Proof #58
(B. F. Yanney and J. A. Calderhead, Am Math Monthly, v.3, n. 6/7 (1896), 169-171, #VII)
Let ABC be right angled at C. Produce BC making BD = AB. Join AD. From E, the midpoint of CD, draw a perpendicular meeting AD at F. Join BF. DADC is similar to DBFE. Hence.
AC/BE = CD/EF.
But CD = BD - BC = AB - BC. Using this
BE = BC + CD/2
BE = BC + (AB - BC)/2
= (AB + BC)/2
and EF = AC/2. So that
AC·AC/2 = (AB - BC)·(AB + BC)/2,
which of course leads to AB² = AC² + BC².
(As we've seen in proof 56, Yanney and Calderhead are fond of exploiting a configuration in as many ways as possible. Concerning the diagram of the present proof, they note that triangles BDF, BFE, and FDE are similar, which allows them to derive a multitude of proportions between various elements of the configuration. They refer to their approach in proof 56 to suggest that here too there are great many proofs based on the same diagram. They leave the actual counting to the reader.)
Proof #58(B. F. Yanney and J. A. Calderhead, Am Math Monthly, v.3, n. 6/7 (1896), 169-171, #VII)Let ABC be right angled at C. Produce BC making BD = AB. Join AD. From E, the midpoint of CD, draw a perpendicular meeting AD at F. Join BF. DADC is similar to DBFE. Hence.AC/BE = CD/EF.But CD = BD - BC = AB - BC. Using thisBE = BC + CD/2BE = BC + (AB - BC)/2 = (AB + BC)/2and EF = AC/2. So thatAC·AC/2 = (AB - BC)·(AB + BC)/2,which of course leads to AB² = AC² + BC².(As we've seen in proof 56, Yanney and Calderhead are fond of exploiting a configuration in as many ways as possible. Concerning the diagram of the present proof, they note that triangles BDF, BFE, and FDE are similar, which allows them to derive a multitude of proportions between various elements of the configuration. They refer to their approach in proof 56 to suggest that here too there are great many proofs based on the same diagram. They leave the actual counting to the reader.)
การแปล กรุณารอสักครู่..

หลักฐาน # 58
(BF Yanney และ JA Calderhead, Am คณิตศาสตร์รายเดือน v.3, n. 6/7 (1896), 169-171, #VII) ให้เอบีซีได้รับสิทธิมุมที่ผลิตซีบีซีทำให้ BD = AB เข้าร่วมกับโฆษณา จาก E, จุดกึ่งกลางของแผ่นซีดีวาด AD ประชุมตั้งฉากที่เข้าร่วมกับเอฟ BF DADC คล้ายกับ DBFE ดังนั้น. AC / พ.ศ. = CD / EF. แต่ซีดี = BD - BC = AB - คริสตศักราช ใช้นี้พ.ศ. = BC + CD / 2 พ.ศ. = BC + (AB - BC) / 2 = (AB + BC) / 2 และ EF = AC / 2 เพื่อให้AC · AC / 2 = (AB - BC) · (AB + BC) / 2. ซึ่งแน่นอนว่าจะนำไปสู่AB² = AC² + BC² (ที่เราได้เห็นในการพิสูจน์ 56, Yanney และ Calderhead ที่ชื่นชอบการใช้ประโยชน์จาก การกำหนดค่าในหลาย ๆ วิธีที่เป็นไปได้. เกี่ยวกับแผนภาพของการพิสูจน์ปัจจุบันที่พวกเขาทราบว่ารูปสามเหลี่ยม BDF, BFE และ FDE จะคล้ายกันซึ่งจะช่วยให้พวกเขาที่จะได้รับความหลากหลายของสัดส่วนระหว่างองค์ประกอบต่างๆของการกำหนดค่า. พวกเขาหมายถึงพวกเขา วิธีการในการพิสูจน์ 56 ชี้ให้เห็นว่าที่นี่ด้วยมีหลักฐานจำนวนมากอยู่บนพื้นฐานของแผนภาพเดียวกัน. พวกเขาออกจากการนับที่เกิดขึ้นจริงกับผู้อ่าน.)
การแปล กรุณารอสักครู่..
