Growth performanceTherewas no obvio

Growth performance
Therewas no obvious effect of probiotics on thewater quality in the four feed treatments.
Total ammonium (0–0.2 mg l−1), nitrite (0–0.1 mg l−1) and pH (7.0–7.4) were stable and
within acceptable ranges (Boyd and Tucker, 1998). The common carp survival rate of all
the feed treatments was 100% after 60 days culture and there was no different (P>0.05)
between trials 1 and 3 treated with the probiotics and control.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เจริญเติบโตTherewas ผลไม่ชัดเจนของโปรไบโอติก thewater คุณภาพในการรักษาอาหาร 4แอมโมเนียรวม (0 – 0.2 mg l−1), ไนไตรท์ (0 – 0.1 mg l−1) และ pH (7.0-7.4) มีเสถียรภาพ และภายในช่วงยอมรับได้ (Boyd และ Tucker, 1998) อัตราการอยู่รอดปลาคาร์พทั่วไปทั้งหมดรักษาอาหาร 100% หลังจาก 60 วันวัฒนธรรม และมีไม่แตกต่างกัน (P > 0.05)ระหว่างการทดลองที่ 1 และ 3 รักษา ด้วยโปรไบโอติกและการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเจริญเติบโต
therewas ไม่มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดของโปรไบโอติกที่มีต่อคุณภาพ thewater ในการรักษาฟีดสี่.
แอมโมเนียรวม (0-0.2 mg L-1), ไนไตรท์ (L-1 0-0.1 มก.) และค่า pH (7.0-7.4) มีเสถียรภาพและ
ภายใน ช่วงที่ยอมรับได้ (บอยด์และทักเกอร์, 1998) อัตราการรอดตายของปลาคาร์พที่พบบ่อยของ
การรักษาฟีดเป็น 100% หลังจากวัฒนธรรม 60 วันและมีไม่แตกต่างกัน (p> 0.05)
ระหว่างการทดลองที่ 1 และ 3 ได้รับการรักษาที่มีโปรไบโอติกและการควบคุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมรรถนะการเจริญเติบโตไม่มีผลที่ชัดเจนของโปรไบโอติกในคุณภาพน้ำใน 4 เลี้ยงรักษาแอมโมเนียทั้งหมด ( 0 - 0.2 mg L − 1 ) , ไนไตรท์ ( 0 - 0.1 mg L − 1 ) และค่า pH 7.0 ( 7.4 ) ที่มั่นคงภายในช่วงที่ยอมรับได้ ( บอยด์ และ ทัคเกอร์ , 1998 ) โดยทั่วไปอัตราการรอดตายของปลาคาร์พอาหารการรักษา 100% หลังจากวัฒนธรรม 60 วันและไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 )ระหว่างการทดลองที่ 1 และ 3 การรักษาด้วยโปรไบโอติก และการควบคุม