The new approach has been further e

The new approach has been further employed to develop ‘design charts’ to estimate the face collapse pressure of TBM tunnels excavated in weak or very weak HB rock masses with a poor quality. To limit the applicability of the approach, however, it has be reminded that the HB failure criterion assumes an isotropic rock mass behaviour, and that it should only be applied when the structure size, relatively to the spacing between discontinuities, makes it possible to consider the rock mass as a ‘continuum’ instead of a blocky structure [42]. Therefore, there sults presented here in are only applicable to heavily fractured rock masses where these assumptions are valid and, for instance, they are not applicable to unstable blocks or wedges defined by intersecting structural discontinuities. Similarly, as solutions of the limit analysis problem, solutions presented herein do not consider the deformations at the tunnel face and,for instance,they do not account for squeezing failures associated to high deformations of the material when subjected to high stresses [43]. As a consequence, the use of the design charts presentedin Fig.12 should be made in a wider design context that considers other factors that could influence the success of the project

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวใหม่ได้รับการว่าจ้างเพิ่มเติมเพื่อพัฒนา 'ออกแบบแผนภูมิ' ประเมินดันยุบหน้าลูชนั่จากัดอุโมงค์ขุดในอ่อนแอ หรืออ่อนมาก HB หินมวลชน มีคุณภาพต่ำ การจำกัดความเกี่ยวข้องของวิธี อย่างไรก็ตาม มันมีให้เตือนว่า เกณฑ์ความล้มเหลวที่ HB สันนิษฐานพฤติกรรมมวลเป็น isotropic ร็อค และที่ ควรเท่านั้นใช้เมื่อขนาดโครงสร้าง ค่อนข้างจะมีช่องว่างระหว่างต่อเนื่อง ทำให้สามารถพิจารณามวลหินเป็น 'ต่อเนื่อง' แทนโครงสร้างบล็อก [42] ดังนั้น มี sults แสดงนี่ในใช้เฉพาะเพื่อมวลชนหินแตกร้าวอย่างหนักซึ่งเหล่านี้ถูกต้อง และ เช่น พวกเขาจะไม่ใช้กับบล็อกไม่เสถียรหรือตะกร้าสินค้าที่กำหนด โดยตัดโครงสร้างต่อเนื่องกัน ในทำนองเดียวกัน เป็นโซลูชั่นของปัญหาวิเคราะห์วงเงิน โซลูชั่นที่นำเสนอในที่นี้พิจารณาพิการที่หน้าอุโมงค์ และ เช่น พวกเขาไม่บัญชีสำหรับบีบความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับพิการสูงของวัสดุเมื่อเค้นสูง [43] เป็นผล การใช้การออกแบบแผนภูมิ presentedin Fig.12 ควรจะทำในบริบทออกแบบกว้างที่พิจารณาว่ามีปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจมีอิทธิพลต่อความสำเร็จของโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการใหม่ได้รับการว่าจ้างต่อไปในการพัฒนาออกแบบแผนภูมิ 'เพื่อประเมินความดันยุบใบหน้าของอุโมงค์ TBM ขุดอ่อนแอหรืออ่อนแอมากฝูง HB ร็อคที่มีคุณภาพไม่ดี เพื่อ จำกัด การบังคับใช้ของวิธีการอย่างไรที่จะได้รับการเตือนว่าความล้มเหลวในเกณฑ์ HB ถือว่าพฤติกรรมมวลหิน isotropic และมันควรจะนำมาใช้เมื่อขนาดโครงสร้างค่อนข้างระยะห่างระหว่างต่อเนื่องที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะต้องพิจารณา มวลหินเป็น 'ต่อเนื่อง' แทนโครงสร้างบล็อก [42] ดังนั้นจึงมีไสนำเสนอที่นี่เป็นเพียงในบังคับฝูงหินร้าวหนักที่สมมติฐานเหล่านี้ถูกต้องและตัวอย่างเช่นพวกเขาจะไม่สามารถใช้ได้กับบล็อกเสถียรหรือเวดจ์ที่กำหนดโดยตัดต่อเนื่องโครงสร้าง ในทำนองเดียวกันกับโซลูชั่นของปัญหาการวิเคราะห์ขีด จำกัด ของการแก้ปัญหาที่นำเสนอในที่นี้ไม่ได้พิจารณารูปร่างที่ใบหน้าอุโมงค์และตัวอย่างเช่นพวกเขาไม่ได้บีบบัญชีสำหรับความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับรูปร่างสูงของวัสดุเมื่ออยู่ภายใต้ความเครียดสูง [43] เป็นผลให้การใช้งานของชาร์ตการออกแบบ presentedin Fig.12 ควรจะทำในบริบทที่กว้างขึ้นการออกแบบที่จะพิจารณาปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจมีผลต่อความสำเร็จของโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการใหม่ที่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในการออกแบบของแผนภูมิ " เมินหน้ายุบความดันของความเข้มข้นในอุโมงค์ที่ขุดอ่อนแอหรืออ่อนแอมากมีหินก้อนที่มีคุณภาพไม่ดี เพื่อ จำกัด การประยุกต์ใช้วิธีการ อย่างไรก็ตาม มันก็จะเตือนว่ามีความล้มเหลวเกณฑ์ถือว่าเป็นแบบมวลหินความประพฤติ และมันควรจะใช้เมื่อโครงสร้างขนาดระยะห่างระหว่าง ค่อนข้างต่อเนื่อง ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะพิจารณามวลหินเป็น " ต่อเนื่อง " แทนโครงสร้างบล็อก [ 42 ] ดังนั้นจึงได้มี sults นำเสนอที่นี่เป็นเพียงสามารถใช้ได้กับหินก้อนหนักหักที่สมมติฐานเหล่านี้จะถูกต้องและสำหรับอินสแตนซ์ เขาไม่ได้ใช้กับบล็อกไม่เสถียรหรือเวดจ์ กําหนดโดย ตัดความไม่ต่อเนื่องของโครงสร้าง ในทำนองเดียวกันเป็นโซลูชั่น จำกัด การวิเคราะห์ปัญหา แก้ไขปัญหาที่นำเสนอในที่นี้ไม่พิจารณารูปในอุโมงค์หน้าและ , เช่น , พวกเขาไม่บัญชีสำหรับบีบความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับ สูง รูปร่างของวัสดุ เมื่ออยู่ภายใต้ความเครียดสูง [ 43 ] อย่างไรก็ดี การใช้แผนภูมิในการออกแบบ fig.12 ควรทำในบริบทที่กว้างออกแบบพิจารณาปัจจัยอื่น ๆที่อาจมีผลต่อความสำเร็จของโครงการ