A common approach by many agencies

A common approach by many agencies is to construct a list of
current threats to reefs, prioritize them and tackle them individually.
This reactive approach (which invariably focuses on changes that
have already occurred) needs to be replaced by more proactive,
integrative and flexible styles of governance and management that
can deal with uncertainty and the risk of ecological surprises leading
to phase-shifts. Legislation and policy need to focus on rebuilding
ecosystem functions and bolstering ecosystem resilience to future
disturbances, rather than maintaining the status quo. We make the
following recommendations as a pathway towards integrated,
resilience-based management of coral reefs:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีร่วมกัน โดยหลายหน่วยงานจะสร้างรายการปัจจุบันภัยคุกคามต่อแนวปะการัง พวกเขาจัดลำดับความสำคัญ และแสวงแต่ละวิธีการนี้ปฏิกิริยา (ที่คงเส้นคงวาเน้นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นแล้ว) จำเป็นต้องถูกแทนที่ด้วยเชิงรุกลักษณะแบบบูรณาการ และมีความยืดหยุ่นของการกำกับดูแลและการจัดการที่สามารถจัดการกับความไม่แน่นอนและความเสี่ยงของระบบนิเวศประหลาดใจนำการกะระยะ กฎหมายและนโยบายต้องให้ความสำคัญในการฟื้นฟูหน้าที่ของระบบนิเวศและประคบประหงมความยืดหยุ่นระบบนิเวศเพื่ออนาคตแปรปรวน แทนที่รักษาสภาพ เราทำการต่อไปนี้คำแนะนำเป็นทางเดินสู่รวมความยืดหยุ่นการบริหารของปะการัง:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการทั่วไปโดยหลายหน่วยงานคือการสร้างรายชื่อของ
ภัยคุกคามในปัจจุบันเพื่อแนวจัดลำดับความสำคัญพวกเขาและจัดการกับพวกเขาที.
วิธีนี้ปฏิกิริยา (ซึ่งเสมอมุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงที่
ได้เกิดขึ้นแล้ว) ความต้องการที่จะถูกแทนที่ด้วยเชิงรุกมากขึ้น
ในรูปแบบบูรณาการและมีความยืดหยุ่น ของการกำกับดูแลและการจัดการที่
สามารถจัดการกับความไม่แน่นอนและความเสี่ยงของระบบนิเวศชั้นนำที่น่าประหลาดใจ
ที่จะเฟส-กะ กฎหมายและนโยบายที่จะต้องมุ่งเน้นการสร้าง
ฟังก์ชั่นระบบนิเวศและความยืดหยุ่นของระบบนิเวศกอดไปในอนาคต
รบกวนมากกว่าการรักษาสภาพที่เป็นอยู่ เราจะให้
คำแนะนำต่อไปนี้เป็นทางเดินไปสู่การแบบบูรณาการ,
การจัดการความยืดหยุ่นตามแนวปะการังที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการทั่วไปโดยหลายหน่วยงานเพื่อสร้างรายชื่อของภัยคุกคามปัจจุบัน
แนวจัดลำดับความสำคัญพวกเขาและจัดการพวกเขาเป็นรายบุคคล นี้เป็นวิธีการที่เสมอ

เน้นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นแล้ว ) ต้องถูกแทนที่โดยเชิงรุกมากขึ้น มีรูปแบบการปกครองแบบ

และการจัดการที่สามารถจัดการกับความไม่แน่นอนและความเสี่ยงของความประหลาดใจระบบนิเวศ
ชั้นนําการเปลี่ยนเฟส กฎหมายและนโยบายจะต้องมุ่งเน้นไปที่การสร้างฟังก์ชันและระบบนิเวศระบบนิเวศ
bolstering ความยืดหยุ่นเพื่ออนาคต
รบกวนมากกว่าการรักษาสถานะที่เป็นอยู่ เราทำให้
ตามคำแนะนำเป็นทางเดินไปยังบูรณาการการจัดการแนวปะการังตาม
ความยืดหยุ่น :