Though used with a wide range of te

Though used with a wide range of technologies and popula-tions, the Technology Acceptance Model has most frequently been used to predict acceptance of technology among individuals not currently using the given technology. As attitudes of a system may be different between individuals who have chosen to use the system and individuals who have chosen not to use the system, it is important to consider the applicability of the model on a group of users and nonusers, as this current study does. Though some-what scant, some longitudinal research offers evidence that the prediction of intention to use is still possible using the same factors for both nonusers and users. For example, research by Venkatesh and Davis (2000) applied the TAM to four groups of users, all of whom received extensive training on the new system before com-pleting items related to TAM constructs. The participants then completed the same measures 1 and 3 months later. Key factors, including perceived usefulness and perceived ease of use, re-mained significant predictors of intention to use in both follow up measures. This indicates that the TAM can be a good fit for pre-dicting intention to use among both users and nonusers. The next section describes, in more detail, the factors that relate specifically to technology acceptance in older adults and offers hypotheses for the current study.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ว่าใช้กับเทคโนโลยีและ popula tions แบบยอมรับเทคโนโลยีบ่อยถูกใช้เพื่อทำนายการยอมรับเทคโนโลยีระหว่างบุคคลที่ไม่ใช้เทคโนโลยีให้ เป็นทัศนคติของระบบอาจแตกต่างกันระหว่างบุคคลที่เลือกใช้ระบบและบุคคลที่ไม่ใช้ระบบ ได้ควรพิจารณาความเกี่ยวข้องของรุ่นในกลุ่มของผู้ใช้และ nonusers กับการศึกษาปัจจุบันนี้ แม้ว่า บางอะไรบางระยะยาว พลังวิจัยมีหลักฐานว่าคำทำนายของความตั้งใจใช้ยังสามารถใช้ตัวคูณเดียวกันสำหรับ nonusers และผู้ใช้ ตัวอย่าง งานวิจัย โดย Venkatesh และ Davis (2000) กับทัมแบบสี่กลุ่มของผู้ใช้ ทุกคนได้รับการอบรมในระบบใหม่ก่อนที่จะ com pleting สินค้าที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของถ้ำ ผู้เข้าร่วมแล้วเสร็จสมบูรณ์เดือนมาตรการที่ 1 และ 3 เหมือนกันในภายหลัง ปัจจัยสำคัญ รวมทั้งมองเห็นประโยชน์ และความสะดวกในการใช้การรับรู้ re mained significant predictors ของความตั้งใจที่จะใช้ทั้งติดตามมาตรการ ซึ่งระบุว่า ถ้ำที่สามารถ fit ดีสำหรับความตั้งใจก่อน dicting การใช้ระหว่างผู้ใช้และ nonusers ส่วนถัดไป อธิบาย รายละเอียด ปัจจัยที่เกี่ยวข้อง specifically กับการยอมรับเทคโนโลยีในผู้ใหญ่รุ่นเก่า และมีสมมุติฐานในการศึกษาปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าจะใช้กับความหลากหลายของเทคโนโลยีและการ popula-tions การยอมรับเทคโนโลยีรุ่นที่ได้รับส่วนใหญ่มักจะใช้ในการทำนายการยอมรับของเทคโนโลยีในกลุ่มบุคคลที่ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีที่ได้รับ ในฐานะที่เป็นทัศนคติของระบบอาจจะแตกต่างระหว่างบุคคลที่ได้เลือกที่จะใช้ระบบและบุคคลที่เลือกที่จะไม่ใช้ระบบมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาการบังคับใช้ของรูปแบบในกลุ่มของผู้ใช้และ nonusers เช่นนี้การศึกษาในปัจจุบัน ทำ. แม้ว่าบางสิ่งที่ขาดแคลนบางการวิจัยระยะยาวมีหลักฐานที่แสดงว่าการทำนายความตั้งใจที่จะใช้ยังคงเป็นไปได้โดยใช้ปัจจัยเดียวกันสำหรับ nonusers และผู้ใช้ ยกตัวอย่างเช่นการวิจัยโดยเตซและเดวิส (2000) ใช้ TAM สี่กลุ่มของผู้ใช้ทุกคนได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับระบบใหม่ก่อนคอม pleting รายการที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้าง TAM ผู้เข้าร่วมประชุมแล้วเสร็จมาตรการเดียวกัน 1 และ 3 เดือนต่อมา ปัจจัยที่สำคัญรวมถึงการรับรู้ประโยชน์และความสะดวกในการรับรู้ในการใช้งานอีกครั้ง mained นัยสำคัญสายพยากรณ์ลาดเทของความตั้งใจที่จะใช้ทั้งในการปฏิบัติตามมาตรการ นี้บ่งชี้ว่า TAM สามารถเป็นเสื้อสายที่ดีสำหรับความตั้งใจก่อน dicting ที่จะใช้ในหมู่ผู้ใช้และ nonusers ส่วนถัดไปอธิบายในรายละเอียดมากขึ้นปัจจัยที่เกี่ยวข้อง cally ระบุไว้จะได้รับการยอมรับเทคโนโลยีในผู้สูงอายุและมีสมมติฐานสำหรับการศึกษาในปัจจุบัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ใช้กับหลากหลายเทคโนโลยีและประชากร tions เทคโนโลยีการยอมรับแบบมีบ่อยที่สุดถูกใช้เพื่อทำนายการยอมรับเทคโนโลยีของแต่ละบุคคล ไม่ได้ใช้เทคโนโลยีที่ได้รับ . เป็นทัศนคติของระบบอาจจะแตกต่างกันระหว่างบุคคล ที่ได้เลือกที่จะใช้ระบบและบุคคลที่ได้เลือกที่จะไม่ใช้ระบบมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาการประยุกต์ใช้แบบจำลองในกลุ่มของผู้ใช้และ nonusers , การศึกษาในปัจจุบันนี้ไม่ แต่บางคนที่ขาดแคลนบางตามยาววิจัยเสนอหลักฐานว่า ทำนายความตั้งใจที่จะใช้เป็นไปได้ยังใช้ปัจจัยเดียวกันทั้ง nonusers และผู้ใช้ ตัวอย่างเช่นการวิจัยโดย Venkatesh เดวิส ( 2000 ) และประยุกต์ตามสี่กลุ่มของผู้ใช้ทั้งหมดของผู้ที่ได้รับการฝึกอบรมที่กว้างขวางในระบบใหม่ก่อนจึง pleting รายการที่เกี่ยวข้องกับตามโครงสร้าง . ผู้เข้าร่วมก็เสร็จเหมือนกัน มาตรการที่ 1 และ 3 เดือนต่อมา ปัจจัยที่สำคัญ ได้แก่ การรับรู้ประโยชน์และการรับรู้ความง่ายในการใช้งาน อีก mained signi จึงไม่สามารถทำนายความตั้งใจที่จะใช้ทั้งในการติดตามมาตรการนี้บ่งชี้ว่าแทมจะไม่ถ่ายทอดดีก่อน dicting ความตั้งใจของทั้งผู้ใช้และ nonusers . ส่วนถัดไปอธิบายในรายละเอียดมากขึ้น ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการยอมรับเทคโนโลยีกาจึงคอลลี่ในผู้ใหญ่และมีสมมติฐานสำหรับการศึกษาปัจจุบัน