Compared with a clinical rating of

Compared with a clinical rating of depression severity, the MADRS discriminated significantly between five levels of depression; its performance was about equal to that of the HRSD and clearly superior to that of the Beck Depression Inventory (BDI) (14, p47). Maier et al. compared the MADRS and HRSD with clinical assessments of severity of depression; the correlation for the MADRS was 0.71, slightly higher than that for the HRSD (0.65) (12, Tables 1, 2). Equivalent figures from a second study were 0.75 for the MADRS and 0.68 for the HRSD (15, Table 3). All items on the MADRS were significantly associated with severity ratings. In addition, the MADRS correlated more highly with the global assessment of depression severity than with that of anxiety, was able to discriminate major depression with and without melancholia, and was significantly associated with psychosocial impairment (12). In Snaith’s study, MADRS scores correlated rho = 0.83 with a clinician’s global severity rating (5, p600). The MADRS has also been shown to be more successful at distinguishing endogenous and nonendogenous depression than the HRSD (2, Table 4). The four MADRS factor scores were not found to distinguish between unipolar and bipolar depression (16).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเทียบกับการจัดอันดับทางคลินิกของภาวะซึมเศร้ารุนแรง MADRS ที่ discriminated อย่างมีนัยสำคัญระหว่างห้าระดับของภาวะซึมเศร้า มันไม่ เกี่ยวกับเท่ากับ HRSD ชัดเจนเหนือกว่าที่ของเบ็คซึมเศร้าคง (BDI) (14, p47) Maier et al. เทียบ MADRS และ HRSD กับคลินิกประเมินความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า ความสัมพันธ์สำหรับ MADRS ถูก 0.71 สูงเล็กน้อยกว่าสำหรับ HRSD (0.65) (12 ตาราง 1, 2) เทียบเท่าตัวเลขจากการศึกษาที่สองได้ 0.75 สำหรับ MADRS และ 0.68 สำหรับ HRSD (15 ตาราง 3) รายการทั้งหมดบน MADRS เกี่ยวข้องอย่างมากกับการจัดอันดับความรุนแรงได้ แห่ง MADRS ที่ correlated มากกว่า ด้วยการประเมินความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าทั่วโลกที่วิตกกังวล ได้ถือพรรคถือพวกซึมเศร้าหลักที่มี และไม่ มี melancholia และเชื่อมโยงอย่างมากกับผล psychosocial (12) ในการศึกษาของ Snaith, MADRS คะแนน correlated ครอ = 0.83 มีความรุนแรงทั่วโลกของ clinician คะแนน (5, p600) ยังได้แสดง MADRS ที่จะประสบความสำเร็จในการแยกภาวะซึมเศร้า endogenous และ nonendogenous กว่า HRSD (2 ตารางที่ 4) ไม่พบคะแนนปัจจัย MADRS สี่แยกแยะ unipolar และไฟที่ไบโพลาร์โรคซึมเศร้า (16)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับการจัดอันดับความรุนแรงทางคลินิกของภาวะซึมเศร้า MADRS จำแนกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างห้าระดับของภาวะซึมเศร้า; ประสิทธิภาพการทำงานเป็นเรื่องเกี่ยวกับเท่ากับว่าของ HRSD ที่เหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัดและที่ของสินค้าคงคลังอาการซึมเศร้าเบ็ค (BDI) (14 p47) Maier et al, เทียบ MADRS HRSD และมีการประเมินผลทางคลินิกของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า; ความสัมพันธ์สำหรับ MADRS คือ 0.71 สูงกว่าว่าสำหรับ HRSD (0.65) (12 ตารางที่ 1, 2) ตัวเลขเทียบเท่าจากการศึกษาที่สองเป็น 0.75 สำหรับ MADRS และ 0.68 สำหรับ HRSD (15 ตารางที่ 3) รายการทั้งหมดใน MADRS มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับการจัดอันดับความรุนแรง นอกจากนี้ MADRS มีความสัมพันธ์มากขึ้นอย่างมากกับการประเมินระดับโลกของภาวะซึมเศร้ารุนแรงก​​ว่าที่ของความวิตกกังวลก็สามารถที่จะเห็นความแตกต่างที่สำคัญที่มีภาวะซึมเศร้าและไม่ใจลอยและมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญที่มีความบกพร่องทางจิตสังคม (12) ในการศึกษา Snaith ของ MADRS คะแนนความสัมพันธ์โร = 0.83 คะแนนกับความรุนแรงทั่วโลกของแพทย์ (5, P600) MADRS ยังได้รับการแสดงที่จะประสบความสำเร็จในภายนอกที่แตกต่างและภาวะซึมเศร้า nonendogenous กว่า HRSD (2, ตารางที่ 4) สี่คะแนน MADRS ปัจจัยที่ไม่พบที่จะแยกแยะระหว่างภาวะซึมเศร้า unipolar และสองขั้ว (16)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับระดับความรุนแรงของภาวะซึมเศร้าทางคลินิก , madrs มีส่วนอย่างมากระหว่างห้าระดับของภาวะซึมเศร้า ; ประสิทธิภาพการทำงานของมันก็เท่ากับว่าของ hrsd และชัดเจนกว่าของ Beck Depression Inventory ( BDI ) ( 14 , p47 ) Maier et al . เปรียบเทียบและ madrs hrsd การประเมินทางคลินิกของความรุนแรงของภาวะซึมเศร้า ; ความสัมพันธ์สำหรับ madrs คือ 0.71 ,สูงขึ้นเล็กน้อยกว่านั้นสำหรับ hrsd ( 0.65 ) ( 12 , ตารางที่ 1 , 2 ) ตัวเลขจากการทดลองเท่ากับร้อยละ 0.75 ต่อ madrs และ 0.68 สำหรับ hrsd ( 15 , ตารางที่ 3 ) สินค้าทั้งหมดใน madrs มีความสัมพันธ์กับการจัดอันดับความรุนแรง นอกจากนี้ madrs ความสัมพันธ์มากขึ้นอย่างมากกับความรุนแรงของภาวะซึมเศร้ามากกว่าการประเมินระดับโลกที่มีความกังวลสามารถแบ่งแยกโรคซึมเศร้ากับไม่ซึมเศร้า และมีความสัมพันธ์กับจิตเสื่อม ( 12 ) คนอื่นในการศึกษา madrs Rho = 0.83 คะแนน มีความสัมพันธ์กับความรุนแรงของแพทย์ทั่วโลกประมาณ 5 , แบ่ง ) การ madrs ได้รับการแสดงที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้นใน nonendogenous depression และแตกต่างกว่า hrsd ( ตารางที่ 4 )4 madrs คะแนนองค์ประกอบไม่พบความแตกต่างระหว่างขั้วต่อ และอาการซึมเศร้า Bipolar ( 16 )