GHG equivalent of waste treatment o

GHG equivalent of waste treatment options, and
nutrient loss. Finally, the social indicators assessed were awareness
and image, compliance with the waste management hierarchy
(WMH) and social impact (local job creation). These values were
quantified and converted to values of 0 to 1 and illustrated in a
radar chart (Fig. 6). The value 0 is given for the best option and 1 for
the worst performance in terms of the given indicator. Therefore,
the larger the area of the radar, the worse the overall sustainability
of the scenario is.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทียบเท่าก๊าซเรือนกระจกของตัวเลือกการบำบัดของเสียและการสูญเสียสารอาหาร
สุดท้ายตัวชี้วัดทางสังคมมีการประเมินการรับรู้และภาพลักษณ์การปฏิบัติตามลำดับชั้นของการจัดการของเสีย
(WMH) และผลกระทบทางสังคม (การสร้างงานในท้องถิ่น) ค่าเหล่านี้ได้รับการวัดและการแปลงค่า 0-1 และแสดงในแผนภูมิเรดาร์(รูปที่. 6) ค่า 0 จะได้รับสำหรับตัวเลือกที่ดีที่สุดและ 1 สำหรับผลการดำเนินงานที่เลวร้ายที่สุดในแง่ของตัวบ่งชี้ที่กำหนด ดังนั้นการที่มีขนาดใหญ่พื้นที่ของเรดาร์ที่เลวร้ายกว่าความยั่งยืนโดยรวมของสถานการณ์คือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก๊าซเรือนกระจกเทียบเท่าของตัวเลือกการรักษาของเสียและ
การสูญเสียสารอาหาร ในที่สุด ชี้สังคมได้แก่การรับรู้
และภาพ สอดคล้องกับ การจัดการขยะลำดับชั้น
( ก็คือ ) และผลกระทบทางสังคม ( การสร้างงานในท้องถิ่น ) ค่าเหล่านี้เป็น
ตรวจแปลงค่าจาก 0 ถึง 1 และภาพประกอบใน
แผนภูมิเรดาร์ ( ภาพที่ 6 ) ค่า 0 ให้ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ
๑การแสดงที่เลวร้ายที่สุดในแง่ของการระบุตัวบ่งชี้ ดังนั้น
ขนาดพื้นที่ของเรดาร์ ที่แย่กว่าความยั่งยืนโดยรวม
ของสถานการณ์คือ