Further, opponents of assisted suic

Further, opponents of assisted suicide claim that society has a duty to oppose legislation that poses a threat to the lives of innocent persons. And, laws that sanction assisted suicide inevitably will pose such a threat. If assisted suicide is allowed on the basis of mercy or compassion, what will keep us from "assisting in" and perhaps actively urging, the death of anyone whose life we deem worthless or undesirable? What will keep the inconvenienced relatives of a patient from persuading him or her to "voluntarily" ask for death? What will become of people who, once having signed a request to die, later change their minds, but, because of their conditions, are unable to make their wishes known? And, once we accept that only life of a certain quality is worth living, where will we stop? When we devalue one life, we devalue all lives. Who will speak for the severely handicapped infant or the senile woman? -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพิ่มเติม ฝ่ายตรงข้ามช่วยฆ่าตัวตายอ้างว่า สังคมมีหน้าที่ที่จะต่อต้านกฎหมายที่ส่อเค้าคุกคามชีวิตของผู้บริสุทธิ์ ก กฎหมายที่อนุมัติช่วยฆ่าตัวตายย่อมจะก่อให้เกิดภัยคุกคามดังกล่าว ถ้าได้ช่วยฆ่าตัวตายโดยใช้ความเมตตาหรือความเมตตา อะไรจะให้เรา "ให้ความช่วยเหลือใน" และอาจจะกำลัง กลุ่ม การตายของคนที่มีชีวิตที่เรารู้สึกว่าสามหาว หรือระวัง อะไรจะให้ญาติของผู้ป่วย inconvenienced จูงใจเขาหรือเธอต้องการ "สมัครใจ" ตาย อะไรจะกลายเป็นคน เมื่อมีการลงนามคำตาย ในภายหลังเปลี่ยนแปลงจิตใจของพวกเขา แต่ เนื่อง จาก เงื่อนไขของพวกเขา ไม่สามารถทำให้ความปรารถนาของพวกเขาเรียกว่า และ เมื่อเรายอมรับว่า เป็นชีวิตของมีคุณภาพคุ้มค่าน่าอยู่ ซึ่งจะเราหยุดหรือไม่ เมื่อเรา devalue ชีวิตหนึ่ง เรา devalue ชีวิตทั้งหมด ที่จะพูดสำหรับเด็กทารกที่พิการรุนแรงหรือผู้หญิง senile -

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ฝ่ายตรงข้ามของการเรียกร้องช่วยฆ่าตัวตายว่าสังคมมีหน้าที่ที่จะต่อต้านกฎหมายที่เป็นภัยคุกคามต่อชีวิตของคนบริสุทธิ์ และกฎหมายที่ลงโทษช่วยฆ่าตัวตายย่อมจะก่อให้เกิดภัยคุกคามดังกล่าว ถ้าช่วยฆ่าตัวตายที่ได้รับอนุญาตบนพื้นฐานของความเมตตาหรือความเห็นอกเห็นใจในสิ่งที่จะทำให้เราจาก "ความช่วยเหลือในการ" และบางทีอาจจะแข็งขันกระตุ้นการตายของทุกคนที่มีชีวิตที่เราเห็นว่าไม่มีราคาหรือไม่พึงประสงค์? สิ่งที่จะให้ญาติของผู้ป่วยไม่สะดวกจากการจูงใจให้เขาหรือเธอ "สมัครใจ" ขอความตาย? สิ่งที่จะกลายเป็นคนที่เมื่อมีการลงนามขอให้ตายต่อมาเปลี่ยนความคิดของพวกเขา แต่เพราะเงื่อนไขของพวกเขาไม่สามารถที่จะทำให้ความปรารถนาของพวกเขาเป็นที่รู้จักกัน? และเมื่อเรายอมรับว่าชีวิตเพียงหนึ่งเดียวของคุณภาพบางอย่างที่มีค่าที่อยู่อาศัยที่เราจะหยุด? เมื่อเราลดค่าหนึ่งชีวิตเราลดค่าทุกชีวิต ใครจะพูดสำหรับทารกพิการอย่างรุนแรงหรือหญิงชรา? -

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไป , ฝ่ายตรงข้ามของการฆ่าตัวตาย อ้างว่า สังคมมีหน้าที่ต่อต้านกฎหมายที่คุกคามต่อชีวิตของผู้บริสุทธิ์คน และกฎหมายที่ขัดขวางการฆ่าตัวตายย่อมจะก่อให้เกิดเช่นภัยคุกคาม ถ้าการฆ่าตัวตายที่ได้รับอนุญาตบนพื้นฐานของความเมตตาหรือสงสาร แล้วจะให้เรา " ช่วย " และอาจกระตุ้นอย่างแข็งขัน ,มีใครตาย ที่เรารู้สึกว่าไร้ค่า หรือที่ไม่พึงประสงค์ ? แล้วจะให้ญาติของผู้ป่วยจากการไปรบกวนเขาหรือเธอที่จะ " สมัครใจ " ขอตาย จะเกิดอะไรขึ้นกับคนที่เมื่อมีการลงนามขอตาย ต่อมาเปลี่ยนจิตใจของพวกเขา แต่เนื่องจากสภาพของพวกเขาไม่สามารถที่จะให้ความปรารถนาของพวกเขาที่รู้จักกัน ? และเมื่อเรายอมรับว่าชีวิตเพียงคุณภาพของบางอย่างมีค่าครองชีพที่เราจะหยุด เมื่อเราลดค่าชีวิตหนึ่ง เราลดค่าชีวิตทั้งหมด ใครจะพูดได้สำหรับคนพิการอย่างรุนแรง เด็กหรือผู้หญิงแก่ ? -