4. ConclusionThis work presented a

4. Conclusion
This work presented a new concept to isolate nanometric cel¬lulose fibrils from banana peels and described a comparative study that evaluated the difference between the chemical and enzymatic treatment procedures. TEM confirmed the presence of nanofibers in the treated samples. The treatments affected the dimensions and the surface charge of the resulting nanoparticles. The milder method used enzymes and furnished longer nanofibers with higher aspect ratio; nanofibers obtained by this method culminated in a more stable suspension, with higher zeta potential than the nanofibers obtained by chemical treatment. On the other hand, the chemically treated banana fibers had 300% larger crystallinity as compared with the 200% higher crystallinity of the enzymatically treated samples. Hence, the chemical method removed amorphous components more effectively and enhanced the crystalline content in the sample. FTIR spectra of the cellulose nanofibers confirmed this finding. Finally, both treatments successfully isolated cellulose nanofibers from the banana peel, encouraging the use of this agroindustrial residue as a renewable source of nanofibers. A future study will investigate the potential reinforcement that nanofibers produced by both treatments promote in composites.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. บทสรุปงานนี้นำเสนอแนวคิดใหม่เพื่อแยก fibrils nanometric cel¬lulose จากกล้วยมักหลุดลอก และอธิบายการศึกษาเปรียบเทียบความแตกต่างระหว่างกระบวนการทางเคมี และเอนไซม์ในระบบประเมิน ยการยืนยันสถานะของ nanofibers ในตัวอย่างการบำบัด รักษาที่ได้รับผลกระทบขนาดและประจุพื้นผิวเก็บกักได้ พะแนงวิธีใช้เอนไซม์ และตกแต่ง nanofibers ยาวกับอัตราส่วนกว้างยาวสูง nanofibers ที่ได้รับ โดยวิธีนี้ culminated ในระงับมั่นคง มีสูงกว่าซีตาไปกว่า nanofibers ที่ได้รับเคมีบำบัดโดย บนมืออื่น ๆ เส้นใยบำบัดสารเคมีกล้วยได้ 300% crystallinity ใหญ่ตก crystallinity สูงขึ้น 200% ตัวอย่าง enzymatically บำบัด ดังนั้น วิธีเคมีเอาไปประกอบได้อย่างมีประสิทธิภาพ และปรับปรุงเนื้อหาผลึกในตัวอย่าง แรมสเป็คตรา FTIR ของ nanofibers เซลลูโลสยืนยันค้นหานี้ ในที่สุด รักษาทั้งสำเร็จแยกต่างหาก nanofibers เซลลูโลสจากเปลือกกล้วย ส่งเสริมการใช้สารตกค้าง agroindustrial นี้เป็นแหล่งทดแทนของ nanofibers การศึกษาในอนาคตจะทำการตรวจสอบเสริมสร้างศักยภาพที่ส่งเสริมผลิต โดยรักษาทั้ง nanofibers ในคอมโพสิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
สรุปงานนี้นำเสนอแนวคิดใหม่ที่จะแยกซ่านcel¬lulose nanometric จากเปลือกกล้วยและอธิบายการศึกษาเปรียบเทียบการประเมินที่แตกต่างระหว่างขั้นตอนการรักษาทางเคมีและเอนไซม์ TEM ได้รับการยืนยันการปรากฏตัวของเส้นใยนาโนในกลุ่มตัวอย่างได้รับการรักษา การรักษาที่ได้รับผลกระทบขนาดและค่าใช้จ่ายที่พื้นผิวของอนุภาคนาโนที่เกิด เอนไซม์ที่ใช้วิธีการรุนแรงน้อยลงและตกแต่ง nanofibers อีกต่อไปกับอัตราส่วนที่สูงขึ้น nanofibers ได้รับโดยวิธีการนี้ culminated ในการระงับการมีเสถียรภาพมากขึ้นที่มีศักยภาพซีตาสูงกว่าเส้นใยนาโนที่ได้จากการใช้สารเคมี บนมืออื่น ๆ ที่ได้รับการรักษาทางเคมีเส้นใยกล้วยมีผลึกขนาดใหญ่ 300% เมื่อเทียบกับผลึกที่สูงกว่า 200% ของกลุ่มตัวอย่างที่ได้รับการรักษาเอนไซม์ ดังนั้นวิธีการทางเคมีออกส่วนประกอบสัณฐานอย่างมีประสิทธิภาพและเพิ่มเนื้อหาผลึกในตัวอย่าง FTIR สเปกตรัมของเส้นใยนาโนเซลลูโลสได้รับการยืนยันการค้นพบนี้ ในที่สุดการรักษาประสบความสำเร็จทั้งสองแยกเส้นใยนาโนเซลลูโลสจากเปลือกกล้วยที่ส่งเสริมการใช้สารตกค้าง agroindustrial นี้เป็นแหล่งพลังงานทดแทนของเส้นใยนาโน การศึกษาในอนาคตจะตรวจสอบการเสริมแรงที่มีศักยภาพที่ nanofibers ผลิตโดยการรักษาทั้งส่งเสริมในคอมโพสิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุป
งานนี้นำเสนอแนวคิดใหม่เพื่อแยก nanometric cel ¬ lulose ไฟบริลจากเปลือกกล้วย และ อธิบาย เปรียบเทียบ ว่า ประเมินความแตกต่างระหว่างสารเคมีและกระบวนการรักษาเอนไซม์ . TEM ยืนยันการแสดงตนของเส้นใยในการรักษาคน การรักษาที่มีผลต่อขนาดและประจุพื้นผิวของอนุภาควิธีการที่ใช้เอนไซม์ milder และตกแต่งเส้นใยยาวมีอัตราส่วนที่สูงขึ้น เส้นใยที่ได้จากวิธีนี้ culminated ในช่วงล่างที่มั่นคงมากขึ้นที่มีศักยภาพสูงกว่าเส้นใยที่ได้จากค่าสารเคมี บนมืออื่น ๆการรักษาทางเคมีใยกล้วยได้ผลึกขนาดใหญ่ 300% เมื่อเทียบกับ 200 % สูงกว่าความเป็นผลึกของ enzymatically ปฏิบัติ ตัวอย่าง ดังนั้น วิธีทางเคมีออกส่วนประกอบไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ และเพิ่มเนื้อหา ( ในตัวอย่าง FTIR spectra ของเซลลูโลสเส้นใยยืนยันการค้นพบนี้ ในที่สุดทั้งการรักษาเรียบร้อยแล้วแยกเซลลูโลสเส้นใยจากเปลือกกล้วย การส่งเสริมการใช้กาก agroindustrial นี้เป็นแหล่งพลังงานทดแทนของเส้นใย . การศึกษาในอนาคตจะศึกษาศักยภาพเสริมเส้นใยที่ผลิตโดยการส่งเสริมทั้งในคอมโพสิต