[30] and [31] examined the bending effect of a linear polarized
patch antenna. Their results indicated that the resonant frequency
shifted by approximately 1% when the -plane was bent
to nearly 90 (into a V-shape). The proposed adhesive-bandage-
like antenna operated in the TM01 mode, thus, bending
the antenna into the U-shape shown in Fig. 6(a) was classified
as the -plane bending category, slightly shifting the resonant
frequency. However, the antenna radiation performance
test demonstrated that as the proposed adhesive-bandage-like
antenna was bent into a curved shape, the radiation pattern was
directed to the back ( ), reducing the gain on the broad side
( ). Themeasured and simulated radiation patterns of the original
design in the planar state are shown in Fig. 7(a). The radiation
pattern was directed to the broad side with a measured
gain of 3.8 dBi.When the antenna was bent into a curved shape
(90 ), the maximal gain of the antenna was directed to the back,
as shown in Fig. 7(b). The measured gain on the back was 1.57
dBi, whereas it only decreased to -3.1 dBi on the broad side,
indicating that the transmission quality of the antenna decreased
when it was bent into a curved shape. This was caused by the
finite ground plane and edge diffractions.
A modification to the antenna to improve the antenna gain
and reduce the back radiation is shown in Fig. 6(b). The extension
of the shield ground plane near the two radiating slots can
be used to reduce the radiation on the back and maintain the
maximal antenna gain on the broad side when the antenna is in
free space and bent to 90 . The results of the parameter evaluation
of the front-to-back ratio with various ground plane extension
values are plotted in Fig. 8. As the length of the ground
plane increased to 8 mm on each side, a favorable front-to-back
ratio was achieved. The measured and simulated radiation patterns
of the modified adhesive-bandage-like antenna when it
was planar and bent into a curved shape (90 ) are shown in
Fig. 7(c) and (d), respectively. When the antenna was bent into a
curved shape, the achieved antenna gain on the broad side measured
3.03 dBi, and the measured antenna gain on the back decreased
to only -8.86 dBi, reflecting a favorable shielding result.
Table II shows a summary of the measured results.
The effects of bending the original adhesive-bandage-like antenna
design and themodified design with an extended shielding
ground conductor are shown in Fig. 9. The figure presents the
simulated antenna gain on the broad side when the two designs
were bent at various angles. It shows that the broad side gain
[ 30 ] และ [ 31 ] การตรวจสอบผลของการดัดเส้นขั้ว
แพทช์เสาอากาศ ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นว่า
ความถี่เรโซแนนซ์ขยับประมาณ 1% เมื่อ - เครื่องบินงอ
เกือบ 90 ( เป็นสีอ่อน ) เสนอพลาสเตอร์ปิดแผล -
เหมือนเสาอากาศดำเนินการในโหมด tm01 จึงดัด
เสาอากาศเป็นรูปตัว U ที่แสดงในรูปที่ 6 ( ) จัดเป็นเครื่องบินประเภท
- ดัดความถี่เรโซแนนซ์ขยับเล็กน้อย
อย่างไรก็ตาม ผลการทดสอบแสดงให้เห็นว่ารังสี
เสาอากาศเป็นเสนอพลาสเตอร์ปิดแผลชอบ
เสาอากาศงอเป็นรูปโค้ง , รังสีรูปแบบ
ตรงไปยังด้านหลัง ( ) , ลดได้ในด้านกว้าง (
) themeasured และค่ารังสีรูปแบบการออกแบบเดิม
ในระนาบสถานะจะแสดงในรูปที่ 7 ( )รังสี
รูปแบบตรงด้านกว้างกับวัด
ได้ 3.8 dBi . เมื่อเสาอากาศโค้งเป็นรูปร่างโค้ง
( 90 ) , ผลประโยชน์สูงสุดของเสาอากาศโดยตรงด้านหลัง
ดังแสดงในรูปที่ 7 ( ข ) วัดได้ด้านหลังเป็น 1.57
dBi , ในขณะที่มันลดลง - 3.1 DBI ในด้านกว้าง
แสดงว่าส่งคุณภาพของเสาอากาศลดลง
เมื่อมันโค้งเป็นรูปโค้ง นี้เกิดจาก
เครื่องบินพื้นดินจำกัดและขอบ diffractions .
การปรับเปลี่ยนไปยังเสาอากาศเพื่อปรับปรุงเพิ่มเสาอากาศ
และลดรังสีกลับมาแสดงในรูปที่ 6 ( B ) นามสกุล
ของโล่ระนาบใกล้สองแผ่สล็อตสามารถ
ถูกใช้เพื่อลดรังสีบนหลังและรักษา
เสาอากาศรับสูงสุดในด้านกว้างเมื่อเสาอากาศใน
ฟรีพื้นที่และงอ 90 . ผลของพารามิเตอร์การประเมิน
จากด้านหน้าไปด้านหลังตามด้วยค่า
นามสกุลเครื่องบินพื้นดินต่าง ๆวางแผนในรูปที่ 8 ตามความยาวของพื้น
เครื่องบินเพิ่มขึ้นเป็น 8 มิลลิเมตร ในแต่ละด้าน , หน้าอันหลัง
อัตราส่วนระหว่างความ วัดและจำลองรูปแบบการฉายรังสี
ของแก้ไขกาวผ้าพันแผลเหมือนเสาอากาศเมื่อ
เป็นระนาบและดัดเป็นทรงโค้ง ( 90 ) ที่แสดงในรูปที่ 7
( c ) และ ( d ) ตามลำดับ เมื่อเสาอากาศงอลง
รูปร่างโค้งสําเร็จสายอากาศสูงด้านกว้างวัด
3.03 DBI และวัดเสาอากาศได้รับในกลับลดลง
เพียง -8.86 dBi , สะท้อนให้เห็นถึงการเป็นผลดี
.ตารางที่ 2 แสดงข้อมูลสรุปของผลการวัด .
ผลของการดัด พลาสเตอร์เดิมเช่นการออกแบบเสาอากาศและการออกแบบที่มีส่วนขยาย (
คอนดักเตอร์ป้องกันพื้นดินจะแสดงในรูปที่ 9 รูปแสดง
) เสาอากาศรับด้านกว้างเมื่อสองการออกแบบ
ถูกงอที่มุมต่างๆ มันแสดงให้เห็นว่ากว้างด้านข้างได้รับ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""