We found that the gains from reallo

We found that the gains from reallocation are 2.6 times larger for farms with no marketed land than for farms with only marketed land. This result emphasizes the importance of land markets for factor misallocation in agriculture that may explain the large productivity differences across countries. We also showed that the large increase in agricultural productivity associated with the efficient factor allocation would unravel a substantial process of structural change with broader implications for aggregate outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบว่า กำไรจากการปันส่วนเป็น 2.6 ครั้งใหญ่สำหรับฟาร์มกับไม่ตลาดที่ดินกว่าฟาร์มด้วยเฉพาะตลาด ผลลัพธ์นี้เน้นความสำคัญของตลาดที่ดิน misallocation ปัจจัยในเกษตรที่อาจอธิบายความแตกต่างของผลผลิตขนาดใหญ่ทั่วประเทศ เรายังพบว่า เพิ่มขนาดใหญ่ในผลผลิตทางการเกษตรที่เกี่ยวข้องกับการปันส่วนปัจจัยที่มีประสิทธิภาพจะคลี่คลายเป็นกระบวนการที่พบการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างกับผลกระทบที่กว้างขึ้นผลรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบว่ากำไรจากการจัดสรรที่มีขนาดใหญ่ขึ้น 2.6 เท่าสำหรับฟาร์มที่ไม่มีที่ดินทำตลาดกว่าสำหรับฟาร์มพร้อมที่ดินวางตลาดเพียง ผลที่ได้นี้เน้นความสำคัญของตลาดที่ดินเพื่อการจัดสรรปัจจัยในการเกษตรที่อาจอธิบายความแตกต่างของการผลิตขนาดใหญ่ทั่วประเทศ นอกจากนี้เรายังพบว่าเพิ่มขึ้นมากในผลผลิตทางการเกษตรที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรปัจจัยที่มีประสิทธิภาพจะคลี่คลายเป็นกระบวนการที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่มีผลกระทบในวงกว้างสำหรับผลรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพบว่า กำไรจากการจัดสรรเป็น 2.6 เท่า สำหรับฟาร์มที่ไม่มีเด็ดขาด ที่ดินกว่าฟาร์ม มีเพียงตลาดที่ดิน การเน้นความสำคัญของแผ่นดินตลาดปัจจัยการผลิตจัดสรรผิดในการเกษตรที่อาจอธิบายขนาดใหญ่ประสิทธิภาพความแตกต่างข้ามประเทศนอกจากนี้เรายังพบว่าเพิ่มขึ้นมากในการเพิ่มผลผลิตทางการเกษตรที่เกี่ยวข้องกับการจัดสรรปัจจัยประสิทธิภาพจะคลี่คลายให้เกิดกระบวนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่มีผลกระทบที่กว้างขึ้นสำหรับผลรวม .