Recently, several literature review

Recently, several literature reviews have been undertaken in the tax avoidance literature
(Hanlon and Heitzman, 2010; Shackelford and Shevlin, 2001) and tax methodologies
(Gemmell and Hasseldine, 2012). This review offers distinguishing features, as it focuses
only on tax evasion determinants and summarises the related empirical research by
suggesting future research avenues. Several reviews[2] have examined tax evasion. To
the best of our knowledge, this is the first review that attempts to summarise the new
trend of empirical literature dealing with the determinants of tax evasion.
This literature review identifies four categories of tax evasion determinants:
(1) demographic;
(2) cultural and behavioural;
(3) legal and institutional; and
(4) economic.
Besides, it documents that several methods under micro direct and macro indirect
approaches are not used, and tax evasion empirical literature still relies on surveys’
results reported in international reports or on Schneider’s (2004) shadow economy
estimates. Finally, the limited number and the explorative feature of tax evasion studies
reduce the capability to identify apparent determinants.
This literature review intends to serve as a historical record, an introduction for
doctoral students and other interested parties and a guide for identifying important
unresolved issues in the literature. It also contributes to the extant literature by
providing suggestions for future research.
The reminder of this paper is organised as follows. Section 2 presents the theoretical
underpinnings. Section 3 describes the approach used to measure tax evasion. Section 4
reviews and summarises the empirical literature dealing with the determinants of tax
evasion. Finally, Section 5 concludes the paper and provides directions for future
research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ล่าสุด การทำรีวิวจากวรรณคดีหลายในวรรณคดีการหลีกเลี่ยงภาษี(Hanlon และ Heitzman, 2010 Shackelford และ Shevlin, 2001) และภาษีที่ประสบ(Gemmell และ Hasseldine, 2012) บทความนี้มีคุณลักษณะที่แตกต่าง จะเน้นในการเลี่ยงภาษีดีเทอร์มิแนนต์ และ summarises วิจัยประจักษ์ที่เกี่ยวข้องโดยแนะนำ avenues การวิจัยในอนาคต รีวิวหลาย [2] ได้ทำการตรวจสอบภาษีอากร ถึงส่วนความรู้ของเรา เป็นรีวิวแรกที่พยายาม summarise ใหม่แนวโน้มผลประกอบการจัดการกับดีเทอร์มิแนนต์ของภาษีอากรนี้การทบทวนวรรณกรรมระบุดีเทอร์มิแนนต์ภาษีอากร 4 ประเภท:(1) ประชากร(2) วัฒนธรรม และ พฤติกรรม(3) สถาบัน และกฎหมาย และ(4) เศรษฐกิจการนอกจาก เรื่องเอกสารที่หลายวิธีไมโครโดยตรงและทางอ้อมของแมโครไม่ใช้วิธี และภาษีอากรผลประกอบการยังคงอาศัยการสำรวจรายงานผล ในรายงานระหว่างประเทศ หรือเศรษฐกิจเงา (2004) ของชไนเดอร์ประเมิน ในที่สุด จำนวนจำกัดและคุณสมบัติ explorative ของภาษีศึกษาหลบหลีกลดความสามารถในการระบุชัดดีเทอร์มิแนนต์มีการทบทวนวรรณกรรมนี้เป็นบันทึกทางประวัติศาสตร์ คำนำสำหรับนักศึกษาเอกและอื่น ๆ สนใจบุคคลและคู่มือสำหรับการระบุความสำคัญปัญหายังไม่ได้แก้ไขในวรรณคดี นอกจากนี้ยังรวมทั้งวรรณคดียังโดยให้ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคตบทจดหมายกระดาษนี้เป็นดังนี้ ส่วนที่ 2 นำเสนอทฤษฎีการunderpinnings หมวดที่ 3 อธิบายวิธีการใช้การประเมินภาษีอากร ส่วน 4ความคิดเห็น และ summarises จัดการผลประกอบการกับดีเทอร์มิแนนต์ของภาษีหลบหลีก สุดท้าย ส่วน 5 สรุปกระดาษ และให้ทิศทางในอนาคตงานวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเร็ว ๆ นี้ทบทวนวรรณกรรมหลายคนได้รับการดำเนินการในวรรณคดีการหลีกเลี่ยงภาษี
(Hanlon และ Heitzman 2010; Shackelford และ Shevlin, 2001) และวิธีการเสียภาษี
(Gemmell และ Hasseldine 2012) รีวิวนี้มีคุณสมบัติที่แตกต่างในขณะที่มันมุ่งเน้นเฉพาะในปัจจัยที่หลีกเลี่ยงภาษีและสรุปการวิจัยเชิงประจักษ์ที่เกี่ยวข้องกับการแนะนำลู่ทางการวิจัยในอนาคต ความคิดเห็นหลาย [2] มีการตรวจสอบการหลีกเลี่ยงภาษี เพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเรานี้เป็นทบทวนครั้งแรกที่พยายามที่จะสรุปใหม่. แนวโน้มของวรรณกรรมเชิงประจักษ์จัดการกับปัจจัยของการหลีกเลี่ยงภาษีการทบทวนวรรณกรรมนี้จะระบุสี่ประเภทของปัจจัยการหลีกเลี่ยงภาษี: (1) กลุ่มผู้เข้าชม; (2) วัฒนธรรม และพฤติกรรม(3) กฎหมายและสถาบัน; และ(4) เศรษฐกิจ. นอกจากนี้เอกสารที่วิธีการต่างๆภายใต้ไมโครทางตรงและทางอ้อมแมโครวิธีการไม่ได้ใช้และการหลีกเลี่ยงภาษีวรรณกรรมเชิงประจักษ์ยังคงต้องอาศัยการสำรวจ'รายงานผลในรายงานระหว่างประเทศหรือในชไนเดอร์(2004) เศรษฐกิจเงาประมาณการ สุดท้ายจำนวน จำกัด และคุณลักษณะ explorative ของการศึกษาการหลีกเลี่ยงภาษีลดความสามารถในการระบุปัจจัยที่เห็นได้ชัด. ทบทวนวรรณกรรมนี้ตั้งใจที่จะทำหน้าที่เป็นบันทึกประวัติศาสตร์การแนะนำสำหรับนักศึกษาปริญญาเอกและผู้สนใจอื่น ๆ และเป็นคู่มือสำหรับการระบุสิ่งสำคัญไม่ได้แก้ไขปัญหาในวรรณกรรม นอกจากนี้ยังก่อให้เกิดวรรณคดีที่ยังหลงเหลืออยู่โดยการให้ข้อเสนอแนะสำหรับการวิจัยในอนาคต. เตือนของการวิจัยนี้มีการจัดระเบียบดังต่อไปนี้ ส่วนที่ 2 นำเสนอทฤษฎีที่หนุนหลัง ส่วนที่ 3 อธิบายถึงวิธีการที่ใช้ในการวัดการหลีกเลี่ยงภาษี หมวดที่ 4 การแสดงความคิดเห็นและสรุปวรรณกรรมเชิงประจักษ์ที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดของภาษีที่หลีกเลี่ยง สุดท้ายส่วนที่ 5 สรุปกระดาษและให้ทิศทางในอนาคตการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเร็ว ๆนี้ , วิจารณ์วรรณกรรมหลายคนได้รับปัญหา ในการเลี่ยงภาษีวรรณคดี
( แฮนล และ heitzman , 2010 ; แช็กคิลเฟิร์ด และ shevlin , 2001 ) และวิธีการที่ภาษี
( เกมเมิล และ hasseldine , 2012 ) รีวิวนี้มีคุณลักษณะที่แตกต่าง มันเน้น
เฉพาะในการเลี่ยงภาษีและปัจจัย summarises การวิจัยเชิงประจักษ์ที่เกี่ยวข้องโดย
แนะนำลู่ทางการวิจัยในอนาคตหลายความคิดเห็น [ 2 ] มีการหลบเลี่ยงภาษี

ที่ดีที่สุดของความรู้ของเรานี้เป็นรีวิวแรกที่พยายามที่จะสรุปเทรนด์ใหม่
ประจักษ์วรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยของการหลีกเลี่ยงภาษี .
ทบทวนวรรณกรรมนี้ระบุสี่ประเภทของการหลีกเลี่ยงภาษีตัวกำหนด :
( 1 ) ประชากร ;
( 2 ) วัฒนธรรมและพฤติกรรม ;
( 3 ) กฎหมายและ สถาบัน และ

( 4 ) เศรษฐกิจ นอกจากนี้เอกสารที่หลายวิธีโดยตรงและวิธีทางอ้อมภายใต้ Micro Macro
ไม่ได้ใช้ และเลี่ยงภาษีเชิงวรรณกรรมยังคงอาศัยผลการสำรวจ '
รายงานในรายงานระหว่างประเทศ หรือ ชไนเดอร์ ( 2004 ) เศรษฐกิจเงา
ประมาณการ สุดท้าย มีจำนวนจำกัด และมีการสำรวจศึกษาหลีกเลี่ยงภาษี
ลดความสามารถในการระบุที่ชัดเจนกำหนด .
นี้ทบทวนวรรณกรรม ตั้งใจให้เป็นบันทึกทางประวัติศาสตร์ การแนะนำตัวสำหรับ
นักศึกษาปริญญาเอกและผู้สนใจอื่น ๆและคู่มือสำหรับการระบุประเด็นปัญหาสำคัญ
ในวรรณคดี นอกจากนี้ยังมีส่วนช่วยในวรรณกรรมเท่าที่มีอยู่ โดยให้ข้อเสนอแนะสำหรับงานวิจัยในอนาคต
.
เตือนของกระดาษนี้จะจัดดังนี้ ส่วนที่ 2 นำเสนอทฤษฎี underpinnings

ส่วนที่ 3 กล่าวถึงวิธีการที่ใช้ในการวัดการหลบเลี่ยงภาษี รีวิวและมาตรา 4
summarises เชิงวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยของการหลบหลีกภาษี
. ในที่สุด ส่วนที่ 5 สรุปกระดาษและให้ทิศทางในการวิจัยในอนาคต