Interest in the generation of bioga

Interest in the generation of biogas from agricultural residues is increasing rapidly due to its climate benefits. In this study, an evaluation of the economic feasibility of various technologies, also on different scales, for the production of combined heat and power from manure-based biogas in Sweden is presented. The overall conclusion is that such production is not profitable under current conditions. Thus, the gap between the calculated biogas production cost and the acceptable cost for break-even must be bridged by, for example, different policy instruments. In general, efficiency of scale favors large-scale plants compared to individual farm-scale ones. However, a large, centralized biogas plant, using manure from numerous farms, is not always more cost efficient than a large, farm-scale plant treating manure from a few neighboring farms. The utilization of the produced heat, electricity prices, and political incentives, all have a significant impact on the economic outcome, whereas the value of the digestate as fertilizer is currently having a minor impact. Utilization of heat is, however, often limited by the lack of local heat sinks, in which case the implementation of a biogas process operating under thermophilic conditions could increase the profitability due to a more efficient utilization of reactor volume by using more process heat. The results from this study could be utilized by policy makers when implementing policy instruments considering biogas production from manure as well as companies involved in production and utilization of biogas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนใจในการสร้างก๊าซชีวภาพจากการเกษตรตกค้างเพิ่มอย่างรวดเร็วเนื่องจากประโยชน์ของสภาพภูมิอากาศ ในการศึกษานี้ การประเมินความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของเทคโนโลยีต่าง ๆ ยังบนเครื่องชั่งน้ำหนักต่าง ๆ สำหรับการผลิตพลังงานจากก๊าซชีวภาพโดยใช้มูลในสวีเดนและความร้อนรวมการนำเสนอ สรุปโดยรวมเป็นการผลิตดังกล่าวไม่ใช่ผลกำไรภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน ดังนั้น ช่องว่างระหว่างการผลิตก๊าซชีวภาพจากการคำนวณต้นทุน และต้นทุนยอมรับได้สำหรับ break-even ต้องระหว่างกาลตาม เช่น เครื่องมือนโยบายอื่น ทั่วไป ประสิทธิภาพของขนาดให้ความสำคัญพืชขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับแต่ละฟาร์มขนาดคน อย่างไรก็ตาม ขนาดใหญ่ ส่วนกลางโรงงานก๊าซชีวภาพ ใช้มูลจากฟาร์มจำนวนมาก ไม่เสมอเพิ่มเติมต้นทุนมีประสิทธิภาพมากกว่าโรงงานฟาร์มขนาดใหญ่ รักษามูลจากเพื่อนบ้านกี่ฟาร์ม ใช้ผลิตความร้อน ไฟฟ้าราคา และแรงจูงใจทางการเมือง มีผลกระทบสำคัญที่ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ค่าของ digestate เป็นปุ๋ยในปัจจุบันมีผลกระทบเล็กน้อย เป็นการใช้ความร้อน อย่างไรก็ตาม มักจะจำกัดตัวอย่างเก็บความร้อนภายในเครื่อง การใช้งานของก๊าซชีวภาพกระบวนการดำเนินงานภายใต้เงื่อนไข thermophilic สามารถเพิ่มผลกำไรเนื่องจากการใช้ประโยชน์เครื่องปฏิกรณ์ปริมาณมาก โดยใช้กระบวนการความร้อนที่มากขึ้น สามารถนำไปใช้ประโยชน์ผลจากการศึกษา โดยผู้กำหนดนโยบายนำนโยบายเครื่องมือพิจารณาผลิตก๊าซชีวภาพจากมูลรวมทั้งบริษัทที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการใช้ประโยชน์ของก๊าซชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสนใจในการผลิตก๊าซชีวภาพจากเศษเหลือใช้ทางการเกษตรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วถึงผลประโยชน์ของสภาพภูมิอากาศ ในการศึกษานี้ประเมินความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของเทคโนโลยีต่างๆยังบนตาชั่งที่แตกต่างกันสำหรับการผลิตของความร้อนร่วมและพลังงานจากก๊าซชีวภาพปุ๋ยที่ใช้ในประเทศสวีเดนจะถูกนำเสนอ สรุปโดยรวมก็คือการผลิตดังกล่าวไม่ได้ผลกำไรภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน ดังนั้นช่องว่างระหว่างต้นทุนการผลิตก๊าซชีวภาพจากการคำนวณและค่าใช้จ่ายที่ยอมรับได้สำหรับจุดคุ้มทุนจะต้อง bridged โดยยกตัวอย่างเช่นการดำเนินนโยบายที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปประสิทธิภาพของขนาดบุญพืชขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับคนที่ฟาร์มในระดับบุคคล แต่ขนาดใหญ่ที่โรงงานผลิตก๊าซชีวภาพจากส่วนกลางโดยใช้มูลสัตว์จากฟาร์มจำนวนมากเป็นค่าใช้จ่ายไม่เคยมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่มีขนาดใหญ่ปุ๋ยพืชไร่ระดับการรักษาจากฟาร์มที่อยู่ใกล้เคียงไม่กี่ การใช้ประโยชน์จากความร้อนที่ผลิตราคาไฟฟ้าและแรงจูงใจทางการเมืองทั้งหมดที่มีผลกระทบอย่างมากต่อผลทางเศรษฐกิจในขณะที่มูลค่าของการย่อยสลายเป็นปุ๋ยอยู่ในขณะนี้มีผลกระทบเล็กน้อย การใช้ประโยชน์จากความร้อน แต่มักจะ จำกัด โดยขาดการ sinks ความร้อนในท้องถิ่นซึ่งในกรณีการดำเนินการตามขั้นตอนการผลิตก๊าซชีวภาพในการดำเนินงานภายใต้สภาพอุณหภูมิจะเพิ่มขึ้นในการทำกำไรเนื่องจากการใช้กำลังการผลิตมีประสิทธิภาพมากขึ้นของปริมาณเครื่องปฏิกรณ์โดยใช้กระบวนการความร้อนมากขึ้น ผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้สามารถนำมาใช้โดยผู้กำหนดนโยบายเมื่อใช้เครื่องมือทางนโยบายที่พิจารณาการผลิตก๊าซชีวภาพจากมูลรวมทั้ง บริษัท ที่เกี่ยวข้องในการผลิตและการใช้ประโยชน์จากก๊าซชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสนใจในการผลิตก๊าซชีวภาพจากวัสดุเหลือใช้ทางการเกษตรเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเนื่องจากการได้รับประโยชน์ ในการศึกษานี้ การประเมินความเป็นไปได้ของเทคโนโลยีต่าง ๆ ในระดับที่แตกต่างกัน สำหรับการผลิตไฟฟ้าและความร้อนร่วมจากก๊าซชีวภาพจากมูลในสวีเดนคือแสดงสรุปโดยรวมคือ การผลิตดังกล่าวไม่ทำกำไรภายใต้เงื่อนไขปัจจุบัน ดังนั้น ช่องว่างระหว่างต้นทุนและคำนวณต้นทุนการผลิตก๊าซชีวภาพได้หยุดพักแม้ต้อง bridged โดย ตัวอย่างเช่น เครื่องมือในการดำเนินนโยบายต่าง ๆ โดยทั่วไปประสิทธิภาพของบุญพืชขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับขนาดแต่ละขนาดฟาร์มที่ อย่างไรก็ตาม โรงงานผลิตก๊าซชีวภาพขนาดใหญ่ ส่วนกลาง ,ใช้ปุ๋ยคอกจากฟาร์มมากมาย ไม่ใช่ต้นทุนมักจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่มีขนาดใหญ่ , โรงงานขนาดฟาร์มเลี้ยงปุ๋ยคอกจากไม่กี่ที่อยู่ใกล้เคียงฟาร์ม การใช้ประโยชน์จากผลิต ความร้อน ไฟฟ้า ราคา และ แรงจูงใจทางการเมืองทั้งหมดมีผลกระทบผลทางเศรษฐกิจ ในขณะที่มูลค่าของ digestate เป็นปุ๋ยในปัจจุบันมีผลกระทบต่อเล็กน้อย การใช้ความร้อนคืออย่างไรก็ตาม มักจะ จำกัด โดยขาด sinks ความร้อนในท้องถิ่น ซึ่งในกรณีนี้การใช้ก๊าซชีวภาพกระบวนการปฏิบัติการภายใต้เงื่อนไข และสามารถเพิ่มผลกำไรจากการใช้อย่างมีประสิทธิภาพของปริมาตรถัง โดยใช้กระบวนการความร้อนผลจากการศึกษานี้สามารถนำไปใช้โดยผู้กำหนดนโยบายเมื่อพิจารณาการดำเนินนโยบายในการผลิตก๊าซชีวภาพจากมูลสัตว์ เช่นเดียวกับ บริษัท ที่เกี่ยวข้องในการผลิตและการใช้ก๊าซชีวภาพ