Social networking has its positives

Social networking has its positives, considering it allows us to connect with friends and family in a matter of seconds. Although this is extremely useful, it is also destroying our ability to make real life conversations. People are bullied over the internet, but do not say a word to each other in person. Confrontations occur over tweets and text posts, but never face to face (Kiteley-Schulz). Some say that it would cause less drama to do all this online, but is it true that someone would come out to be the bigger person if they cannot man up and face the consequences of their actions in real life? Social media is preventing us from standing up for ourselves the way we should be. Facebook is detrimental to our social lives, because we can just visit someone’s wall, say hi, and have a brief conversation and consider that as communication. The reason conversations tend to be brief is because when we look at someone’s Facebook wall, we already see what they are doing and what they have been up to, so that stops us from asking them (Kiteley-Schulz). Facebook limits our conversations that we have with people, which is why it is always better to strike up a conversation in person instead of through a computer screen. Institute of Technology professor Sherry Turkle says, “We have invented inspiring and enhancing technologies, yet we have allowed them to diminish us" (Huff). Social networking destroys the true meaning of human interaction.
Not only do social networks interfere with the way we converse, it also distorts certain styles, creating cliques of their own. Now, if you were to ask someone who has a Tumblr what a hipster was, they would say something along the lines of a preteen girl who is obsessed with mustaches, galaxies, and triangles that sits around in coffee shops (preferably Starbucks) with their over-sized glasses, blogging away on their MacBook. It’s ironic how hipsters went from being originated in the 1940’s as “underground” individuals who enjoyed Jazz and being original to crazed bloggers that listen to Bon Iver for hours on end and claim how vintage they are. Hipsters are not as “hipster” as they used to be, considering thousands of people claim to now be one (Cassar). Grunge has also become modern, and has gone from being a type of rock music to the new fashion frenzy. No, I’m not talking about the baggy ripped jeans with an x-large plaid shirt. Grunge now comes in different varieties, such as soft grunge and pastel grunge (I have no idea what this is supposed to even mean, considering it is something made up from Tumblr.) Supposedly, it involves having pastel colored hair color, high-waisted shorts, upside-down crosses and studs; on everything. These styles have become cliques because of social networking, and their original definitions have nothing to do with what they are considered to be today.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครือข่ายทางสังคมมีการทำงานผิดพลาด พิจารณาให้เราเชื่อมต่อกับเพื่อนและครอบครัวในไม่กี่วินาที แม้ว่าจะมีประโยชน์อย่างมาก มันเป็นยังทำลายความสามารถของเราเพื่อให้ชีวิตจริงสนทนา คนอะไรอินเทอร์เน็ต แต่ไม่พูดกันในบุคคล เผชิญหน้าเกิดขึ้นเหนือเข้ามา และโพสต์ข้อความ แต่ไม่เคยเผชิญหน้า (Kiteley-Schulz) บางพูดว่า จะทำให้ละครน้อยทั้งหมดนี้ออนไลน์ แต่มันเป็นจริงว่า คนจะมาออกให้ คนใหญ่กว่าถ้าพวกเขาไม่แมนขึ้น และเผชิญกับผลของการกระทำของพวกเขาในชีวิตจริง สังคมป้องกันไม่ให้เรายืนขึ้นสำหรับตนเองเป็นวิธีที่เราควรจะ Facebook เป็นผลดีกับชีวิตสังคม เนื่องจากเราสามารถเพียงเยี่ยมชมของผนัง พูดสวัสดี พูดคุยสั้น ๆ และเห็นว่าเป็นการสื่อสาร เหตุผลที่บทสนทนามีแนวโน้มที่จะย่อเป็น เพราะเมื่อเรามองไปที่ผนัง Facebook ของคน เราได้เห็นสิ่งที่พวกเขากำลังทำและสิ่งที่พวกเขาได้รับถึง เพื่อที่หยุดเราถามพวกเขา (Kiteley-Schulz) เฟสบุ๊คจำกัดการสนทนาของเราที่เรามีกับคน ซึ่งเป็นเหตุผลที่มันเป็นเสมอดีกว่าที่จะตีค่าการสนทนาบุคคลแทนผ่านหน้าจอคอมพิวเตอร์ ศาสตราจารย์สถาบันเทคโนโลยี Turkle เชอร์รี่กล่าวว่า "เราได้คิดค้นสร้างแรงบันดาลใจ และการเพิ่มเทคโนโลยี แต่เราได้อนุญาตให้พวกเขาคลายเรา" (Huff) เครือข่ายสังคมทำลายที่แท้จริงของมนุษย์โต้ตอบ ไม่เพียงแต่ทำสังคมยุ่งกับวิธีเราสนทนา ยัง distorts รูปแบบบาง สร้าง cliques ของตนเอง ตอนนี้ หากคุณถามคนที่ได้ Tumblr มีอะไรอ่อน พวกเขาพูดสิ่งพร้อม preteen ผู้หญิงที่มีหลังกับ mustaches ชื่อดาราจักร และสามเหลี่ยมที่ตั้งอยู่รอบ ๆ ในร้านกาแฟ (ควรสตาร์บัคส์) กับแว่นตาขนาดใหญ่ของพวกเขา บล็อกไปใน MacBook ของพวกเขา ได้เรื่องอย่างไรสีสันไปจากกำลังมาใน 1940's เป็นผู้ "ใต้ดิน" แจ๊สและกำลังเดิมให้บล็อกเกอร์คลั่งที่ฟัง Bon Iver ชั่วโมง และอ้างว่า โบราณจะ สีสันจะไม่ตรงกับที่ "อ่อน" พวกเขาใช้ พิจารณาพันคนอ้างว่า ตอนนี้ หนึ่ง (Cassar) กรันจ์ยังเป็นสมัย แล้วได้หายไปจาก ชนิดของเพลงร็อคบ้าแฟชั่นใหม่ ไม่ ฉันไม่พูดคุยเกี่ยวกับกางเกงยีนส์ริพมา baggy ด้วยเสื้อลายสก๊อตตัว x ขนาดใหญ่ กรันจ์ตอนนี้มาในพันธุ์ต่าง ๆ กรันจ์อ่อนและสีพาสเทกรันจ์ (แล้วไม่คิดอะไรนี้ควรเฉลี่ยแม้ พิจารณาว่าสิ่งที่ทำขึ้นจาก Tumblr) คาดคะเน เกี่ยวข้องกับสีผมสีดินสอสี กางเกงขาสั้นสูง waisted ตัดคว่ำลง และ studs ในทุกอย่าง ลักษณะเหล่านี้ได้กลายเป็น cliques เนื่องจากเครือข่ายทางสังคม และคำนิยามเดิมไม่มีอะไรจะทำอะไรว่าเป็นวันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครือข่ายทางสังคมมีการแจ้ง การพิจารณาจะช่วยให้เราสามารถเชื่อมต่อกับเพื่อนและครอบครัวในเรื่องของการวินาที แม้ว่านี้จะเป็นประโยชน์อย่างมาก มันยังทำลายความสามารถของเราในการสนทนาให้ชีวิตที่แท้จริง คนถูกรังแกผ่านอินเทอร์เน็ต แต่ไม่ได้พูดกับแต่ละอื่น ๆในคน การเผชิญหน้าเกิดขึ้นผ่านทวีตและโพสต์ข้อความ แต่ไม่หน้า ( kiteley ชูลซ์ )บางคนบอกว่าจะทำให้ละครน้อยที่จะทำทั้งหมดนี้ออนไลน์ แต่มันเป็นความจริงที่ใครบางคนจะออกมาเป็นผู้ใหญ่ถ้าพวกเขาไม่สามารถมนุษย์ขึ้นและผลที่ตามมาของการกระทำของพวกเขาในชีวิตจริง สื่อสังคมจะป้องกันเราจากยืนขึ้นสำหรับตัวเองวิธีที่เราควรจะ Facebook จะเป็นอันตรายต่อชีวิตทางสังคมของเรา เพราะเราสามารถเยี่ยมชมกำแพง พูดสวัสดีและมีการสนทนาสั้น ๆ และพิจารณาว่า การสื่อสาร เหตุผลที่การสนทนามีแนวโน้มจะสั้น เพราะเมื่อเรามองไปที่คน Facebook ผนัง เราได้เห็นสิ่งที่พวกเขากำลังทำและสิ่งที่พวกเขาได้รับ ถึง เพื่อให้หยุดเราจากการถามพวกเขา ( kiteley ชูลซ์ ) Facebook จำกัดการสนทนาของเราที่เราได้กับคนซึ่งเป็นเหตุผลที่มันเป็นเสมอดีกว่าที่จะเริ่มการสนทนาบุคคลแทนผ่านทางหน้าจอคอมพิวเตอร์ได้ สถาบันเทคโนโลยีแห่งศาสตราจารย์ Sherry Turkle กล่าวว่า " เราได้มีการคิดค้นเทคโนโลยีที่สร้างแรงบันดาลใจ และเพิ่ม แต่เราได้ทำให้เรา " ( อารมณ์เสีย ) เครือข่ายสังคมทำลายความหมายที่แท้จริงของการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์
ไม่เพียง แต่ทำเครือข่ายทางสังคมมายุ่งกับวิธีที่เราสนทนากัน มันยังบิดเบือนลักษณะบางอย่าง การแบ่งพรรคแบ่งพวกของพวกเขาเอง ตอนนี้ ถ้าคุณไปถามคนที่มี Tumblr สิ่งที่ hipster คือ พวกเขาจะพูดสิ่งที่ตามเส้นของพรีทีน สาวที่หมกมุ่นกับหนวด , กาแล็กซี และรูปสามเหลี่ยมที่นั่งอยู่ในร้านค้ากาแฟ ( โดยเฉพาะสตาร์บัค ) กับขนาดของแว่นตาบล็อกบน MacBook ของพวกเขา มันแดกดันว่าเดิ้นไปจากการถูกที่มาใน 1940 ของเป็น " ใต้ดิน " บุคคลที่ชอบแจ๊สและการเดิมที่จะบ้าคลั่งบล็อกที่ฟังบอน แวร์สำหรับชั่วโมงบนจุดสิ้นสุด และเรียกร้องว่าวินเทจที่พวกเขาเป็น ดูเหมือนจะไม่ได้เป็น " ฮิปปี้ " เช่นที่เคยเป็นเมื่อหลายพันคนอ้างว่าขณะนี้เป็นหนึ่ง ( cassar )กรันจ์ก็ทันสมัย และได้หายไปจากการเป็นประเภทของดนตรีกับความบ้าแฟชั่นใหม่ ไม่ ผมไม่ได้หมายถึงถุงฉีกกางเกงยีนส์กับเสื้อลายสก๊อต X . กรันจ์ตอนนี้มาในพันธุ์ที่แตกต่างกันและสีพาสเทล เช่น นุ่มกรันจ์กรันจ์ ( ฉันมีความคิดว่ามันน่าจะหมายถึง การพิจารณา เป็นสิ่งที่สร้างขึ้นจาก Tumblr ) แปลว่ามันเกี่ยวข้องกับมีดินสอสีสีผม , เอวสูงกางเกงขาสั้นกลับหัวกางเขนและ studs ; ทุกอย่าง ลักษณะเหล่านี้ได้กลายเป็นการแบ่งพรรคแบ่งพวก เพราะเครือข่ายทางสังคม และคำนิยามเดิมของพวกเขาไม่มีอะไรจะทำอย่างไรกับสิ่งที่เขาเป็นในวันนี้