4.3. Familiarisation with higher grounds and evacuation centresOne of  การแปล - 4.3. Familiarisation with higher grounds and evacuation centresOne of  ไทย วิธีการพูด

4.3. Familiarisation with higher gr

4.3. Familiarisation with higher grounds and evacuation centres
One of the preparations that the Segambut squatter settlements' CBO made in order to address flooding
is to ensure that residents are familiar with the location of temporary shelters as well as places that are on
slightly higher ground within the communities. After experiencing a number of flood hazards and with
the guidance by the CBO, the squatter residents are already familiar with the measures that they should
take whenever floods occur; but they were also reminded to ensure that their neighbours were alerted as
well. This is an example of using the flood victims as valuable resources in risk communication and
disaster management; by empowering the people in order to help themselves (McEntire and Myers,
2004). In addition to empowering the flood victims, strong local support networks together with a
willingness to act collectively may have also increased the level of social resilience of these squatters.
The behaviour of these flood victims is an example of the marshalling of social capital with the
prevalence of collective action and evidence of social bonds that formed an important part of the
community’s adaptation as a response to environmental hazards, involving trust, reciprocity and common
objectives (Pelling, 2003).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.3. familiarisation บริเวณที่สูงและศูนย์อพยพหนึ่งเตรียมที่ CBO Segambut squatter จ่ายของที่ทำการน้ำท่วมเพื่อให้แน่ใจว่า คนคุ้นเคยกับสถานที่พักอาศัยชั่วคราวเป็นสถานที่อยู่พื้นดินที่สูงขึ้นเล็กน้อยภายในชุมชน หลังจากประสบภัยน้ำท่วม และมีหมายเลขคำแนะนำ โดย CBO ชาว squatter มีความคุ้นเคยกับมาตรการที่จะใช้เมื่อน้ำท่วมเกิดขึ้น แต่พวกเขาถูกเตือนเพื่อให้แน่ใจว่า เพื่อนของพวกเขาได้รับการแจ้งเตือนเป็นดี นี่คือตัวอย่างของผู้ประสบภัยน้ำท่วมโดยใช้ทรัพยากรที่มีคุณค่าในการสื่อสารความเสี่ยง และการบริหารจัดการภัยพิบัติ โดยการกระจายอำนาจประชาชนเพื่อช่วยเหลือตัวเอง (จังเกิลและไมเออร์2004) นอกจากการกระจายอำนาจผู้ประสบอุทกภัย สนับสนุนท้องถิ่นแข็งแกร่งเครือข่ายร่วมกับการยินดีที่จะดำเนินการโดยรวมอาจมีเพิ่มระดับของความยืดหยุ่นทางสังคมของ squatters เหล่านี้ขึ้นด้วยพฤติกรรมของผู้ประสบภัยน้ำท่วมเหล่านี้เป็นตัวอย่างของการจัดสรรทุนสังคมกับการส่วนการดำเนินการรวมและหลักฐานการผูกพันทางสังคมที่เกิดขึ้นเป็นส่วนสำคัญของการปรับตัวของชุมชนเป็นการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อมที่อันตราย ความน่าเชื่อถือ reciprocity และทั่วไปวัตถุประสงค์ (เปลลิง 2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.3 Familiarisation กับบริเวณที่สูงขึ้นและการอพยพศูนย์
หนึ่งของการเตรียมการที่ Segambut ลุยตั้งถิ่นฐาน 'CBO ทำเพื่อที่อยู่น้ำท่วม
เพื่อให้แน่ใจว่าผู้อยู่อาศัยมีความคุ้นเคยกับสถานที่พักพิงชั่วคราวเช่นเดียวกับสถานที่ที่อยู่บน
พื้นดินที่สูงกว่าเล็กน้อยภายในชุมชน . หลังจากที่ประสบจำนวนอันตรายน้ำท่วมและมีการ
ให้คำแนะนำโดย CBO ที่อาศัยอยู่ในถิ่นฐานในที่สาธารณะที่มีอยู่แล้วคุ้นเคยกับมาตรการที่พวกเขาควร
จะใช้เมื่อใดก็ตามที่น้ำท่วมเกิดขึ้น; แต่พวกเขาก็ยังเตือนเพื่อให้แน่ใจว่าเพื่อนบ้านของพวกเขาได้รับการแจ้งเตือนเป็น
อย่างดี นี่คือตัวอย่างของการใช้ประสบภัยน้ำท่วมเป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าในการสื่อสารความเสี่ยงและการ
จัดการภัยพิบัติ; โดยการเสริมสร้างศักยภาพของผู้คนในการที่จะช่วยตัวเอง (McEntire และไมเออร์,
2004) นอกจากนี้ในการเสริมสร้างศักยภาพของผู้ประสบอุทกภัยเครือข่ายสนับสนุนท้องถิ่นที่แข็งแกร่งพร้อมกับ
ความตั้งใจที่จะทำหน้าที่รวมอาจจะมีเพิ่มขึ้นอีกระดับของความยืดหยุ่นทางสังคมของไพน์วูดเหล่านี้.
พฤติกรรมของผู้ประสบภัยเหล่านี้เป็นตัวอย่างของนายอำเภอของทุนทางสังคมที่มี
ความชุก ของการดำเนินการรวมและหลักฐานของพันธบัตรสังคมที่ก่อตัวขึ้นเป็นส่วนสำคัญของ
การปรับตัวของชุมชนที่เป็นคำตอบที่อันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับความไว้วางใจซึ่งกันและกันและร่วมกัน
วัตถุประสงค์ (ลิ่ง, 2003)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.3 . familiarisation กับพื้นที่สูงและศูนย์อพยพ
หนึ่งของการเตรียมที่ segambut ผู้จับจองการชำระหนี้ ' CBO เพื่อที่อยู่น้ำท่วม
คือเพื่อ ให้แน่ใจว่า ประชาชนจะคุ้นเคยกับสถานที่พักพิงชั่วคราวเป็นสถานที่ที่อยู่บน
พื้นดินที่สูงกว่าเล็กน้อยภายในชุมชน หลังจากประสบอุทกภัยและ
จำนวนแนะนำโดย CBO , บ้านชาวบ้านคุ้นเคยกับมาตรการที่พวกเขาควรจะใช้เมื่อใดก็ตามที่น้ำท่วมเกิดขึ้น
; แต่พวกเขายังเตือนเพื่อให้แน่ใจว่าเพื่อนบ้านของพวกเขาได้รับการเตือนเป็น
ดี นี้คือตัวอย่างของการใช้น้ำท่วมเป็นทรัพยากรที่มีคุณค่าในการสื่อสารความเสี่ยงและการจัดการภัยพิบัติ ;โดยเสริมสร้างศักยภาพของประชาชนเพื่อที่จะช่วยเหลือตัวเอง ( และ
McEntire ไมเยอร์ , 2004 ) นอกเหนือไปจากการประสบอุทกภัย สนับสนุนเครือข่ายท้องถิ่นที่แข็งแรงพร้อมกับความตั้งใจที่จะกระทำโดย
อาจจะยังเพิ่มระดับความยืดหยุ่นของสังคมเหล่านี้เหล่านี้ .
พฤติกรรมของผู้ประสบภัยน้ำท่วม เหล่านี้คือตัวอย่างของ marshalling ทุนทางสังคมกับ
ความชุกของการกระทำร่วมกันและหลักฐานทางสังคมเสนอรูปแบบที่เป็นส่วนสำคัญของการปรับตัว
ชุมชนเป็นการตอบสนองต่ออันตรายด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับความไว้วางใจ , การแลกเปลี่ยนและวัตถุประสงค์ทั่วไป
( เพลลิ่ง , 2003 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: