Nitrogen (N) leaching candegradebot

Nitrogen (N) leaching candegradeboth surface and groundwater
resources, resulting in eutrophication and non-potable water
supplies (OECD, 1982; Smith, 1998; Barton and Colmer, 2006).
Groundwater pollution by nitrate (NO3) has been attributed to
excessiveNfertilizer application (Weil et al., 1990; Kessebalou et al.,
1996; Moreno et al., 1996; Asadi et al., 2002; Jalali, 2005) in many
parts of the world under a broad spectrum of climatic conditions:
humid, semi-aridandarid. Inhumid regions,heavy rainfall cancause
NO3 pollution whereas in arid and semi-arid regions (Jalali, 2005)
excess irrigation can be the cause. Management and control of NO3
leaching are difficult because NO3 losses are often intermittent, and
linked with seasonal land management, irrigation practices and
fertilizer applications and/or irregular events, such as rain (Carpenter
et al., 1998; Barton and Colmer, 2006). A high NO3 concentration
in the root zone is one of the major concerns in extensively irrigated
areas,where excesswater needs to be applied to control salinity that
results in deep percolation, one of the sources of water to recharged
groundwater aquifers beneath irrigated lands (Klocke et al., 1993;
Watts, 1997). Applying N at a rate less than optimal (Schroder et al.,
1998) and/or using a variable deficit irrigation scheduling regime
(Sexton et al., 1996) can reduce NO3 leaching.
NO3 leaching has been studied under different irrigation and
fertilizer management regimes for semi-arid and arid climates
(Klocke et al., 1999; Tamini and Mermoud, 2002; Darwish et al.,
2003; Rajput and Patel, 2006) and humid climates (Rasse et al.,
1999; Asadi et al., 2002). Soil NO3 concentration and subsurface
drainage water generated by irrigation are two important factors
that control NO3 leaching (Tamini and Mermoud, 2002). NO3 leaching was reported to be higher from farms irrigated by
sprinkler irrigation systems as compared to drip irrigation,
resulting in a larger amount of nitrate-nitrogen (NO3-N) remaining
in the root zone under drip irrigation (Darwish et al., 2003). Under
sprinkler irrigation, evaporation losses were higher due to a more
frequent water application, and NO3 leaching was smaller as
compared to flood irrigation (Mack et al., 2005). Frequency of
fertigation with NO3 can affect NO3 leaching: it was higher at a
monthly fertigation frequency than at a weekly frequency (Rajput
and Patel, 2006). NO3 leaching is also affected by both the timing
and amount of rainfall and irrigation scheduling (Klocke et al.,
1993, 1996). When the results of nitrate leaching reported by
various researchers are compared, it is crucial to pay attention to
the findings of Zotarelli et al. (2007) reporting that the amount of
NO3 leaching measured by various methods could be different due
to the procedures adopted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไนโตรเจน (N) ละลายพื้นผิว candegradeboth และน้ำบาดาลทรัพยากร เคและไม่ดื่มน้ำอุปกรณ์ (OECD, 1982 สมิธ 1998 บาร์ตันและ Colmer, 2006)มลพิษทางน้ำ โดยใช้ไนเตรท (NO3) มีการบันทึกแอพลิเคชัน excessiveNfertilizer (Weil et al., 1990 Kessebalou et al.,ปี 1996 Moreno et al., 1996 Asadi และ al., 2002 Jalali, 2005) ในส่วนของโลกภายใต้สเปกตรัมกว้างของเงื่อนไข climatic:กึ่งชื้น -aridandarid ภูมิภาค inhumid, cancause ฝนตกหนักNO3 มลพิษในขณะที่ในภูมิภาคแห้งแล้ง และกึ่งแห้งแล้ง (Jalali, 2005)ชลประทานส่วนเกินสามารถเป็นสาเหตุ จัดการและการควบคุมของ NO3ละลายได้ยากเนื่องจากขาดทุน NO3 มักไม่ต่อเนื่อง และเชื่อมโยงกับการจัดการที่ดินตามฤดูกาล ปฏิบัติการชลประทาน และปุ๋ยโปรแกรมประยุกต์และ/หรือเหตุการณ์ที่ไม่สม่ำเสมอ เช่นฝน (ช่างไม้และ al., 1998 บาร์ตันและ Colmer, 2006) เข้มข้นสูง NO3ในราก โซนเที่ยวกังวลในชลประทานอย่างกว้างขวางพื้นที่ ที่ต้องใช้ในการควบคุมเค็ม excesswater ที่ผล percolation ลึก แหล่งมาของน้ำ recharged อย่างใดอย่างหนึ่งaquifers น้ำบาดาลใต้ดินแดนยาม (Klocke et al., 1993วัตต์ 1997) N ใช้ในอัตราสูงสุดน้อยกว่า (Schroder et al.,ปี 1998) และ/หรือใช้การชลประทานดุลแปรแผนระบอบการปกครอง(Sexton et al., 1996) สามารถลด NO3 ละลายNO3 ละลายได้ถูกศึกษาภายใต้การชลประทานต่าง ๆ และระบอบการจัดการปุ๋ยในสภาพอากาศที่แห้งแล้ง และกึ่งแห้งแล้ง(Klocke et al., 1999 Tamini และ Mermoud, 2002 Darwish et al.,2003 อย่างไร Rajput และ Patel, 2006) และสภาพอากาศที่ชื้น (Rasse et al.,ปี 1999 Asadi และ al., 2002) ดินความเข้มข้นของ NO3 และ subsurfaceสร้างชลประทานน้ำระบายน้ำเป็นปัจจัยสำคัญที่สองที่ควบคุม NO3 ละลาย (Tamini และ Mermoud, 2002) NO3 ละลายรายงานจะสูงจากฟาร์มชลประทานด้วยระบบชลประทานป้องกันอัคคีภัยเมื่อเทียบกับหยดน้ำชลประทานในจำนวนมากของไนเตรตไนโตรเจน (NO3-N) ที่เหลือในโซนรากใต้หยดน้ำชลประทาน (Darwish et al., 2003) ภายใต้ป้องกันอัคคีภัยชลประทาน ระเหยที่ขาดทุนมีสูงเนื่องการมากขึ้นแอพลิเคชันน้ำบ่อย NO3 ละลายถูกและเล็กเป็นเมื่อเทียบกับน้ำท่วมชลประทาน (Mack et al., 2005) ความถี่ของfertigation เนื่องจาก มี NO3 มีผลต่อการละลาย NO3: ก็สูงกว่าที่เป็นรายเดือน fertigation เนื่องจากความถี่ที่ความถี่รายสัปดาห์ (อย่างไร Rajputก Patel, 2006) NO3 ละลายจะยังมีผลต่อระยะเวลาทั้งสองและปริมาณน้ำฝนและชลประทานวางแผน (Klocke et al.,1993, 1996) รายงานผลการใช้ไนเตรทละลายเมื่อโดยนักวิจัยต่าง ๆ ที่มีการเปรียบเทียบ การใส่ผลการวิจัยของ Zotarelli et al. (2007) รายงานที่จำนวนNO3 ละลายวัด โดยวิธีการต่าง ๆ อาจแตกต่างกันเนื่องกระบวนงานนำมาใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไนโตรเจน (N) ชะล้างผิว candegradeboth
และน้ำใต้ดินทรัพยากรที่เกิดในeutrophication
และไม่ใช่น้ำดื่มอุปกรณ์(OECD, 1982; สมิ ธ 1998; บาร์ตันและ Colmer 2006).
มลพิษทางน้ำบาดาลโดยไนเตรต (NO3)
ได้รับการบันทึกให้แอปพลิเคexcessiveNfertilizer ( . Weil, et al, 1990; Kessebalou, et al.
1996; Moreno et al, 1996; Asadi et al, 2002; Jalali 2005) ในหลาย ๆ ..
ส่วนของโลกภายใต้คลื่นความถี่กว้างของสภาพภูมิอากาศ:
ชื้นกึ่ง aridandarid ภูมิภาค Inhumid, ฝนตกหนัก cancause
มลพิษ NO3 ในขณะที่ในดินแดนแห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้ง (Jalali 2005)
การชลประทานส่วนเกินสามารถเป็นสาเหตุ การบริหารจัดการและการควบคุมของ NO3
ชะล้างเป็นเรื่องยากเพราะการสูญเสีย NO3
มักจะต่อเนื่องและเชื่อมโยงกับการจัดการที่ดินตามฤดูกาลปฏิบัติชลประทานและการประยุกต์ใช้ปุ๋ยและ
/ หรือกิจกรรมที่ผิดปกติเช่นฝนตก
(ไม้, et al, 1998;. บาร์ตันและ Colmer 2006) . ความเข้มข้น NO3
สูงในเขตรากเป็นหนึ่งในความกังวลที่สำคัญในการชลประทานอย่างกว้างขวางพื้นที่ที่
excesswater
ความต้องการที่จะนำมาใช้ในการควบคุมความเค็มที่ส่งผลให้ซึมลึกซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งที่มาของน้ำเพื่อชาร์จชั้นหินอุ้มน้ำน้ำใต้ดินใต้ดินแดนชลประทาน
(Klocke et อัล, 1993.
วัตต์ 1997) การประยุกต์ใช้ยังไม่มีในอัตราที่น้อยกว่าที่ดีที่สุด (ที่ Schroder et al.,
1998) และ / หรือการใช้การขาดดุลตัวแปรระบอบการปกครองการตั้งเวลาการชลประทาน
(เซกซ์ตัน et al., 1996) สามารถลดการชะล้าง NO3.
ชะล้าง NO3
ได้รับการศึกษาภายใต้การชลประทานแตกต่างกันและการจัดการปุ๋ยระบอบการปกครองสำหรับสภาพอากาศกึ่งแห้งแล้งและแห้งแล้ง
(Klocke et al, 1999;. Tamini และ Mermoud 2002; Darwish, et ​​al.
2003; ราชบัทเทลและ 2006) และภูมิอากาศร้อนชื้น (Rasse, et al.
1999; Asadi et al, , 2002) ความเข้มข้นของ NO3
ดินและดินระบายน้ำที่สร้างขึ้นโดยการให้น้ำเป็นสองปัจจัยสำคัญที่ควบคุมการชะล้าง
NO3 (Tamini และ Mermoud, 2002) ชะล้าง NO3
ก็จะสูงขึ้นจากฟาร์มชลประทานโดยระบบชลประทานฉีดเมื่อเทียบกับน้ำหยด,
ส่งผลให้ปริมาณไนเตรทไนโตรเจน (NO3-N)
ที่เหลืออยู่ในเขตรากภายใต้น้ำหยด(Darwish et al., 2003) . ภายใต้การชลประทานฉีดสูญเสียการระเหยสูงเนื่องจากมีการเพิ่มเติมการประยุกต์ใช้น้ำบ่อยและชะล้างNO3 มีขนาดเล็กเป็นเมื่อเทียบกับการชลประทานน้ำท่วม(แม็ค et al., 2005) ความถี่ของการfertigation กับ NO3 จะมีผลต่อการชะล้าง NO3: มันเป็นสูงที่ความถี่fertigation รายเดือนกว่าที่ความถี่รายสัปดาห์ (บัทและเทล2006) ชะล้าง NO3 รับผลกระทบจากทั้งระยะเวลาและปริมาณของปริมาณน้ำฝนและการกำหนดเวลาการชลประทาน(Klocke et al., 1993, 1996) เมื่อผลของการชะล้างไนเตรตที่มีการรายงานโดยนักวิจัยต่าง ๆ ที่มีการเปรียบเทียบจึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะใส่ใจกับผลการวิจัยของZotarelli et al, (2007) รายงานว่าปริมาณการชะล้างNO3 วัดโดยวิธีการต่าง ๆ ที่อาจจะแตกต่างกันเนื่องจากขั้นตอนที่นำมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์พื้นฐานระยะยาวเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรและการยอมรับของหลักสูตรของการกระทำ และการจัดสรรทรัพยากรตามเป้าหมายเหล่านี้การวิเคราะห์พื้นฐานระยะยาวเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรและการยอมรับของหลักสูตรของการกระทำ และการจัดสรรทรัพยากรตามเป้าหมายเหล่านี้การวิเคราะห์พื้นฐานระยะยาวเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรและการยอมรับของหลักสูตรของการกระทำ และการจัดสรรทรัพยากรตามเป้าหมายเหล่านี้การวิเคราะห์พื้นฐานระยะยาวเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรและการยอมรับของหลักสูตรของการกระทำ และการจัดสรรทรัพยากรตามเป้าหมายเหล่านี้การวิเคราะห์พื้นฐานระยะยาวเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรและการยอมรับของหลักสูตรของการกระทำ และการจัดสรรทรัพยากรตามเป้าหมายเหล่านี้การวิเคราะห์พื้นฐานระยะยาวเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรและการยอมรับของหลักสูตรของการกระทำ และการจัดสรรทรัพยากรตามเป้าหมายเหล่านี้การวิเคราะห์พื้นฐานระยะยาวเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรและการยอมรับของหลักสูตรของการกระทำ และการจัดสรรทรัพยากรตามเป้าหมายเหล่านี้การวิเคราะห์พื้นฐานระยะยาวเป้าหมายและวัตถุประสงค์ขององค์กรและการยอมรับของหลักสูตรของการกระทำ และการจัดสรรทรัพยากรตามเป้าหมายเหล่านี้