The maximum age of languageAfter ou

The maximum age of language
After our discussion of the minimum age of language, we may conclude that we have not found any hard evidence that language is more than 10 000 years old, but few scholars would doubt that it is considerably older, and at least 40 000–50 000 years old. Now we shall take a different perspective and ask about the maximum possible
age of language.

While the discussion about the minimum age is primarily governed by cultural phenomena, that is, inter alia writing, language reconstruction, oral tradition, and art, the discussion about the maximum age will primarily be dominated by anatomy.

We do not know how large and complex a brain has to be to make language possible. May be chimpanzee’s brain is too small for language, but whether the brain obtained the necessary size in Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo
neanderthalensis, or not until Homo sapiens, will at our present state of knowledge be nothing but conjecture. Claims have often been made since the 19th century to the effect that modern humans have a «language center» in their brain, and we shall come back to this in section 1.3.

Psychologists have tried to teach chimpanzees human language. After some unseccessful attempts 40–50 years ago to teach them spoken language, some chimpanzees have been taught parts of American Sign Language, the language used by deaf people in the United States. The reasons why chimpanzees did not manage to learn to speak are probably quite numerous. They may not have sufficiently developed articulatory organs; they may lack the ability to perceive and later to articulate sounds in a particular sequence; they may lack a sufficiently developed brain in a more general sense; or all of this may be true. When the chimpanzees were allowed to use their eyes, hands and arms instead of the ears and mouths, they were more successful. Linguists have been arguing ever since how much they learnt, and we shall get involved in that discussion. Instead, we shall take a look at research around the following question: Did the Neanderthals have an anatomy that enabled them to speak?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อายุสูงสุดของภาษาหลังจากการอภิปรายของเราอายุขั้นต่ำของภาษา เราอาจสรุปได้ว่า เราไม่ได้พบหลักฐานใด ๆ ยากที่ภาษาเป็นมากกว่า 10 000 ปี แต่นักวิชาการบางคนจะสงสัยว่า มันเป็นรุ่นเก่ามาก และน้อย 40 000 – 50 000 ปี ตอนนี้ เราจะใช้มุมมองแตกต่างกัน และถามเป็นไปได้สูงสุดอายุของภาษาขณะสนทนาเกี่ยวกับอายุส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ปรากฏการณ์วัฒนธรรม คือ เขียนอนึ่ง ฟื้นฟูภาษา ประเพณีทางปาก ศิลปะ และการอภิปรายเกี่ยวกับอายุสูงสุดจะเป็นหลักครอบงำกายวิภาคเราไม่รู้วิธีการขนาดใหญ่ และซับซ้อนสมองจะต้องเพื่อ ให้ภาษาได้ อาจจะสมองของลิงชิมแปนซีเล็กเกินไปสำหรับภาษา แต่ว่าสมองได้รับขนาดจำเป็นในตุ๊ด erectus, heidelbergensis ตุ๊ด ตุ๊ดneanderthalensis หรือจะตุ๊ด sapiens ที่รัฐของเรามีความรู้จะไม่มีอะไร แต่นึก เรียกร้องมักจะมีตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 การผลกระทบที่มนุษย์สมัยใหม่มี «ศูนย์ภาษา» ในสมองของพวกเขา และเราจะกลับมาที่นี้ในส่วน 1.3นักจิตวิทยาได้พยายามสอนลิงชิมแปนซีภาษามนุษย์ หลังจาก unseccessful บางพยายาม 40 – 50 ปีสอนให้พูดภาษา ลิงชิมแปนซีบางได้รับการสอนของภาษาอเมริกัน ภาษาที่ใช้ โดยคนหูหนวกในสหรัฐอเมริกา เหตุผลทำไมลิงชิมแปนซีไม่ได้จัดการการเรียนรู้การพูดต่าง ๆ มากมายอาจจะค่อนข้าง พวกเขาอาจไม่ได้อย่างพอเพียงพัฒนาอวัยวะ articulatory พวกเขาอาจขาดความสามารถใน การรับรู้ และภายหลังออกเสียงในลำดับเฉพาะ พวกเขาอาจขาดสมองพัฒนาอย่างพอเพียงในความรู้สึกทั่วไป หรือทั้งหมดนี้อาจเป็นจริง เมื่อลิงชิมแปนซีได้รับอนุญาตให้ใช้ดวงตา มือ และแขนแทนหูและปาก พวกเขาประสบความสำเร็จมากขึ้น ภาษาศาสตร์มีการเถียงเคยตั้งแต่เท่าใดรู้ แล้วเราจะได้มีส่วนร่วมในการอภิปรายนั้น แทน เราจะดูที่วิจัยรอบคำถามต่อไปนี้: ยุคได้กายวิภาคศาสตร์ที่เปิดใช้งานให้พูด