DON’T DO DOLPHIN-ASSISTED THERAPYJu

DON’T DO DOLPHIN-ASSISTED THERAPY
June 23, 2013 by Ric O'Barry, Earth Island Institute
By Ric O’Barry
Director
Dolphin Project
Earth Island Institute

Dolphin-Assisted Therapy has become a lucrative business over the past few years and presents a serious threat to the welfare of dolphins in that it creates further captures, trade, and captive breeding of dolphins worldwide. Furthermore, it takes advantage of desperate and vulnerable parents who readily pay large sums of money to give their ill or disabled children what the billion-dollar dolphin captivity industry advertises as a life-enhancing dolphin experience.

Here’s a great article by Dr. Lori Marino in Aeon Magazine that addresses the myth of Dolphin-Assisted Therapy.

There is no scientific evidence to substantiate the claim that spending time in a tank or sea enclosure with dolphins has a healing effect on ill and disabled people. Even if there was, could this really justify the high price that dolphins pay for our desire to be close to them? When considering whether or not using dolphins to heal people is acceptable, it is important to note the following:

Dolphins are free ranging, social, sonic, and highly intelligent marine mammals. The vastness and biological diversity of the open sea, in which dolphins and other whales have developed over more than 50 million years, cannot be duplicated in a tank or an enclosure in the sea. Consequently, the complexity of dolphins’ behavioral repertoire cannot be accommodated in captivity. Based on today’s knowledge of cetaceans’ sophisticated physiology and highly developed emotional sense, one must conclude that confining dolphins and other whales to a small space inevitably causes stress in the animals. This negative effect is reinforced by the fact that dolphins used in swim programs have to be trained by the means of food control to endure the constant pressure of being treated as pets. If they don’t perform, such as pulling people along through the water or “kissing” people, they don’t eat.

It is hardly surprising that dolphins used in swim programs have demonstrated agitated and aggressive behaviors under the stressful conditions of confinement and forced interactions with people. These behaviors have resulted in injury to swimmers. There are accounts of human injuries in the form of lacerations, tooth rakes, internal injuries, broken bones, and shock. As a matter of fact, the decision to put an end to the television series Flipper was in large part based on the fact that it became too dangerous for the actors to be in the water with the dolphins. Needless to say, a 3-400 pound frustrated animal can cause serious injury to a human being.

The issue of using dolphins as a tool to obtain a feel-good experience is not one of science, but of ethics: 

It is inherently hypocritical to capture and confine dolphins -- thereby destroying the quality of their lives -- in an attempt to enhance our own.

Dolphin-Assisted Therapy is bad for dolphins and bad for patients. It is a scam that brings in huge amounts of money; it is bad for dolphins that are confined to captivity separated from their freedom and their loved ones, and it is bad for patients and their families who are getting soaked in more ways than one.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ได้ทำปลาโลมาช่วยบำบัด
23 มิถุนายน 2013 โดย o'barry ริสถาบันแผ่นดินเกาะ
โดย o'barry ริ

ผู้อำนวยการสถาบันปลาโลมาโครงการ
แผ่นดินเกาะ

ปลาโลมาช่วยบำบัดได้กลายเป็นธุรกิจที่ร่ำรวยกว่า ไม่กี่ปีที่ผ่านมาและนำเสนอเป็นภัยคุกคามที่ร้ายแรงต่อความเป็นอยู่ของโลมาในการที่จะสร้างการจับต่อการค้าและการปรับปรุงพันธุ์เชลยของปลาโลมาทั่วโลก ยิ่งไปกว่านั้นจะใช้ประโยชน์ของพ่อแม่หมดหวังและความเสี่ยงที่พร้อมจ่ายเงินเป็นจำนวนมากเพื่อให้เด็กที่ป่วยหรือพิการของพวกเขาสิ่งที่พันล้านดอลลาร์อุตสาหกรรมปลาโลมาเชลยประกาศเป็นประสบการณ์ปลาโลมาชีวิตเพิ่ม.

นี่เป็นบทความที่ดีโดยดร marino Lori ในนิตยสารอิออนที่อยู่ตำนานของการรักษาด้วยปลาโลมาช่วย.

ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เพื่อยืนยันการอ้างว่าใช้เวลาอยู่ในถังหรือทะเลสิ่งที่แนบมากับปลาโลมามีผลการรักษาในผู้ป่วยและผู้พิการ แม้ว่าจะมีอาจนี้จริงๆปรับราคาสูงที่โลมาจ่ายความปรารถนาของเราจะใกล้เคียงกับพวกเขากระนั้นหรือ เมื่อพิจารณาว่าหรือไม่ได้ใช้ปลาโลมาที่จะรักษาคนที่เป็นที่ยอมรับก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบต่อไปนี้:

โลมาได้ฟรีตั้งแต่เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเลทางสังคมโซนิคและฉลาดมาก ความกว้างใหญ่และความหลากหลายทางชีวภาพของทะเลเปิดซึ่งในปลาโลมาและปลาวาฬอื่น ๆ ได้มีการพัฒนามากกว่า 50 ล้านปีที่ผ่านมาไม่สามารถทำซ้ำในถังหรือตู้ในทะเล ดังนั้นความซับซ้อนของพฤติกรรมรายการละครโลมา 'ไม่สามารถอาศัยอยู่ในกรงบนพื้นฐานความรู้ปัจจุบันของ cetaceans 'สรีรวิทยามีความซับซ้อนและความรู้สึกทางอารมณ์ที่พัฒนาสูงอย่างใดอย่างหนึ่งต้องสรุปว่า จำกัด ปลาโลมาและปลาวาฬอื่น ๆ เพื่อพื้นที่ขนาดเล็กย่อมทำให้เกิดความเครียดในสัตว์ผลกระทบนี้จะเสริมด้วยความจริงที่ว่าปลาโลมาที่ใช้ในโปรแกรมการว่ายน้ำจะต้องผ่านการฝึกอบรมโดยการควบคุมอาหารที่ทนความดันคงที่ของการได้รับการปฏิบัติเป็นสัตว์เลี้ยง ถ้าพวกเขาไม่ดำเนินการเช่นการดึงคนไปผ่านน้ำหรือ "จูบ" คนพวกเขาไม่ได้กิน.

ก็แทบจะไม่น่าแปลกใจที่โลมาใช้ในโปรแกรมการว่ายน้ำได้แสดงให้เห็นพฤติกรรมไม่สบายใจและก้าวร้าวภายใต้สภาวะเครียดของการเก็บตัวและการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนที่ถูกบังคับ พฤติกรรมเหล่านี้มีผลในการได้รับบาดเจ็บที่นักว่ายน้ำ มีบัญชีของการบาดเจ็บของมนุษย์ในรูปแบบของแผลคราดฟันบาดเจ็บภายในกระดูกหักและช็อตที่มี เป็นเรื่องของความเป็นจริงการตัดสินใจที่จะหมดสิ้นไปกบทีวีซีรีส์เป็นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่ามันจะกลายเป็นอันตรายเกินไปสำหรับนักแสดงที่จะอยู่ในน้ำกับปลาโลมา จำเป็นต้องพูด 3-400 ปอนด์สัตว์ผิดหวังสามารถทำให้เกิดการบาดเจ็บที่ร้ายแรงต่อมนุษย์

ปัญหาของการใช้ปลาโลมาเป็นเครื่องมือในการที่จะได้รับประสบการณ์ความรู้สึกที่ดีไม่ได้เป็นหนึ่งในวิทยาศาสตร์ แต่ของจริยธรรม.มันเป็นสิ่งที่หลอกลวงโดยเนื้อแท้ในการจับและกักขังปลาโลมา - จึงทำลายคุณภาพของชีวิตของพวกเขา -. ในความพยายามที่จะเสริมสร้างของเราเอง

ปลาโลมาช่วยบำบัดไม่ดีสำหรับปลาโลมาและไม่ดีสำหรับผู้ป่วย มันเป็นสิ่งที่หลอกลวงที่นำเงินจำนวนมากก็ไม่ดีสำหรับปลาโลมาที่ถูกกักบริเวณให้อยู่แยกออกมาจากการถูกจองจำเ​​สรีภาพและคนที่รักของพวกเขาและมันจะไม่ดีสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขาที่จะได้รับการแช่ในรูปแบบมากกว่าหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่รักษา DO DOLPHIN-ASSISTED
23 มิถุนายน 2013 โดย Ric O'Barry ดินเกาะ สถาบัน
โดย Ric O' แบร์รี่
กรรมการ
โครงการโลมา
โลกเกาะ สถาบัน

Dolphin-Assisted บำบัดได้กลายเป็น ธุรกิจที่ร่ำรวยกว่าไม่กี่ปีที่ผ่านมา และนำเสนอเป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อสวัสดิภาพของปลาโลมาที่เป็นสร้างการจับ การค้า และภายในกิจการและการผสมพันธุ์ของปลาโลมาทั่วโลก นอกจากนี้ ใช้ประโยชน์ของผู้ปกครองที่หมดหวัง และเสี่ยงที่พร้อมจ่ายเงินให้เด็กป่วย หรือปิดการใช้งานอุตสาหกรรมเชลยโลมาพันล้านดอลลาร์ที่โฆษณาเป็นการเพิ่มชีวิตโลมาประสบการณ์

นี่เป็นบทความดี โดยดร. Lori มาริโนในนิตยสารนนั่งที่อยู่ความเป็นมาของการบำบัด Dolphin-Assisted.

มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่ substantiate อ้างว่าใช้เวลาในถัง หรือตู้ทะเลกับปลาโลมามีผลการรักษาในผู้ป่วย และผู้พิการ ถ้ามี สามารถนี้จริง ๆ ปรับราคาสูงที่ท่านสามารถใกล้ชิดกับปลาโลมาจ่าย เมื่อพิจารณาว่าใช้ปลาโลมารักษาคนหรือไม่เป็นที่ยอมรับ จะต้องสังเกตต่อไปนี้:

ปลาโลมามีตั้งแต่ฟรี เลี้ยงลูกด้วยนมของทะเลสังคม เสียง และอัจฉริยะมาก แหล่งและความหลากหลายทางชีวภาพของทะเลเปิด ในปลาโลมาและปลาวาฬอื่น ๆ ได้พัฒนาไปมากกว่า 50 ล้านปี ไม่ซ้ำกันในถังหรือตู้ทะเล ดังนั้น ความซับซ้อนของละครพฤติกรรมของปลาโลมาไม่อาศัยกุม ขึ้นอยู่กับความรู้วันนี้ cetaceans' สรีรวิทยาที่ซับซ้อนและความรู้สึกทางอารมณ์สูงพัฒนา หนึ่งต้องสรุปว่า confining ปลาโลมาและปลาวาฬอื่น ๆ กับพื้นที่ขนาดเล็กย่อมเกิดความเครียดในสัตว์ ผลกระทบนี้จะเสริมความจริงที่ว่า ปลาโลมาใช้ในโปรแกรมว่ายน้ำต้องได้รับการฝึกอบรม โดยวิธีการควบคุมอาหารการทนความดันคงที่ของการเป็นสัตว์เลี้ยง ถ้าไม่ทำอยู่ เช่นดึงคนไปผ่านน้ำหรือคน "จูบ" พวกเขาไม่กินกัน

จึงไม่น่าแปลกใจที่มีแสดงพฤติกรรมก้าวร้าว และ agitated สภาวะเครียดของเข้า และบังคับให้โต้ตอบกับผู้ใช้ในโปรแกรมว่ายน้ำปลาโลมา พฤติกรรมเหล่านี้ทำให้ผู้บาดเจ็บ มีบัญชีของมนุษย์การบาดเจ็บในรูปแบบของแผล ฟัน rakes บาดเจ็บภายใน กระดูกหัก และช็อก ว่ากันตามจริง ตัดสินใจตัดชุดโทรทัศน์ฟลิปเปอร์เป็นส่วนใหญ่ตามในข้อเท็จจริงที่เป็นอันตรายเกินไปสำหรับนักแสดงที่อยู่ในน้ำกับปลาโลมา จำเป็นต้องพูด สัตว์ผิดหวัง 3-400 ปอนด์ สามารถทำบาดเจ็บรุนแรงให้มนุษย์ได้

ปัญหาของการใช้ปลาโลมาเป็นเครื่องมือที่จะได้รับประสบการณ์ความรู้สึกดีไม่ใช่วิทยาศาสตร์ แต่จริยธรรม: 

มันเป็นความหลอกลวง และปลาโลมา -จึงทำลายคุณภาพชีวิต - การกำหนดขอบเขตในความพยายามที่จะเพิ่มของเราเอง

Dolphin-Assisted บำบัดจะดีสำหรับปลาโลมา และดีสำหรับผู้ป่วย มันเป็นการหลอกลวงที่มาในจำนวนมากของเงิน มันไม่ดีสำหรับปลาโลมาที่ถูกขังเพื่อแยกออกจากเสรีภาพของพวกเขาและพวกเขารัก เชลย และมันไม่ดีสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวที่จะได้รับการเปี่ยมล้นไปด้วยในเพิ่มเติมรูปแบบมากกว่าหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ได้ทำปลาโลมาช่วยในการบำบัด
วันที่ 23 มิถุนายน 2013 โดยและ RIC O ' Barry ' s Bay ,ดินเกาะสถาบัน
ซึ่งจะช่วยโดยและ RIC O ' Barry ' s Bay

ผู้อำนวยการโครงการ
ซึ่งจะช่วยโลกปลาโลมาเกาะ institute

dolphin-assisted การบำบัดกลายเป็นที่มีอนาคตสดใสทางธุรกิจมากกว่าที่ผ่านมาไม่กี่ปีและจะนำเสนอต่อ ภัย คุกคามต่อสวัสดิการของปลาโลมาที่สร้างขึ้นสามารถจับ,การค้าและยึดการผสมพันธุ์ของปลาโลมาทั่วโลก. ยิ่งไปกว่านั้นมันจะได้ประโยชน์จากล่อแหลมและเสี่ยงต่อผู้ปกครองที่สามารถหาได้โดยง่ายแบบเสียค่าบริการเมื่อรับชมขนาดใหญ่จำนวนเงินของเงินให้ตนป่วยหรือปิดใช้งานสำหรับเด็กสิ่งที่พันล้านดอลลาร์ชมปลาโลมาเป็นเชลยในอุตสาหกรรมโฆษณาเป็นที่ชีวิต - ปลาโลมาเพื่อเพิ่มประสบการณ์.

ที่นี่เป็นที่ตั้งที่ดีเยี่ยมข้อโดยมีดร.ซานมารีโนโลรีวัลลัช( Lori อิออนในนิตยสารแอดเดรสที่ให้ความเชื่อของ dolphin-assisted บำบัด.

ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สนับสนุนข้ออ้างที่ว่าการใช้จ่ายในกล่องหุ้มทะเลหรือแท้งค์กักเก็บที่พร้อมด้วยปลาโลมามีผลต่อการรักษาโรคที่ป่วยและคนที่ถูกปิดใช้งาน ถึงแม้ว่าจะมีความชอบธรรมนี้จริงๆแล้วราคาที่สูงแบบเสียค่าบริการเมื่อรับชมปลาโลมาสำหรับความปรารถนาของเราเพื่อไปยังอยู่ใกล้กับเขา เมื่อการพิจารณาหรือไม่โดยใช้ปลาโลมาเพื่อรักษาประชาชนเป็นที่ยอมรับได้เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องบันทึกไว้ด้วยว่าต่อไปนี้:

ปลาโลมาเป็นแบบไม่เสียค่าบริการความหลากหลายทางสังคมของคลื่นโซนิคและเป็นที่แนะนำอย่างสูงอันเป็นอัจฉริยะสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมทางทะเล ความหลากหลายทาง ชีวภาพ ที่กว้างใหญ่ไพศาลและของทะเลแบบเปิดโล่งที่ปลาโลมาและปลาวาฬอื่นๆมีการพัฒนาไปมากยิ่งขึ้นกว่ากว่า 50 ล้านปีไม่สามารถเป็นซ้ำในแท้งค์กักเก็บหรือกล่องหุ้มที่อยู่ในทะเล ดังนั้นจึงมีผลทำให้ผลความซับซ้อนของบทเพลงพฤติกรรมของปลาโลมาไม่สามารถจัดให้บริการในบนพื้นฐานความรู้ของวันนี้ของสรีรศาสตร์ที่งดงามของ cetaceans และความรู้สึกทางอารมณ์ได้พัฒนาขึ้นหนึ่งจะต้องสรุปว่าอัตราส่วนปลาโลมาและปลาวาฬอื่นๆในพื้นที่ขนาดเล็กที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้คือจะทำให้ความตึงเครียดในสัตว์ที่มีผลลบเป็นเสริมความแข็งแรงโดยข้อเท็จจริงที่ว่าปลาโลมาใช้ในโปรแกรมว่ายน้ำต้องได้รับการฝึกอบรมโดยใช้ที่ของการควบคุมอาหารให้มีความทนทานความกดดันอย่างต่อเนื่องได้รับการปฏิบัติในฐานะให้การต้อนรับสัตว์เลี้ยง ถ้าหากพวกเขาไม่ทำเช่นดึงคนมาตามน้ำหรือ"จูบ"ผู้คนก็ไม่ได้กิน

มันเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่งด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้ว่าปลาโลมาใช้ในโปรแกรมลงว่ายน้ำได้แสดงให้เห็นถึง สภาพ ปั่นป่วนและลักษณะการทำงานเชิงรุก ภายใต้ เงื่อนไขการระบายความร้อนของไฟและการปฏิสัมพันธ์ระหว่างบังคับให้กับผู้คน ลักษณะการทำงานนี้มีผลทำให้ในการบาดเจ็บในนักว่ายน้ำ มีบัญชีของการบาดเจ็บของมนุษย์ในรูปแบบของ lacerations rakes ฟันได้รับบาดเจ็บ ภายใน กระดูกหักและเกิดไฟฟ้าช็อต เป็นเรื่องของความเป็นจริงการตัดสินใจที่จะทำให้ในละครโทรทัศน์ที่ตีนเป็ดเป็นในส่วนพื้นที่ขนาดใหญ่ขึ้นอยู่กับความเป็นจริงที่กลายเป็นอันตรายเกินไปสำหรับนักแสดงที่จะอยู่ในน้ำที่พร้อมด้วยปลาโลมา ไม่จำเป็นที่จะต้องพูดว่าสัตว์อัดอั้นตันใจ 3-400 3-400 3-400 3-400 3-400 ปอนด์ที่สามารถทำให้เกิดการบาดเจ็บรุนแรงต่อบุคคล.

ปัญหาของการใช้ปลาโลมาเป็นเครื่องมือในการได้รับประสบการณ์ความรู้สึกดีที่ไม่ได้มีความเป็นหนึ่งเดียวของวิทยาศาสตร์แต่มีจริยธรรม
 
 เป็นปากว่าตาขยิบเลยก่อความเสียหายโดยตรงในการถ่าย ภาพ และปลาโลมาและทำลาย คุณภาพ ของชีวิตความเป็นอยู่ของเขาในความพยายามที่จะยกระดับตัวเอง.

dolphin-assisted บำบัดของเราไม่ดีสำหรับปลาโลมาและไม่ดีสำหรับผู้ป่วย โรงแรมคือหลอกลวงที่นำเงินจำนวนมหาศาลที่ไม่ดีสำหรับปลาโลมาที่ถูกจำกัดให้เป็นเชลยแยกออกจาก เสรีภาพ ของพวกเขาและบุคคลอันเป็นที่รักของพวกเขาและมันไม่ดีสำหรับผู้ป่วยและครอบครัวของเขาที่มีการแช่น้ำแล้วลงในรูปแบบมากกว่าหนึ่ง