The 252 species (151 polychaetes, 12 bivalves, 16 gastropods, 53
amphipods, 16 isopods and 4 cumaceans) were recorded in station I,
and the percentage composition was calculated and shown in Figure
4. The 156 species (102 polychaetes, 10 bivalves, 11 gastropods,
24 amphipods, 6 isopods and 3 cumaceans) and 163 species (105
polychaetes, 10 bivalves, 16 gastropods, 21 amphipods, 9 isopods and
2 cumaceans) were recorded in stations II and III respectively. The
percentage composition was calculated for both stations and presented
in Figures 5 and 6. The species belonging to all groups are presented in
Table 1. Bivalves and crustaceans were dominant in faunal biomass. The
highest number of species was recorded in station II than in others. The
benthic macrofaunal density (ind/m2) was calculated and ranged from
156 to 217, from 84 to 171, and from 99 to 171 in stations I, II, and III,
respectively. The highest benthic macrofaunal density was recorded in
the early summer season at station I.
Classification analyses (using Bray-Curtis similarity) followed by
an ordination through MDS on benthos abundance data (No/0.256
m2) independently for fauna (293 species) were undertaken. The
12 investigation stations (four seasons×three stations) have been
divided into three groups: S1Pm, S2Sm, S3PrM, S4Mn; S5Pm, S6Sm,
S7PrM, S8Mn; and S9Pm, S10Sm, S11PrM, S12Mn corresponding
to Muthupettai (station I), Parangipettai (station II), and the Gulf of
Mannar (station III). Figures 7 and 8 display results of MDS ordination
and hierarchical clustering, respectively, on species abundance data
representing the three stations during four seasons (post-monsoon,
summer, pre-monsoon, and monsoon). Cluster analysis showed that the
macrofauna communities at each of the mangrove communities were
relatively most similar (Figure 9). The 2D stress value (0.11) indicated
that the results are credible. The station I and III communities, which
are very similar in the result of the cluster analysis, were clearly separated.
The 252 species (151 polychaetes, 12 bivalves, 16 gastropods, 53amphipods, 16 isopods and 4 cumaceans) were recorded in station I,and the percentage composition was calculated and shown in Figure4. The 156 species (102 polychaetes, 10 bivalves, 11 gastropods,24 amphipods, 6 isopods and 3 cumaceans) and 163 species (105polychaetes, 10 bivalves, 16 gastropods, 21 amphipods, 9 isopods and2 cumaceans) were recorded in stations II and III respectively. Thepercentage composition was calculated for both stations and presentedin Figures 5 and 6. The species belonging to all groups are presented inTable 1. Bivalves and crustaceans were dominant in faunal biomass. Thehighest number of species was recorded in station II than in others. Thebenthic macrofaunal density (ind/m2) was calculated and ranged from156 to 217, from 84 to 171, and from 99 to 171 in stations I, II, and III,respectively. The highest benthic macrofaunal density was recorded inthe early summer season at station I.Classification analyses (using Bray-Curtis similarity) followed byan ordination through MDS on benthos abundance data (No/0.256m2) independently for fauna (293 species) were undertaken. The12 investigation stations (four seasons×three stations) have beendivided into three groups: S1Pm, S2Sm, S3PrM, S4Mn; S5Pm, S6Sm,S7PrM, S8Mn; and S9Pm, S10Sm, S11PrM, S12Mn correspondingto Muthupettai (station I), Parangipettai (station II), and the Gulf ofMannar (station III). Figures 7 and 8 display results of MDS ordinationand hierarchical clustering, respectively, on species abundance datarepresenting the three stations during four seasons (post-monsoon,summer, pre-monsoon, and monsoon). Cluster analysis showed that themacrofauna communities at each of the mangrove communities wererelatively most similar (Figure 9). The 2D stress value (0.11) indicatedthat the results are credible. The station I and III communities, whichare very similar in the result of the cluster analysis, were clearly separated.
การแปล กรุณารอสักครู่..

252 สปีชีส์ (151 polychaetes 12 หอย, หอย 16, 53
amphipods 16 isopods และ 4 cumaceans)
ถูกบันทึกไว้ในสถานีผมและองค์ประกอบร้อยละที่คำนวณและแสดงในรูปที่
4 156 สปีชีส์ (102 polychaetes 10 หอย 11 หอย
24 amphipods, 6 isopods และ 3 cumaceans) และ 163 สปีชีส์ (105
polychaetes 10 หอย 16 หอย 21 amphipods, 9 isopods และ
2 cumaceans) ถูกบันทึกไว้ในสถานีที่สองและ ที่สามตามลำดับ
องค์ประกอบร้อยละที่คำนวณได้สำหรับทั้งสองสถานีและนำเสนอในรูปที่ 5 และ 6 สายพันธุ์ที่อยู่ในกลุ่มทั้งหมดจะถูกนำเสนอในตารางที่1 และกุ้งหอยสองฝาที่ถูกที่โดดเด่นในชีวมวล faunal จำนวนมากที่สุดของสายพันธุ์ที่ได้รับการบันทึกไว้ในสถานีที่สองกว่าคนอื่น ๆ หนาแน่น macrofaunal หน้าดิน (ตัว / m2) ที่คำนวณได้และตั้งแต่156 ที่จะ 217 84-171 และ 99-171 สถานี I, II และ III ตามลำดับ ความหนาแน่นสูงสุด macrofaunal หน้าดินถูกบันทึกไว้ในฤดูกาลช่วงต้นฤดูร้อนที่สถานีI. การจัดหมวดหมู่การวิเคราะห์ (โดยใช้ความคล้ายคลึงกัน Bray-เคอร์ติ) ตามด้วยบวชผ่านMDS กับข้อมูลสัตว์หน้าดินอุดมสมบูรณ์ (ไม่มี / 0.256 m2) อิสระสำหรับสัตว์ (293 ชนิด) กำลังดำเนินการ . 12 สถานีสอบสวน (สี่ฤดูกาล×สามสถานี) ได้รับการแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: S1Pm, S2Sm, S3PrM, S4Mn; S5Pm, S6Sm, S7PrM, S8Mn; และ S9Pm, S10Sm, S11PrM, S12Mn ที่สอดคล้องกันเพื่อMuthupettai (สถานี I) Parangipettai (สถานี II), และอ่าวนาร์(สถานี III) ตัวเลข 7 และ 8 แสดงผลของการบวช MDS และการจัดกลุ่มตามลำดับชั้นตามลำดับกับชนิดข้อมูลที่อุดมสมบูรณ์ที่เป็นตัวแทนของสามสถานีในช่วงฤดูกาลที่สี่(โพสต์มรสุมฤดูร้อนก่อนมรสุมและมรสุม) การวิเคราะห์กลุ่มแสดงให้เห็นว่าชุมชนสัตว์ทะเลในแต่ละชุมชนป่าชายเลนเป็นที่ค่อนข้างคล้ายกันมากที่สุด(รูปที่ 9) ค่าความเครียด 2D (0.11) ชี้ให้เห็นว่าผลที่มีความน่าเชื่อถือ สถานี I และ III ชุมชนซึ่งมีความคล้ายกันของผลการวิเคราะห์กลุ่มที่แยกออกจากกันอย่างชัดเจนถูก
การแปล กรุณารอสักครู่..

ที่คุณชนิด ( 151 หอยสองฝาหอยเพรียง , 12 , 16 , 53
amphipods 16 ไอโซปอดและ 4 cumaceans ) บันทึกสถานีผม
และเปอร์เซ็นต์องค์ประกอบคำนวณและแสดงในรูป
4 156 ชนิด ( 102 เพรียง , 10
11 หอยหอยสองฝา , 24 amphipods 6 ไอโซปอดและ 3 cumaceans ) และ 163 ชนิด ( 105
หอยสองฝาหอยเพรียง , 10 , 16 , 21 amphipods
9 ไอโซปอดและ2 cumaceans ) ได้ถูกบันทึกไว้ใน สถานีที่ 2 และ 3 ตามลำดับ การคํานวณค่า
ทั้งสถานี และนำเสนอในรูปที่ 5 และ 6 ชนิดของทุกกลุ่มนำเสนอ
โต๊ะ 1 เสียงโห่ร้องและครัสเตเชียเป็นเด่นในมวลชีวภาพ faunal . จำนวนสูงสุดของสายพันธุ์ที่ถูกบันทึกไว้ใน
สถานี II มากกว่าคนอื่น ๆ
สัตว์ macrofaunal ความหนาแน่น ( IND / m2 ) มีค่าอยู่ระหว่าง
156 ต่อ 217 , จาก 84 ใน 171 และจาก 99 171 เข้าสถานี I , II และ III
ตามลำดับ สัตว์ macrofaunal ความหนาแน่นสูงสุดที่ถูกบันทึกไว้ในฤดูร้อนก่อน
.
การจำแนกการวิเคราะห์สถานี ( ใช้เบรย์เคอร์ติสความเหมือน ) ตามด้วย
บวชผ่าน MDS ในสัตว์หน้าดินอุดมสมบูรณ์ ( ไม่มีคน
/ ข้อมูลตารางเมตร ) อิสระสำหรับพืช ( 293 ชนิด การทางการศึกษา
12 สอบสวนสถานี ( Four Seasons × 3 สถานี ) ได้ถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม :
s1pm s2sm s3prm s4mn ; , , , s5pm s6sm s7prm
, , , s8mn และ s9pm s10sm s11prm , , ,
s12mn ที่สอดคล้องกันเพื่อ muthupettai ( สถานีชั้น ) , parangipettai ( สถานี II ) และอ่าวของ
นาร์ ( สถานี 3 ) เลข 7 และ 8 แสดงผลของ MDS การบวช
และ การจัดกลุ่มลำดับชั้นตามลำดับ พันธุ์ไพบูลย์ข้อมูล
แทนสามสถานีในช่วงสี่ฤดู ( หลังมรสุม
ฤดูร้อนก่อนมรสุมและมรสุม ) การวิเคราะห์จำแนกกลุ่มพบว่าชุมชนที่
ขนาดใหญ่ของแต่ละชุมชนมีป่าชายเลน
ค่อนข้างคล้ายกันมากที่สุด ( รูปที่ 9 ) 2D ความเครียดค่า ( 0.11 ) พบ
ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือสถานีผมและเขตชุมชน ซึ่ง
จะคล้ายกันมากในผลของการวิเคราะห์การเกาะกลุ่ม แยกกันอย่างชัดเจน
การแปล กรุณารอสักครู่..
