4. DiscussionThe first consideratio

4. Discussion
The first consideration, concerning the forensic purposes of our study, is related to the usefulness of the presented method. We showed that it works better when you deal with sebaceous latent prints and when the paper was treated with ninhydrin,furthermore, in the last section, we verified that it works even when you deal with solutions for thermal paper. Moreover, we
found that the NIR luminescence of the fingermarks developed with the 1,2-indanedione or DFO can be exploited in order to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนาการพิจารณาครั้งแรก เกี่ยวกับวัตถุประสงค์วาทศิลป์ของเราศึกษา เกี่ยวข้องกับประโยชน์ของวิธีการนำเสนอ เราพบว่า มันทำงานได้ดีเมื่อคุณจัดการ กับไขมันแฝงอยู่พิมพ์ และกระดาษได้รับการ ninhydrin นอกจากนี้ ในส่วนสุดท้าย เราตรวจสอบว่า การทำงานแม้เมื่อคุณจัดการกับโซลูชั่นสำหรับกระดาษ นอกจากนี้ เราพบว่า luminescence NIR ของ fingermarks ที่พัฒนา โดย indanedione 1, 2 หรือ DFO สามารถนำไปเพื่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. การอภิปราย
พิจารณาครั้งแรกเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของการศึกษาทางนิติเวชของเราที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์ของวิธีการที่นำเสนอ เราแสดงให้เห็นว่าการทำงานที่ดีขึ้นเมื่อคุณจัดการกับไขมันพิมพ์แฝงกระดาษและเมื่อได้รับการรักษาด้วยการใช้ ninhydrin ยิ่งในส่วนที่ผ่านมาเราได้รับการยืนยันว่าการทำงานแม้ในขณะที่คุณจัดการกับโซลูชั่นสำหรับกระดาษความร้อน นอกจากนี้เรายัง
พบว่าการเรืองแสง NIR fingermarks ของการพัฒนาที่มี 1,2-indanedione หรือ DFO สามารถใช้ประโยชน์ในการที่จะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . การอภิปราย
พิจารณาครั้งแรก เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ทางนิติวิทยาศาสตร์ของการศึกษาของเรา เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์ของการเสนอวิธี เราพบว่ามันทำงานได้ดีเมื่อคุณจัดการกับไขมันลายนิ้วมือแฝงและเมื่อกระดาษที่ถูกรักษาด้วย ninhydrin นอกจากนี้ ในส่วนสุดท้าย เรายืนยันว่ามันทำงานได้แม้เมื่อคุณจัดการกับโซลูชั่นสำหรับกระดาษความร้อน นอกจากนี้เรา
พบว่า ค่าแสงของ fingermarks พัฒนากับ 1,2-indanedione หรือ DFO สามารถใช้ประโยชน์เพื่อ