We did this because the assumption

We did this because the assumption of the study, that
there are no other environmental changes present that can affect VKA dosage and/or INR in the patient except that the patient started with statin, is otherwise not held. For that reason, we could have missed patients of more ‘dramatic’ changes of anticoagulation, like patients with a major bleed.












Furthermore, pharmacokinetics of the two studied VKAs do differ, for example phenprocoumon has a longer half-life as compared with acenocoumarol [12]. However, differences in pharmacokinetics of the VKAs tested are unlikely to have contributed to the statin results found in this study as results were similar in both acenocoumarol and phenprocoumon users. Another limitation is that we assumed that patients are compliant to their statin therapy. It is likely that not all patients were fully compliant as previous studies showed an average adherence to statins of 71–77 % [15]. Our results could therefore be diluted and the effects on VKA dosage are likely to be stronger if we could have taken statin adherence into close account. A final limitation of our study is that the dosage of statins was not registered in the electronic system. Therefore, no analyses could be performed that took the dosage of statin into account.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราทำอย่างนี้เพราะสมมติฐานของการศึกษา ที่มีอื่น ๆ ด้านสิ่งแวดล้อมปัจจุบันที่มีผลต่อปริมาณ VKA หรือ INR ในผู้ป่วยยกเว้นว่าผู้ป่วยเริ่มต้น ด้วยสแตติน มิฉะนั้นไม่ถือ สำหรับเหตุผลที่ เราอาจพลาดผู้ป่วยมากกว่าการเปลี่ยนแปลงที่ 'น่าทึ่ง' ของ anticoagulation เช่นผู้ป่วยที่มีเลือดออกสำคัญนอกจากนี้ เภสัชจลนศาสตร์ของการ VKAs ศึกษาสองแตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น phenprocoumon มีครึ่งชีวิตนานกว่าเมื่อเทียบกับ acenocoumarol [12] อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างในเภสัชจลนศาสตร์ของ VKAs ผ่านทดสอบไม่น่าจะมีส่วนผล statin พบในการศึกษานี้เป็นผลได้คล้ายผู้ใช้ acenocoumarol และ phenprocoumon ข้อจำกัดอื่นเราสันนิษฐานว่า ผู้ป่วยเป็นไปตามการรักษาของ statin ก็มีแนวโน้มว่า ผู้ป่วยทั้งหมดไม่มีระบบเป็นการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการเฉลี่ยหล่ statins 71-77% [15] ดังนั้นจึงสามารถเจือจางผลของเรา และผลกระทบต่อปริมาณ VKA มีแนวโน้มแข็งแกร่งถ้าเราสามารถนำสแตตินยึดปิดบัญชี ข้อจำกัดสุดท้ายของการศึกษาของเราเป็นที่ปริมาณของ statins ไม่ได้ลงทะเบียนในระบบอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้น วิเคราะห์ไม่สามารถทำได้ที่เอาปริมาณของสแตตินเข้าบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราทำเช่นนี้เพราะสมมติฐานของการศึกษาที่
ไม่มีการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ ในปัจจุบันที่สามารถส่งผลกระทบต่อปริมาณ VKA และ / หรือ INR ในผู้ป่วยยกเว้นว่าผู้ป่วยที่เริ่มต้นด้วยยา statin จะเป็นอย่างอื่นไม่ได้จัดขึ้น สำหรับเหตุผลที่เราอาจจะไม่ได้รับผู้ป่วยมากขึ้นการเปลี่ยนแปลง 'ละคร' ของ anticoagulation เช่นผู้ป่วยที่มีเลือดออกที่สำคัญ.












นอกจากนี้เภสัชจลนศาสตร์ของทั้งสอง VKAs ศึกษาไม่แตกต่างกันตัวอย่างเช่น phenprocoumon มีครึ่งชีวิตอีกต่อไปเมื่อเทียบกับ acenocoumarol [ 12] อย่างไรก็ตามความแตกต่างในเภสัชจลนศาสตร์ของ VKAs ที่ผ่านการทดสอบจะไม่น่าจะมีส่วนร่วมกับที่พบในการศึกษาครั้งนี้เป็นผลมีความคล้ายคลึงกันทั้งในและผู้ใช้ acenocoumarol phenprocoumon ผล statin ข้อ จำกัด อีกประการหนึ่งคือการที่เราสันนิษฐานว่าผู้ป่วยมีความสอดคล้องกับการรักษาด้วยยา statin ของพวกเขา ก็มีโอกาสที่ผู้ป่วยไม่ได้ทุกคนตามอย่างเต็มที่เนื่องจากมีการศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าการยึดมั่นเฉลี่ยของกลุ่ม statin 71-77% [15] ผลของเราจึงอาจจะมีการปรับลดและผลกระทบต่อ VKA ปริมาณที่มีแนวโน้มที่จะแข็งแกร่งถ้าเราสามารถมีการดำเนินการยึดมั่น statin ใกล้เข้าบัญชี ข้อ จำกัด ที่สุดท้ายของการศึกษาของเราคือการที่ปริมาณของยากลุ่ม statin ที่ไม่ได้ลงทะเบียนในระบบอิเล็กทรอนิกส์ ดังนั้นจึงไม่มีการวิเคราะห์สามารถทำได้ที่เกิดปริมาณของยา statin เข้าบัญชี