Agile versus Waterfall-Based Method

Agile versus Waterfall-Based Methodologies Agile development approaches have
existed for over a decade. Agile development practices were created in part
because of dissatisfaction with the sequential, inflexible structure of waterfallbased
approaches. Presently, agile development has made inroads into software
development organizations, and studies show an even split between agile and
waterfall users.15 Many organizations are experimenting with agile even while
continuing to employ traditional waterfall approaches (see Concepts in Action 2F).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คล่องตัวเมื่อเทียบกับน้ำตกตามวิธีแนวทางการพัฒนาที่คล่องตัวได้อยู่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา สร้างแนวทางการพัฒนาที่คล่องตัวขึ้นในส่วนเนื่องจากความไม่พอใจกับโครงสร้างตามลำดับ inflexible ของ waterfallbasedแนวทางการ ปัจจุบัน คล่องตัวพัฒนาได้รองซอฟต์แวร์พัฒนาองค์กร ศึกษาและแสดงการแบ่งแม้ระหว่างคล่องตัว และusers.15 น้ำตกที่มีการทดสอบหลายองค์กร ด้วยคล่องตัวแม้ในขณะต่อไปใช้วิธีโบราณน้ำตก (ดูแนวคิดในการกระทำ 2F)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เปรียวกับน้ำตกตามระเบียบวิธีการแนวทางการพัฒนาเปรียวได้อยู่มานานกว่าทศวรรษ การพัฒนาเปรียวถูกสร้างขึ้นในส่วนหนึ่งเพราะความไม่พอใจกับลำดับโครงสร้างยืดหยุ่นของ waterfallbased วิธี ปัจจุบันการพัฒนาเปรียวได้ทำ inroads ในซอฟแวร์การพัฒนาองค์กรและการศึกษาแสดงให้เห็นแม้แยกระหว่างเปรียวและน้ำตกusers.15 หลายองค์กรกำลังทดลองคล่องตัวแม้ในขณะที่ต่อเนื่องในการจ้างวิธีน้ำตกแบบดั้งเดิม(ดูแนวคิดในการดำเนินการ 2F)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

地铁