Requirements and Evaluating of IQ have two distinct aspects one involv การแปล - Requirements and Evaluating of IQ have two distinct aspects one involv ไทย วิธีการพูด

Requirements and Evaluating of IQ h

Requirements and Evaluating of IQ have two distinct aspects one involving the “correctness” objective such as in Table 1 at IQ Characteristics Description column. The another one concerns the “appropriateness” of data for some specific purpose [11], [13], [15]. The user usually assures that the purpose of IQ assurance (for the Total Quality Management or TQM purpose) is to provide the best data possible [7], [8].

If the distributor obtain such IQ assurance data which they believe it is the best data possible [7], [8], it means this obscures the need to evaluate data. In other words, if the information is the best available or as good as it can be produced, then there is no other alternatives but to use it. The flaw is that saying that the information is as good as it can be produced does not inform us how good it is. Therefore, we need an explicit evaluation as in Table 1 at Conformance Measures column. It describes how to perform an evaluation which those activities are done to ensure that data are correct and appropriate for their specific purpose. After we define requirements and evaluation of IQ which are the background of this research, the next section describes four total data quality management process.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ความต้องการและประเมินของ IQ มีสองแตกต่างกันด้านหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับ "ความถูกต้อง" วัตถุประสงค์เช่นในตารางที่ 1 ในคอลัมน์คำอธิบายลักษณะ IQ หนึ่งเกี่ยวข้องกับ "ความ" ข้อมูลสำหรับบางเฉพาะวัตถุประสงค์ [11], [13], [15] ผู้ใช้มักจะมั่นใจว่า วัตถุประสงค์ของ IQ ประกัน (สำหรับวัตถุประสงค์การจัดการคุณภาพรวมหรือ TQM) จะให้ดีข้อมูลได้ [7], [8]ถ้าผู้จัดจำหน่ายได้รับข้อมูลดังกล่าวประกัน IQ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเป็นสุดข้อมูลได้ [7], [8], ความหมาย นี้ข้อมูลปฐมภูมิต้องประเมินข้อมูล ในคำอื่น ๆ ถ้าข้อมูล สามารถผลิตส่วนว่าง หรือดีเท่านั้น นั้นมีทางเลือกอื่น ๆ ไม่มีแต่การใช้ ปัญหาเป็นที่พูดว่าข้อมูลดีสามารถผลิตบอกเราดีอย่างไรเป็น ดังนั้น เราจำเป็นต้องประเมินผลชัดเจนใน 1 ตารางในคอลัมน์การประเมินความสอดคล้องกัน มันอธิบายถึงวิธีการประเมินผลการทำกิจกรรมเหล่านั้นเพื่อให้แน่ใจว่า ข้อมูลถูกต้อง และเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะของ หลังจากที่เรากำหนดความต้องการและการประเมินผลของ IQ ซึ่งเป็นพื้นหลังของงานวิจัยนี้ ส่วนถัดไปอธิบายกระบวนการจัดการคุณภาพรวมข้อมูล 4
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Requirements and Evaluating of IQ have two distinct aspects one involving the “correctness” objective such as in Table 1 at IQ Characteristics Description column. The another one concerns the “appropriateness” of data for some specific purpose [11], [13], [15]. The user usually assures that the purpose of IQ assurance (for the Total Quality Management or TQM purpose) is to provide the best data possible [7], [8].

If the distributor obtain such IQ assurance data which they believe it is the best data possible [7], [8], it means this obscures the need to evaluate data. In other words, if the information is the best available or as good as it can be produced, then there is no other alternatives but to use it. The flaw is that saying that the information is as good as it can be produced does not inform us how good it is. Therefore, we need an explicit evaluation as in Table 1 at Conformance Measures column. It describes how to perform an evaluation which those activities are done to ensure that data are correct and appropriate for their specific purpose. After we define requirements and evaluation of IQ which are the background of this research, the next section describes four total data quality management process.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ความต้องการและประเมินไอคิวแตกต่างกันได้ สองด้าน ที่เกี่ยวข้องกับ " ความถูกต้อง " วัตถุประสงค์ เช่น โต๊ะที่ 1 คอลัมน์ ไอคิว ลักษณะรายละเอียด อีกหนึ่งความกังวล " ความเหมาะสม " ของข้อมูลเพื่อจุดประสงค์บางอย่างเฉพาะ [ 11 ] , [ 13 ] , [ 15 ]ผู้ใช้มักจะมั่นใจว่าวัตถุประสงค์ของการประกันไอคิว ( สำหรับการบริหารคุณภาพ TQM หรือวัตถุประสงค์ ) เพื่อให้ข้อมูลที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ [ 7 ] , [ 8 ] .

ถ้าผู้ขอรับประกันข้อมูลเช่น IQ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่ามันเป็นข้อมูลที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ [ 7 ] , [ 8 ] , มันหมายความว่า นี้ปิดกั้นต้องประเมินข้อมูล ในคำอื่น ๆถ้าเป็นข้อมูลที่ดีที่สุดหรือดีเท่าที่มันสามารถผลิตแล้วไม่มีอื่น ๆทางเลือก แต่ที่จะใช้มัน ข้อบกพร่องที่บอกว่าข้อมูลที่ดีเท่าที่มันสามารถผลิตได้ไม่ได้แจ้งให้เราทราบว่ามันอร่อยยังไง ดังนั้น เราต้องประเมินที่ชัดเจน เป็นตารางที่ 1 คอลัมน์มาตรการที่สอดคล้องกันมันอธิบายถึงวิธีการดำเนินการประเมินผล ซึ่งกิจกรรมเหล่านั้นจะทำเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลถูกต้องและเหมาะสมสำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะของพวกเขา หลังจากที่เรากำหนดความต้องการและประเมินไอคิว ซึ่งมีพื้นหลังของการวิจัยส่วนถัดไปอธิบายสี่รวมคุณภาพของข้อมูลการจัดการกระบวนการ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: