The asset valuation guidelines of t

The asset valuation guidelines of the Steering Committee on National Performance Monitoring (1984) impose on GTEs a truncated and poorly represented form of CCA, with no apparent appreciation of the reasons on which this framework was previously rejected in the private sector. The only tacit recognition of these earlier events is in the guidelines' avoidance of the term “CCA” in favour of the more seductive “deprival value”. By averting rather than building on the CCA debate, the guidelines lack integrity as well as coherence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำหนดแนวทางการประเมินค่าสินทรัพย์ของกรรมการในชาติการตรวจสอบประสิทธิภาพ (1984) ใน GTEs แบบฟอร์ม represented ตัด และงานของ CCA กับขึ้นราคาไม่ปรากฏเหตุผลที่ กรอบนี้ถูกก่อนหน้านี้ปฏิเสธในภาคเอกชน การรู้เฉพาะ tacit เหตุการณ์ก่อนหน้านี้เป็นคำแนะนำการหลีกเลี่ยงคำว่า "CCA" ลงน่าหลงใหลมากขึ้น "deprival ค่า" โดย averting แทนที่สร้างบนการอภิปราย CCA แนวทางขาดความเป็นโปรเจค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แนวทางการประเมินมูลค่าสินทรัพย์ของคณะกรรมการในการตรวจสอบประสิทธิภาพแห่งชาติ (1984) กำหนดให้กับ GTEs รูปแบบตัดทอนไม่ดีและเป็นตัวแทนของ CCA โดยไม่มีความชื่นชมชัดเจนในเหตุผลที่กรอบนี้ถูกปฏิเสธก่อนหน้านี้ในภาคเอกชน ได้รับการยอมรับโดยปริยายเดียวของเหตุการณ์เหล่านี้ก่อนหน้านี้อยู่ในการหลีกเลี่ยงคำว่าแนวทาง "มะเร็งท่อน้ำดี" ในความโปรดปรานของเสน่ห์มากขึ้น "ค่า deprival" โดยหลีกเลี่ยงมากกว่าการสร้างการอภิปราย CCA แนวทางขาดความสมบูรณ์เช่นเดียวกับการเชื่อมโยงกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มูลค่าสินทรัพย์ แนวทางของคณะกรรมการในการตรวจสอบประสิทธิภาพแห่งชาติ ( 1984 ) รบกวน gtes เป็นปลายตัด และแสดงงานรูปแบบของ CCA , ไม่มีส่วนแข็งของเหตุผลที่ซึ่งก่อนหน้านี้ปฏิเสธในภาคเอกชนเพียงเป็นนัยรับรู้เหตุการณ์เหล่านี้ก่อนหน้านี้ในแนวทาง ' เลี่ยงคำว่า " มะเร็ง " ในความโปรดปรานของเพิ่มเติมเสน่ห์ " deprival ค่า " โดยหลีกเลี่ยงมากกว่าการสร้างบน CCA อภิปรายแนวทางการขาดความสมบูรณ์ ตลอดจนการ .