Current methods for determining iro

Current methods for determining iron in seawater
involve extractive chelation and preconcentration
from large volumes (0.5±2 l) of ®ltered seawater
[21,22]. Subsequent laboratory analysis is generally
performed using graphite furnace atomic absorption
spectrometry. This method suffers from many disadvantages.
It is tedious, has many sample handling
stages (thus increasing the risk of contamination),
large sample volumes are required in order to achieve
low detection limits and the precision is poor. The
technique provides no information relating to the
oxidation state of the metal and, without a clean
container laboratory, is clearly impractical for shipboard
analyses

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจุบันวิธีในการกำหนดเหล็กในน้ำทะเลextractive chelation และ preconcentrationจากไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่ (0.5±2 l) ของ ® ltered ทะเล[21,22] . Subsequent ห้องปฏิบัติการวิเคราะห์โดยทั่วไปจะใช้ดูดกลืนโดยอะตอมของเตาเผาแกรไฟต์spectrometry วิธีการนี้ suffers จากข้อเสียมากมายมันจะน่าเบื่อ มีการจัดการอย่างมากขั้นตอนที่ (เป็นการเพิ่มความเสี่ยงของการปนเปื้อน),ไดรฟ์ข้อมูลขนาดใหญ่อย่างจำเป็นเพื่อให้บรรลุต่ำสุดที่ตรวจสอบวงเงินและความแม่นยำไม่ดี ที่เทคนิคช่วยให้ไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการสถานะออกซิเดชัน ของโลหะ และ ไม่สะอาดคอนเทนเนอร์ห้องปฏิบัติการ การได้ชัดเจนสำหรับ shipboardวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการในปัจจุบันสำหรับการกำหนดเหล็กในน้ำทะเล
ที่เกี่ยวข้องกับการขับสารและความเข้มข้น
จากไดรฟ์ขนาดใหญ่ (0.5 ± 2 ลิตร) ของน้ำทะเล®ltered
[21,22] การวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการโดยทั่วไปเกิดขึ้นภายหลังจะ
ดำเนินการโดยใช้เตาไฟท์อะตอมดูดซึม
spectrometry วิธีการนี้จะทนทุกข์ทรมานจากข้อเสียมากมาย.
มันเป็นที่น่าเบื่อมีการจัดการตัวอย่างหลาย
ขั้นตอน (ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเสี่ยงของการปนเปื้อน)
ปริมาณตัวอย่างที่มีขนาดใหญ่จะต้องเพื่อให้บรรลุ
ข้อ จำกัด การตรวจสอบในระดับต่ำและความแม่นยำเป็นที่น่าสงสาร
เทคนิคการให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการไม่มี
สถานะออกซิเดชันของโลหะและโดยไม่ทำความสะอาด
ห้องปฏิบัติการภาชนะเห็นได้ชัดว่าทำไม่ได้สำหรับเรือ
วิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระเบียบวิธีการกำหนดเหล็กชนิดปริมาณและความเข้มข้นต่ำ

กับการล้างพิษจากปริมาณขนาดใหญ่ ( 0.5 ± 2 L ) ® ltered น้ำทะเล
[ 21,22 ] การวิเคราะห์ทางห้องปฏิบัติการที่ตามมาคือโดยทั่วไปมีประสิทธิภาพในการดูดซับอะตอมแกรไฟต์เตา

สเปกโทรเมตรี วิธีการนี้ได้รับความทุกข์จากหลายข้อเสีย
มันน่าเบื่อ มีตัวอย่างหลายการจัดการ
ขั้นตอน ( ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเสี่ยงของการปนเปื้อน )
) ตัวอย่างใหญ่จะต้องเพื่อให้บรรลุ
จำกัดการค้นหาต่ำและความยากจน
เทคนิคให้ไม่มีข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับ
สถานะออกซิเดชันของโลหะ และมีภาชนะสะอาด
ปฏิบัติการเป็นอย่างชัดเจนไม่ได้สำหรับวิเคราะห์แสง