Stakeholders’ documents (other than peer-reviewed): search strategy, i การแปล - Stakeholders’ documents (other than peer-reviewed): search strategy, i ไทย วิธีการพูด

Stakeholders’ documents (other than

Stakeholders’ documents (other than peer-reviewed): search strategy, inclusion criteria, exclusion criteria, and quality evaluation
Besides identifying the stakeholders’ documents that were published in peer-reviewed journals, we searched for documents published directly by the stakeholders. To obtain major stakeholders’ documents aiming at good practice recommendations, a group of 5 experts used the consensus method [17] to select the stakeholders. The inclusion criteria were: (1) the international or national stakeholder using English language to issue the documents (i.e., developing documents available to researchers, policy makers, and practitioners around the world); (2) the stakeholder issues documents that provide evidence-based good practice recommendations for policies and interventions targeting any populations; (3) the stakeholder develops documents which refer to diet, physical activity, or sedentary behavior as the main outcome of the interventions/policies. Similar inclusion criteria were used in previous reviews of stakeholders’ documents [21]. The following stakeholders were included: European Commission (EC), National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE; United Kingdom), World Health Organization, Regional Office for Europe (WHO), Centers for Disease Control and Prevention (CDC; USA), Institute of Medicine (IOM; USA), Australian Department of Health (ADH), and National Health and Medical Research Council (NHMRC; Australia). All websites of respective stakeholders were searched using the same keywords as in the search of the databases. Using a search engine (Google) further attempts to elicit potential documents were undertaken. The sets of keywords used in the databases search were applied, accompanied by the names of the stakeholder organization (or its acronym). Only documents that were available for downloading were included. The initial search resulted in identifying 8279 links to potentially relevant documents (see Figure 1, left panel).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Stakeholders’ documents (other than peer-reviewed): search strategy, inclusion criteria, exclusion criteria, and quality evaluation
Besides identifying the stakeholders’ documents that were published in peer-reviewed journals, we searched for documents published directly by the stakeholders. To obtain major stakeholders’ documents aiming at good practice recommendations, a group of 5 experts used the consensus method [17] to select the stakeholders. The inclusion criteria were: (1) the international or national stakeholder using English language to issue the documents (i.e., developing documents available to researchers, policy makers, and practitioners around the world); (2) the stakeholder issues documents that provide evidence-based good practice recommendations for policies and interventions targeting any populations; (3) the stakeholder develops documents which refer to diet, physical activity, or sedentary behavior as the main outcome of the interventions/policies. Similar inclusion criteria were used in previous reviews of stakeholders’ documents [21]. The following stakeholders were included: European Commission (EC), National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE; United Kingdom), World Health Organization, Regional Office for Europe (WHO), Centers for Disease Control and Prevention (CDC; USA), Institute of Medicine (IOM; USA), Australian Department of Health (ADH), and National Health and Medical Research Council (NHMRC; Australia). All websites of respective stakeholders were searched using the same keywords as in the search of the databases. Using a search engine (Google) further attempts to elicit potential documents were undertaken. The sets of keywords used in the databases search were applied, accompanied by the names of the stakeholder organization (or its acronym). Only documents that were available for downloading were included. The initial search resulted in identifying 8279 links to potentially relevant documents (see Figure 1, left panel).
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เอกสาร (นอกเหนือจาก peer-reviewed): กลยุทธ์การค้นหา, เกณฑ์การคัดเลือกเกณฑ์การยกเว้นและการประเมินผลที่มีคุณภาพผู้มีส่วนได้เสีย
นอกจากนี้การระบุผู้มีส่วนได้เสียเอกสารที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร peer-reviewed เราค้นหาสำหรับเอกสารที่ตีพิมพ์โดยตรงจากผู้มีส่วนได้เสีย ที่จะได้รับเอกสารที่ผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญ 'เป้าหมายในการให้คำแนะนำการปฏิบัติที่ดีในกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญจำนวน 5 ใช้วิธีฉันทามติ [17] เพื่อเลือกผู้มีส่วนได้เสีย เกณฑ์การคัดเลือกมีดังนี้ (1) ผู้มีส่วนได้เสียระหว่างประเทศหรือชาติที่ใช้ภาษาอังกฤษในการออกเอกสาร (เช่นเอกสารการพัฒนานักวิจัยที่มีให้กับผู้กำหนดนโยบายและผู้ปฏิบัติงานทั่วโลก); (2) เอกสารประเด็นที่ผู้มีส่วนได้เสียที่ให้หลักฐานตามคำแนะนำวิธีปฏิบัติที่ดีสำหรับนโยบายและการแทรกแซงการกำหนดเป้าหมายประชากรใด ๆ (3) ผู้มีส่วนได้เสียพัฒนาเอกสารที่อ้างถึงอาหารการออกกำลังกายหรือพฤติกรรมอยู่ประจำเป็นผลหลักของการแทรกแซง / นโยบาย เกณฑ์การคัดเลือกที่คล้ายกันถูกนำมาใช้ในการแสดงความคิดเห็นก่อนหน้าของเอกสารที่ผู้มีส่วนได้เสีย '[21] ผู้มีส่วนได้เสียต่อไปนี้ถูกรวม: คณะกรรมาธิการยุโรป (EU), สถาบันแห่งชาติเพื่อสุขภาพและความเป็นเลิศทางคลินิก (NICE; สหราชอาณาจักร) องค์การอนามัยโลก, สำนักงานภูมิภาคยุโรป (WHO) ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC; USA) สถาบันการแพทย์ (IOM; USA), ออสเตรเลียกรมอนามัย (ADH) และสุขภาพแห่งชาติและสภาวิจัยทางการแพทย์ (NHMRC; ออสเตรเลีย) เว็บไซต์ทั้งหมดของผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องได้รับการค้นหาโดยใช้คำหลักเช่นเดียวกับในการค้นหาของฐานข้อมูล การใช้เครื่องมือค้นหา (Google) พยายามที่จะล้วงเอาเอกสารที่มีศักยภาพกำลังดำเนินการ ชุดของคำที่ใช้ในการค้นหาฐานข้อมูลถูกนำไปใช้พร้อมกับชื่อขององค์กรผู้มีส่วนได้เสีย (หรือตัวย่อของมัน) เฉพาะเอกสารที่มีอยู่สำหรับการดาวน์โหลดถูกรวม การค้นหาเริ่มต้นส่งผลในการระบุการเชื่อมโยง 8279 เอกสารที่เกี่ยวข้องที่อาจเกิดขึ้น (ดูรูปที่ 1 แผงด้านซ้าย)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผู้มีส่วนได้เสีย ( นอกจาก peer - reviewed เอกสาร ) : กลยุทธ์ , รวมเกณฑ์เกณฑ์การยกเว้นค้นหาและการประเมินคุณภาพ
นอกจากระบุผู้มีส่วนได้เสียที่ถูกตีพิมพ์ในวารสาร peer-reviewed เอกสารเราค้นหาเอกสารที่เผยแพร่โดยตรง โดยผู้มีส่วนได้เสีย เพื่อขอรับเอกสารแนะนำผู้มีส่วนได้เสียหลักมุ่งที่การปฏิบัติที่ดีกลุ่มของผู้เชี่ยวชาญ 5 ท่านใช้วิธี [ 17 ] เพื่อเลือกจากผู้มีส่วนได้เสีย รวมเกณฑ์คือ ( 1 ) ต่างประเทศหรือในประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษ เรื่องการเปิดเอกสาร ( เช่น การพัฒนา เอกสารของนักวิจัยนโยบายปฏิรูปและผู้ปฏิบัติงานทั่วโลก )( 2 ) ปัญหาเอกสารที่ให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียตามนโยบาย แนวทางการปฏิบัติที่ดีของประชากรเป้าหมายใด ๆ ; ( 3 ) ฝ่ายพัฒนาเอกสารที่อ้างถึงอาหาร กิจกรรมทางกาย หรือกลุ่มพฤติกรรมเป็นผลหลักของมาตรการ / นโยบาย การตระเตรียมที่คล้ายกันที่ใช้ในบทความก่อนหน้านี้ของผู้มีส่วนได้เสียต่อเอกสาร [ 21 ]ผู้มีส่วนได้เสียต่อไปนี้รวม : คณะกรรมาธิการยุโรป ( EC ) , สถาบันแห่งชาติเพื่อสุขภาพและความเป็นเลิศทางด้านการแพทย์ ( ดี ; สหราชอาณาจักร ) องค์การอนามัยโลก สำนักงานภูมิภาคยุโรป ( ใคร ) , ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ( CDC ; สหรัฐอเมริกา ) สถาบันการแพทย์ ( พันธะ ; สหรัฐอเมริกากรมสุขภาพ ( ออสเตรเลีย ) ADH ) และสภาวิจัยทางการแพทย์และสุขภาพแห่งชาติ ( ด้าน ;ออสเตรเลีย ) เว็บไซต์ทั้งหมดของผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องกำลังค้นหาโดยใช้คำหลักเดียวกันในการค้นหาฐานข้อมูล การใช้เครื่องมือค้นหา ( Google ) พยายามต่อไปเพื่อกระตุ้นศักยภาพเอกสารการทางการศึกษา ชุดของคำหลักที่ใช้ในการค้นหาฐานข้อมูลที่ใช้ ตามชื่อของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียขององค์กร ( หรือตัวย่อ )เฉพาะเอกสารที่ใช้ได้สำหรับการดาวน์โหลดได้ด้วย ผลการค้นหาเริ่มต้นใน 8279 การเชื่อมโยงไปยังเอกสารที่เกี่ยวข้องที่อาจเกิดขึ้น ( ดูรูปที่ 1 , แผงด้านซ้าย )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: