I think we have sort of accommodate

I think we have sort of accommodated in the past and let those order slide. However since the Aussie dollar has depreciated and we are still working on the old price, we just want to spread the cost over a larger order so we can minimise the loss. We actually need to increase prices for the next order and we can quote prices for a lower MOQ if this level of quantity is the norm. So in short for this order, we need to have 1500 sets as MOQ to make it sensible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผมคิดว่า เราได้จัดเรียงของในอดีต และให้ภาพนิ่งเหล่านั้นสั่ง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีเสื่อมดอลลาร์ออสซี่ และเรายังคงทำในราคาเก่า เราเพียงต้องการราดต้นทุนใบสั่งขนาดใหญ่เพื่อให้เราสามารถลดการสูญเสีย เราจะต้องเพิ่มราคาสำหรับใบสั่งต่อไป และเราสามารถเสนอราคาสำหรับจำนวนขั้นต่ำที่ต่ำกว่าถ้าระดับของปริมาณนี้เป็นปกติ ดังนั้นในระยะสั้นสำหรับใบสั่งนี้ เราจำเป็นต้องมีชุด 1500 ครับเพื่อให้เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมคิดว่าเราได้อาศัยการจัดเรียงของในอดีตที่ผ่านมาและปล่อยให้ผู้ที่สั่งซื้อสไลด์ แต่เนื่องจากค่าเงินดอลลาร์ออสเตรเลียอ่อนค่าลงได้และเราจะยังคงทำงานในราคาเก่าเราเพียงแค่ต้องการที่จะแพร่กระจายค่าใช้จ่ายมากกว่าการสั่งซื้อขนาดใหญ่เพื่อให้เราสามารถลดการสูญเสีย เราจริงต้องเพิ่มราคาสำหรับการสั่งซื้อต่อไปและเราสามารถพูดราคาขั้นต่ำที่ต่ำกว่าถ้าระดับของปริมาณนี้เป็นบรรทัดฐาน ดังนั้นในระยะสั้นสำหรับการสั่งซื้อนี้เราจำเป็นต้องมีชุด 1500 เป็นขั้นต่ำที่จะทำให้มันเหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่า เราก็อาศัยในอดีต และให้ผู้ที่สั่งเลื่อน อย่างไรก็ตามตั้งแต่ออสซี่ดอลลาร์มีค่าเสื่อมราคาและเราจะยังคงทำงานในราคาที่เก่าเราก็ต้องการกระจายต้นทุนการสั่งซื้อขนาดใหญ่เพื่อให้เราสามารถลดการสูญเสีย ที่จริงเราต้องเพิ่มราคาสำหรับสั่งซื้อครั้งต่อไป และเราสามารถอ้างราคาที่ลดระดับปริมาณ MOQ ถ้านี้เป็นบรรทัดฐานดังนั้นในระยะสั้นสำหรับคำสั่งนี้เราต้องมี 1500 ชุด MOQ เพื่อให้มันเหมาะสม .