CFA results for the four IEM strate

CFA results for the four IEM strategies demonstrated acceptable fit with satisfactory
composite reliabilities and average variance extracted estimates (Fornell & Larker, 1981).
A series of chi-square differences tests were conducted including the IEM strategies and
each related construct. Each successive model (including the IEM strategies and one
other construct, shown in Table 3) demonstrated good fit and discriminant validity from
the related constructs. Chi-square difference tests investigating four factor models in
which each related construct was loaded on each IEM strategy were supportive of the
discriminant validity of the IEM strategies scale.1 Factor loadings can be found in Table
2 and descriptive statistics and bivariate correlations can be found in Table 4.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผล CFA สำหรับกลยุทธ์ IEM สี่แสดงพอดีกับพอยอมรับได้reliabilities รวมและผลต่างค่าเฉลี่ยแยกประเมิน (Fornell & Larker, 1981)ชุดของการทดสอบความแตกต่างของ chi-square ได้ดำเนินการรวมทั้งกลยุทธ์ IEM และแต่ละที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้าง แต่ละรูปแบบต่อเนื่อง (รวมทั้งกลยุทธ์ IEM และหนึ่งอื่น ๆ ก่อสร้าง แสดงในตาราง 3) แสดงพอดีและมีผลบังคับใช้ discriminant จากโครงสร้างที่เกี่ยวข้อง ตรวจสอบแบบจำลองปัจจัยสี่ในการทดสอบ chi-square ผลต่างซึ่งแต่ละโครงสร้างที่เกี่ยวข้องถูกโหลดในแต่ละยุทธศาสตร์ IEM ได้สนับสนุนการมีผลบังคับใช้ discriminant ของ IEM กลยุทธ์ scale.1 ปัจจัย loadings สามารถพบได้ในตารางสถิติ 2 และสื่อความหมายและความสัมพันธ์ bivariate สามารถพบในตาราง 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล CFA สำหรับสี่กลยุทธ์ IEM
แสดงให้เห็นถึงความพอดีที่ยอมรับพอใจกับความเชื่อมั่นและความแปรปรวนคอมโพสิตเฉลี่ยประมาณการสกัด(Fornell และ Larker, 1981).
ชุดของไคสแควร์การทดสอบความแตกต่างได้ดำเนินการรวมทั้งกลยุทธ์ IEM
และแต่ละโครงสร้างที่เกี่ยวข้อง แต่ละรุ่นต่อเนื่อง (รวมถึงกลยุทธ์ IEM
และโครงสร้างอื่นๆ ที่แสดงในตารางที่ 3)
แสดงให้เห็นถึงแบบที่ดีและความถูกต้องจำแนกจากโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับ จิตารางการทดสอบความแตกต่างการตรวจสอบปัจจัยสี่รุ่นในแต่ละโครงสร้างที่เกี่ยวข้องกับการถูกโหลดในแต่ละกลยุทธ์ IEM ถูกสนับสนุนของความถูกต้องจำแนกของกลยุทธ์IEM scale.1 loadings ปัจจัยที่สามารถพบได้ในตารางที่2 และสถิติเชิงพรรณนาและความสัมพันธ์ bivariate สามารถพบได้ ในตารางที่ 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 ผล 4 iem กลยุทธ์แสดงพอดี ยอมรับได้กับแบบคอมโพสิตน่าพอใจ
เฉลี่ยแปรปรวนประมาณการสกัด ( ฟอร์เนิล& larker , 1981 ) .
ชุดของชิความแตกต่างตารางการทดสอบการรวมกลยุทธ์และ iem
แต่ละที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้าง แต่ละแบบต่อเนื่อง ( รวมทั้ง iem กลยุทธ์และหนึ่ง
อื่นสร้างแสดงดังตารางที่ 3 ) และความถูกต้องจากการจำแนก ) พอดี
โครงสร้างที่เกี่ยวข้อง . การทดสอบไคสแควร์ตรวจสอบความแตกต่างในแต่ละรุ่นที่ 4 ปัจจัยที่เกี่ยวข้องสร้าง
ถูกโหลดในแต่ละ iem กลยุทธ์สนับสนุนของ
ความตรงจำแนกของ iem กลยุทธ์ระดับ 1 ปัจจัยภาระสามารถพบได้ในโต๊ะ
2 สถิติเชิงพรรณนา และถดถอยสหสัมพันธ์สามารถพบได้ในตารางที่ 4