Effective interpretation of the MCM

Effective interpretation of the MCMI requires considerable sophistication and knowledge related to psychopathology in general and personality disorders in particular. At a minimum, practitioners should be familiar with issues related to personality disorders, along with the DSM-IV criteria. Ideally, practitioners should also have read Millon and Davis’s (1996) definitive Disorders of Personality: DSM-IV and Beyond, worked with clients with personality disorders, and administered the MCMI to a number of such clients. Clinicians should also be aware of the previously outlined assets and limitations of the MCMI so that they can most appropriately work with the data. In particular, the MCMI does not provide DSM-IV diagnosis; it should be used only with clinical populations; it is not particularly helpful in assessing a person’s strengths; and there is a possibility that it might overdiagnose personality disorders and be overinterpreted by clinicians.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความมีประสิทธิภาพของ MCMI ต้องการความซับซ้อนมากและความรู้ที่เกี่ยวข้องกับ psychopathology ในโรคทั่วไปและบุคลิกภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่างน้อยที่สุด ผู้ควรคุ้นเคยกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติบุคลิกภาพ พร้อมเงื่อนไข DSM-IV เชิญ ผู้ควรยังมีอ่านซูพและของ Davis (1996) ทั่วไปความผิดปกติของบุคลิกภาพ: DSM-IV และอื่น ๆ ทำงานกับลูกค้าที่มีความผิดปกติของบุคลิกภาพ และจัดการ MCMI ที่จำนวนลูกค้าดังกล่าว Clinicians ควรจะตระหนักถึงสินทรัพย์เค้าร่างก่อนหน้านี้และข้อจำกัดของ MCMI ให้พวกเขาสามารถทำงานกับข้อมูลอย่างเหมาะสมที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MCMI ไม่ได้ให้การวินิจฉัย DSM-IV ควรใช้เฉพาะกับกลุ่มประชากรทางคลินิก ไม่เป็นประโยชน์ในการประเมินจุดแข็งของบุคคล และมีความเป็นไปได้ว่า อาจ overdiagnose ความผิดปกติของบุคลิกภาพ และจะ overinterpreted โดย clinicians

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตีความที่มีประสิทธิภาพของ MCMI ต้องซับซ้อนมากและความรู้ที่เกี่ยวข้องกับพยาธิวิทยาทั่วไปและบุคลิกภาพผิดปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่ง อย่างน้อยที่สุดผู้ปฏิบัติงานควรจะคุ้นเคยกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของบุคลิกภาพพร้อมกับเกณฑ์ DSM-IV จะเป็นการดีที่ผู้ปฏิบัติงานควรได้อ่าน Millon และเดวิส (1996) ความผิดปกติท​​ี่ชัดเจนของบุคลิกภาพ: DSM-IV และอื่น ๆ ทำงานร่วมกับลูกค้าที่มีความผิดปกติของบุคลิกภาพและบริหาร MCMI กับจำนวนของลูกค้าเช่น แพทย์ควรทราบของสินทรัพย์ที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้และข้อ จำกัด ของ MCMI เพื่อให้พวกเขามากที่สุดเหมาะสมสามารถทำงานกับข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง MCMI ไม่ได้ให้การวินิจฉัย DSM-IV; มันควรจะใช้เฉพาะที่มีประชากรทางคลินิก มันไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เป็นประโยชน์ในการประเมินจุดแข็งของคน; และมีความเป็นไปได้ว่ามันอาจ overdiagnose บุคลิกภาพผิดปกติและได้รับการ overinterpreted โดยแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แปลงที่มีประสิทธิภาพของ mcmi ต้องมีความซับซ้อนมากและความรู้เกี่ยวกับจิตวิทยาทั่วไป บุคลิกภาพผิดปกติโดยเฉพาะ อย่างน้อย ผู้ปฏิบัติงานควรจะคุ้นเคยกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติของบุคลิกภาพพร้อมกับ dsm-iv เกณฑ์ ใจกลางผู้ปฏิบัติงานควรอ่าน millon และ Davis ( 1996 ) ความผิดปกติที่ชัดเจนของบุคลิกภาพ : dsm-iv กว่าทำงานกับลูกค้าที่มีความผิดปกติทางบุคลิกภาพ และทดสอบ mcmi ไปยังหมายเลขของลูกค้าเช่น แพทย์ควรทราบของระบุไว้ก่อนหน้านี้ทรัพย์สินและข้อจำกัดของ mcmi เพื่อให้พวกเขาสามารถมากที่สุดเหมาะสมกับข้อมูล โดยเฉพาะอย่างยิ่งการ mcmi ไม่ได้ให้วินิจฉัย dsm-iv ควรจะใช้เฉพาะกับประชากรทางคลินิก ; มันไม่ได้เป็นประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการประเมินจุดแข็งของบุคคล และมีความเป็นไปได้ว่าอาจ overdiagnose ความผิดปกติของบุคลิกภาพและ overinterpreted โดยแพทย์ .