The innovation imperative and the design of learning systems
22 OCTOBER 2015
tags: education, innovation
by Guest author
Schooling redesignedDavid Istance, Senior Analyst, OECD Directorate for Education and Skills
Education has become increasingly important worldwide, including politically. Probably the key driver for this is economic – the fundamental role of knowledge and skills in underpinning and maintaining prosperity. No argument has more political purchase today regarding education’s value than that it enhances competitiveness. These developments create an appetite for reform and innovation, often manifest as favouring “learning” over “education”, and a readiness to disrupt accepted institutional arrangements as too slow to change, too inward-looking, and too detached from the economic shifts taking place globally and locally.
This represents a very different starting point for innovation compared with the longstanding educational ambition to realise more holistic opportunities and promote individual development. From this perspective, the problem is not that the institutions of education are too detached from the economy, but that they are too close, and are pulled to narrow their curricula and instil only superficial knowledge and not deep understanding. The charge is also that education systems are profoundly inequitable, too driven by sorting and selecting and not organised for the optimisation of learning.
There is another constituency with an interest in innovation. Innovating learning environments offer a far more promising route for enhancing the attractiveness of teaching than backward-looking definitions of professionalism seen as the right of the individual teacher to be left undisturbed in his or her own classroom.
The differences of the critiques and constituencies notwithstanding, they coalesce around the urgent need to innovate the fundamentals of schooling: to address the low visibility of teacher work and their isolation in highly fragmented classroom arrangements, the low engagement of too many of the main players (especially students), conformity and highly unequal learning outcomes.
Some 26 school systems (countries, regions, networks) participated in the final part of the OECD Innovative Learning Environments project by submitting their own initiatives for innovating learning beyond single schools or organisations. The synthesis report that emerged from this project, Schooling Redesigned: Towards Innovative Learning Systems, is published today.
The report summarises the strategies that lead to innovation as a series of Cs: culture change; clarifying focus; creating professional capacity; collaboration and co-operation; communication technologies and platforms; and change agents .
The book emphasises the importance of design, and for that read “leadership”. In complex school systems, leadership can include many more actors – such as community players, families and foundations – besides those usually involved in designing curricula and classrooms. Government leadership remains fundamental, however, because of its legitimacy, breadth and capacity to unlock resources. Governments have a privileged role in starting and sustaining change, and in regulating, incentivising and accelerating it. But this does not have to mean “micro-managing”.
For example, New Zealand’s “Learning and Change Networks” is a government-initiated strategy to establish a web of knowledge-sharing networks among schools, families, teachers, leaders, communities, professional providers and the Ministry of Education. Network participants work collaboratively to accelerate student achievement in grades 1 to 8 and address equity issues.
Austria’s “New Secondary School” reform was initiated by the government in 2008 and has since been mandated to be phased in completely by 2018. It is introduced in individual schools through school-based change agents (Lerndesigners) who themselves work collaboratively as networks. The recently established National Center for Learning Schools provides materials and organisation for these change agents.
The report elaborates what an innovative learning environment would look like, not just in individual schools but across a whole system. For example, schools and classrooms would be characterised by the “buzz” of collegial activity and have many students learning outside conventional classrooms; learner voice would be prominent, including in leadership, right across school systems; educators would discuss and practice learning strategies collaboratively, and personalise these strategies for individual learners; learners and educators would use digital resources and social media innovatively for teaching, learning and professional exchanges; there would be a dominant practice of self-review and use of evidence to inform design; and there would be dense networks of collaboration across districts, networks, chains and communities of practice.
How interesting it would be to be able to measure progress towards this vision, to supplement the more conventional education statistics and indicators!
Useful links
Critical Maths for Innovative Societies – The Role of Metacognitive Pedagogies
Share this:
12Share on Facebook (Opens in new window)12
8Click to share on Twitter (Opens in new window)8
2Click to share on LinkedIn (Opens in new window)2
Click to share on Google+ (Opens in new window)
Click to print (Opens in new window)
More
LEAVE A COMMENT
from → Insights
Can cross-border co-operation be a tool for the stabilisation and development of Mali and its northern regions?
22 OCTOBER 2015
tags: border regions, international cooperation
by Guest author
mali-photo
Photo courtesy of Yann Arthus-Bertrand
This post, by Laurent Bossard, Director of the Sahel and West Africa Club (SWAC) Secretariat, is published to coincide with the International conference for the economic recovery and development of Mali at the OECD today. French President François Hollande, Malian President Ibrahim Boubacar Keïta and OECD Secretary-General Angel Gurría will open the conference at 9:30-10:15 am Paris time. The event is not open to the public but you can watch the live webcast of the opening session.
Mobile populations, transhumance and nomadic herding, a valley at the interface between the desert and the savannah, cultural diversity between Arab-Berber and sub-Saharan worlds, everything in northern Mali reminds you that this area is a transition zone between Mali and Algeria.
This characteristic that for centuries underpinned the prosperity of the Saharan-Sahelian areas has not been perceived as an asset, either under colonisation or since independence. Sahelian and West African countries look “to the south” when thinking of their development (raw material exports, consumer goods imports) while the Maghreb, Algeria in particular, turns to the Mediterranean and Europe.
For over a century, the regions of Gao, Kidal and Timbuktu have no longer been considered integrated parts of this mobile space rich in connections. They are simply “the north of a country”, contained within a border.
Trade continues to thrive however, anchored on a grid of trans-Saharan roads largely inherited from the distant past. But these activities are for the most part illegal, sometimes even serious crime.
Is it imaginable that one day trans-Saharan trade will be revived, restoring to the north the role it has always played; giving it the chance to change status from a marginal area to one of dynamism and linkage? Cross-border co-operation may be the first step towards achieving this goal.
Mali is one of the pioneers of cross-border co-operation in Africa. In the late 1990s Malian President Alpha Oumar Konaré imagined an Africa where “the concept of border would give way to that of ‘border area’, a place of bonding, sharing and exchange, where populations on both sides of the border share common schools, security posts, markets and health centres… In this way, border areas can escape the absurd colonial geometric layout and become areas of movement and solidarity for people who often share the same language and the same culture[i].”
This approach was taken up by Mali’s National Directorate for Borders with even more conviction than the 1992 Constitution, which stipulates in Article 117 that “The Republic of Mali may conclude with any African state agreements of association or community, including partial or total surrender of sovereignty in order to achieve African unity.” On the Algerian side, a December 1994 decree authorises and provides a framework for border barter trade with Niger and Mali in order to “normalise a legitimate practice based on traditional trade links between Algeria and West Africa whose habits and customs predate colonisation.”
Across the great Sahara-Sahelian areas, the concept of trans-border must be adapted. It is not a question, as in densely populated areas, of supporting and strengthening co-operation based on close proximity, but rather based on roads and markets.
CBC-triangleOn the Malian side, Gao (90 000 inhabitants) is the “metropolis” of the north. Sitting on the “hinge” that is the river, it is located 500 km from the border, as the crow flies. Kidal (30 000 inhabitants) is the last real town before the Algerian border more than 350 km away and itself located 500 km from Tamanrasset (100 000 inhabitants) in southern Algeria. These long distances do not prevent trade that binds these communities as surely as if they were neighbours.
To be useful, cross-border co-operation should, as much as possible, address “real” spaces. That is to say, it must confirm to the dynamics on the ground shaped by social and economic networks. In terms of history, socio-cultural links and trade, Tamanrasset looks as much to Niger as to Mali. Agadez (120 000 inhabitants) is the third apex in a grand triangle of cross-border co-operation. The city is located 400 km as t
จำนวัตกรรมและการออกแบบระบบการเรียนรู้22 2015 ตุลาคมแท็ก: การศึกษา นวัตกรรมโดยผู้เขียนพักอก redesignedDavid นักวิเคราะห์อาวุโส Istance, OECD ฝ่ายการศึกษาและทักษะการศึกษาเป็นสำคัญมากขึ้นทั่วโลก รวมทั้งทางการเมือง อาจควบคุมคีย์นี้คือเศรษฐกิจ – บทบาทพื้นฐานของความรู้และทักษะใน underpinning และการรักษาความเจริญรุ่งเรือง อาร์กิวเมนต์ไม่ได้ซื้อมากขึ้นทางการเมืองวันนี้เกี่ยวกับค่าการศึกษามากกว่าช่วยเพิ่มศักยภาพในการแข่งขัน พัฒนาเหล่านี้สร้างความอยากปฏิรูปและนวัตกรรม รายการมักจะเป็น favouring "เรียนรู้" มากกว่า "การศึกษา" และรบกวนพร้อมยอมรับสถาบันจัดช้าเกินไปที่จะเปลี่ยน เกินไปเข้าข้างในมอง และหลุดไปจากกะเศรษฐกิจการทั่วโลก และในท้องถิ่นนี้แสดงถึงจุดเริ่มต้นแตกต่างกันมากเมื่อเทียบกับความใฝ่ฝันทางการศึกษาว่าการตระหนักถึงโอกาสแบบองค์รวม และส่งเสริมการพัฒนาแต่ละนวัตกรรม จากมุมมองนี้ ปัญหาไม่ว่า สถาบันการศึกษาที่หลุดไปจากเศรษฐกิจ แต่ที่จะ ไปปิด และดึงจำกัดหลักสูตรของพวกเขา และ instil เพียงผิวเผินรู้และเข้าใจไม่ลึก ค่าธรรมเนียมเป็นยังศึกษาซึ้ง inequitable ขับเคลื่อน โดยการเรียงลำดับ และเลือกเกินไป และไม่จัดสำหรับเพิ่มประสิทธิภาพการเรียนรู้อื่นซึ่งตน มีความสนใจในนวัตกรรมได้ Innovating สภาพแวดล้อมการเรียนรู้มีเส้นแนวโน้มมากขึ้นเพิ่มความเท่ของสอนมากกว่ามองย้อนหลังคำนิยามของความเป็นมืออาชีพถือเป็นสิทธิ์ของครูแต่ละค้างอย่างมากในห้องเรียนของ ตนเองความแตกต่างข้อดีข้อเสียและชุมชนอย่างไรก็ตาม พวกเขารวม coalesce สถานต้องการพื้นฐานของการศึกษาการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ เร่งด่วน: การมองเห็นที่ต่ำของครูทำงาน และแยกของพวกเขาในห้องเรียนมีการกระจายตัวสูงจัด ความผูกพันต่ำของจำนวนมากของผู้เล่นหลัก (โดยเฉพาะนักเรียน), ให้สอดคล้อง กับผลลัพธ์การเรียนรู้ที่ไม่สูงระบบโรงเรียน 26 บาง (ประเทศ ภูมิภาค เครือข่าย) เข้าร่วมในส่วนสุดท้ายของโครงการ OECD นวัตกรรมเรียนรู้สภาพแวดล้อม โดยการริเริ่มของตนเองสำหรับ innovating เรียนนอกเหนือจากโรงเรียนเดียวหรือองค์กรส่ง รายงานการสังเคราะห์ที่เกิดขึ้นจากโครงการนี้ ศึกษาการออกแบบใหม่: สู่นวัตกรรมการเรียนรู้ระบบ เผยแพร่วันนี้รายงาน summarises กลยุทธ์ที่นำไปสู่นวัตกรรมเป็นชุดของ Cs: วัฒนธรรมเปลี่ยนแปลง ทำมา สร้างกำลังการผลิตมืออาชีพ ความร่วมมือและความร่วมมือ เทคโนโลยีการสื่อสารและแพลตฟอร์ม และเปลี่ยนแปลงตัวแทนหนังสือเล่มนี้เน้นความสำคัญ ของการออกแบบ และที่อ่าน "ผู้นำ" ในระบบโรงเรียนที่ซับซ้อน ความเป็นผู้นำสามารถรวมหลายนักแสดงเพิ่มเติม –เช่นชุมชนผู้เล่น ครอบครัว และมูลนิธิ – นอกจากผู้ที่เกี่ยวข้องในการออกแบบหลักสูตรและห้องเรียนปกติ ผู้นำรัฐบาลยังคงพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม ความชอบธรรม กว้าง และการปลดล็อกทรัพยากร รัฐบาลมีบทบาทมีสิทธิพิเศษ ในการเริ่มต้น และการประคับประคองการเปลี่ยนแปลง และการควบคุม incentivising และเร่งมัน แต่นี้ไม่จำเป็นต้องหมายถึง "การจัดการไมโคร"ตัวอย่าง ห้อง "เรียนรู้และเปลี่ยนแปลงเครือข่าย" เป็นกลยุทธ์ที่รัฐบาลเริ่มต้นสร้างเว็บของกระทรวงศึกษาธิการและเครือข่ายการแบ่งปันความรู้ระหว่างโรงเรียน ครอบครัว ครู ผู้นำ ชุมชน ผู้ให้บริการมืออาชีพ ผู้เข้าร่วมเครือข่ายทำงานร่วมกันเพื่อเร่งผลสัมฤทธิ์นักเรียนในเกรด 1-8 และปัญหาหุ้นปฏิรูป "ใหม่มัธยมศึกษา" ของประเทศออสเตรียเป็นจุดเริ่มต้น โดยรัฐบาลในปี 2551 และตั้งแต่มีการบังคับเพื่อจะเข้ามาสู่ทั้งหมด โดย 2018 เป็นที่รู้จักในโรงเรียนต่าง ๆ ผ่านตัวแทนโรงเรียนเปลี่ยนแปลง (Lerndesigners) ที่ตัวเองทำงานร่วมกันเป็นเครือข่าย ศูนย์แห่งชาติเพิ่งก่อตั้งโรงเรียนเรียนทางวัสดุและองค์การเหล่านี้เพื่อเปลี่ยนแปลงตัวแทนรายงาน elaborates สิ่งแวดล้อมการเรียนรู้นวัตกรรมจะมีลักษณะเหมือน ไม่เพียงแต่ ในแต่ละโรงเรียน แต่ ทั่วทั้งระบบ ตัวอย่าง โรงเรียนและห้องเรียนจะดำเนินการ โดย "buzz" กิจกรรม collegial และมีนักเรียนจำนวนมากที่เรียนนอกห้องเรียนธรรมดา เสียงผู้เรียนจะโดดเด่น รวมทั้งในภาวะผู้นำ ข้ามโรงเรียนระบบ นักการศึกษาจะหารือเกี่ยวกับฝึกกลยุทธ์การเรียนรู้ร่วมกัน และ ปรับกลยุทธ์เหล่านี้สำหรับแต่ละผู้เรียน นักเรียนและนักการศึกษาใช้ทรัพยากรดิจิทัลและสื่อสังคม innovatively สอน การเรียนรู้และแลกเปลี่ยนมืออาชีพ จะมีหลักปฏิบัติของตนเองทบทวน และใช้หลักฐานการแจ้งออก และจะมีเครือข่ายหนาแน่นของความร่วมมือข้ามเขต เครือข่าย โซ่ และชุมชนปฏิบัติน่าสนใจว่ามันจะสามารถวัดความก้าวหน้าสู่วิสัยทัศน์นี้ เสริมสถิติการศึกษาและตัวบ่งชี้เพิ่มเติมทั่วไปลิงค์ที่มีประโยชน์คณิตศาสตร์สำคัญสำหรับสังคมนวัตกรรม – บทบาทของ Metacognitive Pedagogiesแบ่งปัน:12Share บุ๊ค (เปิดในหน้าต่างใหม่) 128Click การใช้ร่วมกันบน Twitter (เปิดในหน้าต่างใหม่) 82Click เพื่อใช้ร่วมกันบนอย่างไร LinkedIn (เปิดในหน้าต่างใหม่) 2คลิกการใช้ร่วมกันบน Google + (เปิดในหน้าต่างใหม่)คลิกเพื่อพิมพ์ (เปิดในหน้าต่างใหม่)เพิ่มเติมความคิดเห็นจากข้อมูลเชิงลึก→ข้ามแดนความร่วมมือเป็นเครื่องมือสำหรับ stabilisation และมาลีและของภาคเหนือ22 2015 ตุลาคมแท็ก: ชายแดนภูมิภาค ความร่วมมือระหว่างประเทศโดยผู้เขียนพักมาลีภาพถ่ายภาพความ Yann Arthus-เบอร์ทรานด์โพสต์นี้ Laurent Bossard กรรมการของซาเฮลและเลขาธิการสโมสรแอฟริกาตะวันตก (SWAC) มีการเผยแพร่ให้สอดคล้องกับการประชุมนานาชาติสำหรับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจและการพัฒนาของมาลีที่โอวันนี้ ฝรั่งเศสประธานาธิบดี François Hollande, Keïta Boubacar อิบรอฮีม Malian ประธาน และเลขาธิการ OECD แองเจิล Gurría จะเปิดการประชุมที่ 9:30-10:15 น.เวลาปารีส เหตุการณ์ไม่ได้เปิดให้ประชาชน แต่คุณสามารถรับชมเว็บคาสต์สดของรอบเปิดประชากรเคลื่อน transhumance และ herding nomadic หุบเขาที่ติดต่อระหว่างทะเลทรายและสวันนาห์ ความหลากหลายทางวัฒนธรรมระหว่างอาหรับ Berber และซาฮาราโลก ในภาคเหนือมาลีจะแจ้งเตือนคุณว่า บริเวณนี้เป็นโซนเปลี่ยนระหว่างมาลีและแอลจีเรียลักษณะนี้ว่าสำหรับศตวรรษรับการค้ำจุนความเจริญรุ่งเรืองของซาฮาร่า Sahelian มีไม่ได้ถือว่าเป็นสินทรัพย์ ภาย ใต้อาณานิคม หรือ ตั้งแต่ความเป็นอิสระ Sahelian และประเทศแอฟริกาตะวันตกที่มอง "ไปใต้" เมื่อความคิดของการพัฒนา (วัตถุดิบส่งออก นำเข้าสินค้าอุปโภคบริโภค) ขณะ Maghreb แอลจีเรียโดยเฉพาะ เป็นเมดิเตอร์เรเนียนและยุโรปสำหรับบุหรี่ แคว้นเกา Kidal และ Timbuktu ได้ไม่ถือส่วนรวมของพื้นที่นี้มือถือรวยในการเชื่อมต่อ พวกเขาเป็นเพียง "ทางตอนเหนือของประเทศ" อยู่ภายในเส้นขอบTrade continues to thrive however, anchored on a grid of trans-Saharan roads largely inherited from the distant past. But these activities are for the most part illegal, sometimes even serious crime.Is it imaginable that one day trans-Saharan trade will be revived, restoring to the north the role it has always played; giving it the chance to change status from a marginal area to one of dynamism and linkage? Cross-border co-operation may be the first step towards achieving this goal.Mali is one of the pioneers of cross-border co-operation in Africa. In the late 1990s Malian President Alpha Oumar Konaré imagined an Africa where “the concept of border would give way to that of ‘border area’, a place of bonding, sharing and exchange, where populations on both sides of the border share common schools, security posts, markets and health centres… In this way, border areas can escape the absurd colonial geometric layout and become areas of movement and solidarity for people who often share the same language and the same culture[i].”This approach was taken up by Mali’s National Directorate for Borders with even more conviction than the 1992 Constitution, which stipulates in Article 117 that “The Republic of Mali may conclude with any African state agreements of association or community, including partial or total surrender of sovereignty in order to achieve African unity.” On the Algerian side, a December 1994 decree authorises and provides a framework for border barter trade with Niger and Mali in order to “normalise a legitimate practice based on traditional trade links between Algeria and West Africa whose habits and customs predate colonisation.”Across the great Sahara-Sahelian areas, the concept of trans-border must be adapted. It is not a question, as in densely populated areas, of supporting and strengthening co-operation based on close proximity, but rather based on roads and markets.CBC-triangleOn the Malian side, Gao (90 000 inhabitants) is the “metropolis” of the north. Sitting on the “hinge” that is the river, it is located 500 km from the border, as the crow flies. Kidal (30 000 inhabitants) is the last real town before the Algerian border more than 350 km away and itself located 500 km from Tamanrasset (100 000 inhabitants) in southern Algeria. These long distances do not prevent trade that binds these communities as surely as if they were neighbours.To be useful, cross-border co-operation should, as much as possible, address “real” spaces. That is to say, it must confirm to the dynamics on the ground shaped by social and economic networks. In terms of history, socio-cultural links and trade, Tamanrasset looks as much to Niger as to Mali. Agadez (120 000 inhabitants) is the third apex in a grand triangle of cross-border co-operation. The city is located 400 km as t
การแปล กรุณารอสักครู่..
