Pursuant to China’s WTO Protocol of

Pursuant to China’s WTO Protocol of Accession, Chinese exporters subject to anti-dumping proceedings can be treated as not operating under market economy conditions until 11 December 2016. This has the practical effect that, under EU law, a special methodology (the NME methodology) derogating from the WTO Anti-Dumping Agreement (ADA) can be used to determine the normal value for Chinese exporters in an EU anti-dumping proceeding. This means that, unless Chinese exporters can show that they operate under market economy conditions (and thereby obtain so-called Market Economy Treatment (MET)), the normal value for such producers will not be based on their own sales and cost data, but by reference to data from third countries. Typically, this results in higher dumping margins (and hence higher anti-dumping duties) than under the methodology applied to market economy countries, especially since it has become increasingly difficult for Chinese exporters to qualify for MET.

While prior to 11 December 2016, the EU may rely on China’s WTO Protocol of Accession to justify the application of NME, the post-December 2016 situation has been the subject of controversy. Some commentators have in recent years been arguing that the EU will not necessarily be obliged to abandon its NME methodology for China after 11 December 2016. Yet, in view of recent developments, the likelihood of such a scenario has reduced further. In a 7th November 2013 speech before a European Parliament conference concerning the modification of the EU’s trade defence instruments, the Commissioner mentioned that China will receive Market Economy Status in 2016. In addition, and possibly a more solid ground for predictions about China’s future Market Economy Status under EU law is a recent judgment of the General Court in the Rusal Armenal case, especially if confirmed on appeal.

Therefore, this briefing will focus primarily on the implications of the Rusal Armenal judgment for China’s Market Economy Status.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่องค์การการค้าโลกของจีนพิธีสารของการเข้าส่งออกของจีนอาจมีการดำเนินการตามกฎหมายตอบโต้การทุ่มตลาดสามารถได้รับการปฏิบัติที่จะไม่ดำเนินธุรกิจภายใต้สภาพเศรษฐกิจตลาดจนถึง 11 ธันวาคม 2016 นี้จะมีผลในทางปฏิบัติที่อยู่ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปวิธีการพิเศษ (วิธีอะรีนา) derogating จากข้อตกลงองค์การการค้าโลกทุ่มตลาด (ADA) สามารถใช้ในการกำหนดค่าปกติสำหรับการส่งออกของจีนในการดำเนินการตอบโต้การทุ่มตลาดในสหภาพยุโรป ซึ่งหมายความว่าถ้าผู้ส่งออกจีนสามารถแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทำงานภายใต้สภาวะเศรษฐกิจการตลาด (และจึงได้รับการเรียกว่าการรักษาตลาดเศรษฐกิจ (MET)) ค่าปกติสำหรับผู้ผลิตดังกล่าวจะไม่เป็นไปตามยอดขายของตัวเองและข้อมูลค่าใช้จ่าย แต่ โดยอ้างอิงถึงข้อมูลจากประเทศที่สาม โดยปกติแล้วจะส่งผลให้อัตรากำไรขั้นต้นที่สูงขึ้นทุ่มตลาด (และหน้าที่ตอบโต้การทุ่มตลาดจึงสูงกว่า) กว่าภายใต้วิธีการที่นำไปใช้กับประเทศเศรษฐกิจตลาดโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันได้กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับผู้ส่งออกของจีนจะปรับตัวเพื่อ MET ในขณะที่ก่อนที่จะ 11 ธันวาคม 2016, สหภาพยุโรปอาจขึ้นอยู่กับองค์การการค้าโลกของจีนพิธีสารของการเข้าเป็นแสดงให้เห็นถึงการประยุกต์ใช้อะรีนา, โพสต์ธันวาคม 2016 สถานการณ์เป็นเรื่องของการทะเลาะวิวาท บางคนในปีที่ผ่านมาได้รับการพิสูจน์ว่าสหภาพยุโรปจะไม่จำเป็นต้องถูกบังคับให้ละทิ้งวิธีการของศัตรูสำหรับประเทศจีนหลังจากที่ 11 ธันวาคม 2016 แต่ในมุมมองของการพัฒนาที่ผ่านมาน่าจะเป็นของสถานการณ์ดังกล่าวได้ลดลงอีก ใน 7 พฤศจิกายน 2013 พูดก่อนการประชุมรัฐสภายุโรปที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงของสหภาพยุโรปการค้าเครื่องมือป้องกันข้าราชการที่กล่าวว่าจีนจะได้รับสถานะตลาดเศรษฐกิจในปี 2016 นอกจากนี้และอาจจะเป็นพื้นดินแข็งมากขึ้นสำหรับการคาดการณ์เกี่ยวกับตลาดเศรษฐกิจของจีนในอนาคต สถานะตามกฎหมายของสหภาพยุโรปที่มีการตัดสินล่าสุดของศาลในกรณีที่ Rusal Armenal โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าได้รับการยืนยันเกี่ยวกับการอุทธรณ์ดังนั้นการบรรยายสรุปนี้จะมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของการตัดสิน Rusal Armenal ของจีนตลาดเศรษฐกิจสถานะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามโปรโตคอลของการเข้าเป็นภาคีองค์การการค้าโลกของจีน จีนส่งออกภายใต้การดําเนินการสามารถถือว่าเป็นการปฏิบัติภายใต้เงื่อนไขที่เศรษฐกิจตลาดจนถึง 11 ธันวาคม 2016 . นี้มีผลในทางปฏิบัตินั้น ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปวิธีการพิเศษ ( ที่ผมใช้ ) derogating จาก WTO ข้อตกลงต่อต้านการทุ่มตลาด ( ADA ) สามารถใช้ในการตรวจสอบค่าปกติของผู้ส่งออกจีนทุ่มตลาดในสหภาพยุโรปจะดําเนินการต่อไป ซึ่งหมายความว่า นอกจากผู้ส่งออกจีนสามารถแสดงให้เห็นว่า พวกเขาทำงานภายใต้ระบบเศรษฐกิจตลาด ( และจึงได้รับการรักษาเศรษฐกิจตลาดที่เรียกว่า ( เจอ ) )ค่าปกติของผู้ผลิตดังกล่าวจะขึ้นอยู่กับยอดขายของตนเองและข้อมูลต้นทุน แต่ โดยอ้างอิงข้อมูลจากประเทศที่สาม โดยปกติ นี้ผลสูงกว่าทิ้งขอบ ( และจึงสูงกว่าหน้าที่ป้องกันการทุ่มตลาด ) กว่าภายใต้วิธีการใช้กับประเทศเศรษฐกิจตลาด , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมันได้กลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับผู้ส่งออกจีนเปเจอ

ในขณะที่ก่อน 11 ธันวาคม 2016 , สหภาพยุโรปอาจต้องพึ่งพาประเทศจีนองค์การการค้าโลกโปรโตคอลของการจัดการศัตรู , โพสต์วันที่ 2 สถานการณ์ได้รับเรื่องของการทะเลาะวิวาท บางคนแสดงความเห็นได้ใน ปี ล่าสุด ได้โต้เถียงว่า สหภาพยุโรปจะไม่จําเป็นต้องจำใจละทิ้งวิธีการของฉันสำหรับประเทศจีนหลังจาก 11 ธันวาคม 2016 . แต่ในมุมมองของการพัฒนาล่าสุดโอกาสของสถานการณ์ดังกล่าวได้ลดลงอีก . ในวันที่ 7 พฤศจิกายน 2013 กล่าวก่อนการประชุมรัฐสภายุโรปเกี่ยวกับการปรับปรุงของเครื่องมือป้องกันการค้าของ EU กรรมาธิการกล่าวว่า จีนจะได้รับสถานะเศรษฐกิจตลาด 2016 นอกจากนี้และอาจจะแข็งกว่าพื้นดินสำหรับการคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตเศรษฐกิจตลาดของจีนสถานะภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปจะตัดสินใจล่าสุดของศาลในคดี armenal รูซัล โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าได้รับการยืนยันเกี่ยวกับการอุทธรณ์

เพราะฉะนั้น สรุปนี้จะเน้นหลักในความหมายของการตัดสิน armenal รูซัลสถานะเศรษฐกิจตลาดของจีน