DiscussionUnlike earlier work in wh

Discussion
Unlike earlier work in which guppies that participated in an inspection trial
preferred to associate with others that inspected most closely (Dugatkin & Alfieri
1991), we found that observer guppies displayed no inspection-based preferences.
Male observer guppies did not prefer to associate with the inspecting fish in the
control treatment, nor did they prefer the closer of the two inspectors in the
sequential or social treatments. Furthermore, the observers did not show a
preference for either the individual they had seen first or last in the two tests in
which they saw the inspectors sequentially (control and sequential treatments). In
the social treatment, however, observers often failed to exhibit a preference when
the average distance between inspectors was small (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาไม่เหมือนก่อนหน้านี้ทำงานที่ guppies ที่เข้าร่วมในการทดลองตรวจสอบต้องการที่จะเชื่อมโยงกับอื่น ๆ ที่ตรวจสอบอย่างใกล้ชิดที่สุด (Dugatkin และ Alfieri1991), เราพบว่า guppies นักการแสดงลักษณะไม่ตรวจสอบตามชายนักการ guppies ได้ไม่ต้องเชื่อมโยงกับ fish ตรวจสอบกระบวนการในการควบคุมรักษา หรือพวกเขาไม่ชอบใกล้ของผู้ตรวจทั้งสองในการการรักษาต่อเนื่อง หรือสังคม นอกจากนี้ ผู้สังเกตการณ์ที่ไม่ได้แสดงตัวตั้งค่าอย่างใดอย่างหนึ่งแต่ละคนจะได้เห็น first หรือล่าสุดในการทดสอบสองในซึ่งพวกเขาเห็นผู้ตรวจตามลำดับ (ควบคุมและรักษาต่อเนื่อง) ในสังคมรักษา อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ที่ล้มเหลวมักจะแสดงความสนใจเมื่อระยะห่างเฉลี่ยระหว่างผู้ตรวจสอบมีขนาดเล็ก (< 4 cm), เสนอที่ในการทดลองของเราได้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสหกรณ์สัมพันธ์แนวโน้มของ putative ผู้ตรวจ (แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ข้อมูลนี้ในการแสดงให้เห็นถึงความสนใจ) ถ้า guppies มี gleaning ไม่มีข้อมูลด้วยสังเกต sortie การตรวจสอบ กำหนดลักษณะข้อมูลไม่ควรได้รับอย่างสม่ำเสมอกระจายตลอดการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Discussion
Unlike earlier work in which guppies that participated in an inspection trial
preferred to associate with others that inspected most closely (Dugatkin & Alfieri
1991), we found that observer guppies displayed no inspection-based preferences.
Male observer guppies did not prefer to associate with the inspecting fish in the
control treatment, nor did they prefer the closer of the two inspectors in the
sequential or social treatments. Furthermore, the observers did not show a
preference for either the individual they had seen first or last in the two tests in
which they saw the inspectors sequentially (control and sequential treatments). In
the social treatment, however, observers often failed to exhibit a preference when
the average distance between inspectors was small (<4 cm), suggesting that
subjects in our trials were gathering information about the relative cooperative
tendencies of putative inspectors (but not necessarily using this information to
demonstrate a preference). If the guppies were gleaning no information by
observing an inspection sortie, no preference data should have been evenly
distributed throughout trials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ซึ่งแตกต่างจากก่อนหน้านี้ในงานอภิปราย
ซึ่งปลาหางนกยูงนะที่มีส่วนร่วมในการตรวจสอบคดี
ที่ต้องการที่จะเชื่อมโยงกับคนอื่น ๆที่ตรวจสอบอย่างใกล้ชิดที่สุด ( dugatkin &อัลจึงเอริ
2534 ) พบว่า ไม่มีการตรวจสอบโดยผู้สังเกตการณ์ปลาหางนกยูงนะแสดงการตั้งค่า .
ชายสังเกตปลาหางนกยูงนะไม่ได้ชอบที่จะเชื่อมโยงกับการตรวจสอบจึง SH ใน
รักษาควบคุม ,หรือพวกเขาต้องการใกล้ชิดของทั้งสองตัวใน
ต่อเนื่องหรือการรักษาสังคม นอกจากนี้ ตนไม่ได้แสดง
ความชอบให้บุคคลที่พวกเขาได้เห็นจึงตัดสินใจเดินทางหรือสุดท้ายในการทดสอบสองใน
ซึ่งพวกเขาเห็นผู้ตรวจพิจารณา ( การควบคุมและการรักษาต่อเนื่อง ) ใน
สังคมรักษา อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์มักจะล้มเหลวที่จะแสดงเมื่อตั้งค่า
ระยะทางเฉลี่ยระหว่างสารวัตรมีขนาดเล็ก ( < 4 ซม. ) บอกว่า
วิชาในการทดลองของเรารวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสหกรณ์
แนวโน้มของญาติซึ่งผู้ตรวจสอบ ( แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ข้อมูลนี้เพื่อ
แสดงความชอบ ) ถ้าไม่มีข้อมูลปลาหางนกยูงนะมีเก็บตกโดย
สังเกตการตรวจสอบออก ,  ไม่มีความชอบ  ข้อมูลควรได้รับอย่างเท่าเทียมกัน
คงที่ตลอดการทดลอง