How valid is it to claim that one t

How valid is it to claim that one type of electricity production has a better (or worse) environmental performance than the other, based on these criteria and the selected dataset of electricity production facilities?

0/5000

จาก: -

เป็น: -

ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]

คัดลอก!

วิธีใช้คือให้อ้างชนิดหนึ่งผลิตไฟฟ้าได้ดีกว่า (หรือแย่ลง) ประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อมกว่าอื่น ๆ ตามเงื่อนไขเหล่านี้และชุดข้อมูลที่เลือกของสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตไฟฟ้าหรือไม่

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]

คัดลอก!

วิธีที่ถูกต้องก็คือการอ้างว่าประเภทหนึ่งของการผลิตไฟฟ้ามีดีกว่า (หรือแย่ลง) ผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมกว่าที่อื่น ๆ ตามเกณฑ์เหล่านี้และชุดที่เลือกของสิ่งอำนวยความสะดวกการผลิตไฟฟ้าหรือไม่

การแปล กรุณารอสักครู่..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]

คัดลอก!

วิธีที่ถูกต้องคือ มันอ้างว่า ประเภทหนึ่งของการผลิตไฟฟ้าได้ดีกว่า ( หรือแย่ลง ) สิ่งแวดล้อมมากกว่าอื่น ๆบนพื้นฐานของเกณฑ์เหล่านี้ และเลือกข้อมูลไฟฟ้า เครื่องผลิต

การแปล กรุณารอสักครู่..

ภาษาอื่น ๆ

การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.