The results of four challenge studi

The results of four challenge studies following co-administration of cats with a trivalent vaccine (feline calicivirus, feline herpes virus and feline panleukopenia virus; Versifel CVR) and feline leukaemia virus vaccine (Versifel FeLV) are described. Nine week old cats received two vaccinations, 21 days apart, administered concurrently (two vaccinations) or simultaneously (single vaccination) while non-vaccinated control cats received sterile water. Three weeks after the second dose all cats were challenged; clinical observations, rectal or tympanic temperatures and blood samples were collected throughout the study.

In all studies tympanic temperatures remained normal throughout the study. In the FeLV study mild, transient local reactions were seen in vaccinated cats. Following challenge, persistent antigenaemia was detected in 10/11 (91%) of non-vaccinated cats compared to 4/16 (25%) concurrent and 3/15 (20%) simultaneous vaccinated cats. Following challenge with FHV, cats in all groups showed abnormal clinical signs; however, there were significant differences in clinical scores between both the vaccinated groups and the non-vaccinated group. Antibody responses to FHV in vaccinated and non-vaccinated cats showed a rapid increase following challenge. Following challenge with FPV no abnormal clinical observations were seen in any of the treatment groups. All (6/6) non-vaccinated cats demonstrated a greater than 50% reduction in white blood cells counts, and also showed a reduction in lymphocyte and neutrophil counts. Two of 6 concurrently vaccinated cats also had a greater than 50% reduction in neutrophil counts and another cat (1/6) had similar reductions in monocytes. The antibody responses to FPV following vaccination increased rapidly, peaking prior to second vaccination and remaining stable thereafter; non-vaccinated cats sero-converted following challenge. Following challenge with FCV, non-vaccinated cats had a high incidence of ulcers, with two to three vaccinated cats also observed with this clinical sign. However, there were highly significant (P < 0.0001) differences between both vaccinated treatment and the non-vaccinated groups in clinical scores. The antibody responses to FCV in vaccinated and non-vaccinated cats showed a rapid increase following challenge.

In conclusion, the results from this study demonstrate that concurrent or simultaneous administration of these two vaccines resulted in equivalent efficacy; both vaccine administration regimes showing significant differences in clinical scores or lower levels of persistent antigenaemia when compared to non-vaccinated control cats following challenge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการศึกษาความท้าทาย 4 ต่อร่วมดูแลแมวกับวัคซีน trivalent (calicivirus แมว ไวรัส herpes แมว และแมว panleukopenia ไวรัส Versifel CVR) และแมว leukaemia ไวรัสวัคซีน (Versifel FeLV) ไว้ เก่าเก้าสัปดาห์แมวรับสองวัคซีน 21 วันอพาร์ท ปกครองพร้อม (วัคซีนสอง) หรือพร้อมกัน (วัคซีนเดี่ยว) ในขณะที่แมวไม่ใช่ฉีดควบคุมรับกระบอกน้ำ สามสัปดาห์หลังจากที่สองยาแมวทั้งหมดถูกท้าทาย สังเกตทางคลินิก ไส้ หรือ tympanic อุณหภูมิ และตัวอย่างเลือดที่เก็บตลอดการศึกษาIn all studies tympanic temperatures remained normal throughout the study. In the FeLV study mild, transient local reactions were seen in vaccinated cats. Following challenge, persistent antigenaemia was detected in 10/11 (91%) of non-vaccinated cats compared to 4/16 (25%) concurrent and 3/15 (20%) simultaneous vaccinated cats. Following challenge with FHV, cats in all groups showed abnormal clinical signs; however, there were significant differences in clinical scores between both the vaccinated groups and the non-vaccinated group. Antibody responses to FHV in vaccinated and non-vaccinated cats showed a rapid increase following challenge. Following challenge with FPV no abnormal clinical observations were seen in any of the treatment groups. All (6/6) non-vaccinated cats demonstrated a greater than 50% reduction in white blood cells counts, and also showed a reduction in lymphocyte and neutrophil counts. Two of 6 concurrently vaccinated cats also had a greater than 50% reduction in neutrophil counts and another cat (1/6) had similar reductions in monocytes. The antibody responses to FPV following vaccination increased rapidly, peaking prior to second vaccination and remaining stable thereafter; non-vaccinated cats sero-converted following challenge. Following challenge with FCV, non-vaccinated cats had a high incidence of ulcers, with two to three vaccinated cats also observed with this clinical sign. However, there were highly significant (P < 0.0001) differences between both vaccinated treatment and the non-vaccinated groups in clinical scores. The antibody responses to FCV in vaccinated and non-vaccinated cats showed a rapid increase following challenge.เบียดเบียน ผลจากการศึกษาแสดงให้เห็นว่า การจัดการรู้สองเหล่านี้พร้อมกัน หรือพร้อมกันให้ประสิทธิภาพเทียบเท่า ทั้งวัคซีนดูแลระบอบแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในทางคลินิกคะแนนหรือระดับล่างของ antigenaemia แบบเมื่อเทียบกับแมวไม่ใช่ฉีดควบคุมต่อความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้จากการศึกษาในสี่ความท้าทายต่อไปนี้ร่วมบริหารงานของแมวกับวัคซีน trivalent (calicivirus แมวแมวไวรัสเริมและไวรัส panleukopenia แมว; Versifel CVR) และแมวฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสมะเร็งเม็ดเลือดขาว (Versifel FeLV) จะมีคำอธิบาย เก้าสัปดาห์แมวเก่าทั้งสองได้รับการฉีดวัคซีน, 21 วันนอกเหนือยาพร้อมกัน (สองการฉีดวัคซีน) หรือพร้อมกัน (การฉีดวัคซีนเดียว) ในขณะที่แมวควบคุมที่ไม่ได้รับวัคซีนที่ได้รับน้ำกลั่น สามสัปดาห์หลังจากที่ปริมาณที่สองแมวทั้งหมดถูกท้าทาย; ข้อสังเกตทางคลินิกอุณหภูมิทางทวารหนักหรือแก้วหูและตัวอย่างเลือดถูกเก็บรวบรวมตลอดการศึกษาในการศึกษาทั้งหมดอุณหภูมิแก้วหูยังคงปกติตลอดการศึกษา ในการศึกษา FeLV อ่อนปฏิกิริยาท้องถิ่นชั่วคราวได้เห็นในแมวที่ได้รับวัคซีน ต่อไปนี้ความท้าทาย antigenaemia ถาวรถูกตรวจพบใน 10/11 (91%) ของแมวที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเมื่อเทียบกับ 4/16 (25%) พร้อมกันและ 3/15 (20%) แมวที่ได้รับวัคซีนพร้อมกัน ต่อไปนี้ความท้าทายกับ FHV แมวในทุกกลุ่มพบว่ามีอาการผิดปกติ; แต่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนทางคลินิกระหว่างทั้งสองกลุ่มที่ได้รับวัคซีนและกลุ่มการฉีดวัคซีนไม่ การตอบสนองของแอนติบอดีต่อ FHV ในแมวการฉีดวัคซีนและไม่ฉีดวัคซีนแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วต่อไปนี้ความท้าทาย ต่อไปนี้ความท้าทายกับ FPV ไม่มีข้อสังเกตทางคลินิกที่ผิดปกติได้เห็นในใด ๆ ของกลุ่มการรักษา ทั้งหมด (6/6) แมวที่ไม่ได้รับวัคซีนแสดงให้เห็นถึงการลดลงมากกว่า 50% ในเซลล์เม็ดเลือดขาวนับและยังแสดงให้เห็นการลดลงของเม็ดเลือดขาวและ neutrophil นับ สอง 6 แมวฉีดวัคซีนพร้อมกันนี้ยังมีการลดลงมากกว่า 50% นับ neutrophil และแมวอื่น ๆ (1/6) มีการลดที่คล้ายกันใน monocytes การตอบสนองของแอนติบอดีต่อ FPV การฉีดวัคซีนต่อไปนี้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วจุดก่อนที่จะมีการฉีดวัคซีนที่สองและที่เหลือมีเสถียรภาพหลังจากนั้น; แมวที่ไม่ได้รับวัคซีน Sero แปลงความท้าทายต่อไปนี้ ต่อไปนี้ความท้าทายกับ FCV แมววัคซีนที่ไม่ได้มีอุบัติการณ์สูงของการเป็นแผลที่มี 2-3 แมวฉีดวัคซีนนอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตที่มีสัญลักษณ์ทางคลินิกนี้ แต่มีอย่างมีนัยสำคัญอย่างมาก (p <0.0001) ความแตกต่างระหว่างทั้งสองรักษาวัคซีนและกลุ่มที่ไม่ได้รับวัคซีนในคะแนนทางคลินิก ตอบสนองแอนติบอดีเพื่อ FCV ในแมวที่ได้รับวัคซีนและไม่ฉีดวัคซีนแสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วต่อไปนี้ความท้าทายในการสรุปผลที่ได้จากการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการบริหารงานพร้อมกันหรือพร้อมกันของทั้งสองวัคซีนมีผลในประสิทธิภาพเทียบเท่า ทั้งระบบการบริหารวัคซีนแสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนทางคลินิกหรือระดับล่างของ antigenaemia ถาวรเมื่อเทียบกับแมวควบคุมที่ไม่ได้รับวัคซีนต่อไปนี้ความท้าทาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการศึกษาต่อไปนี้สี่ท้าทาย Co การบริหารแมววัคซีน trivalent ( แคลลิสิไวรัสแมวแมวและแมว panleukopenia เริมไวรัส , ไวรัส versifel ชนิด ) และวัคซีนแมวลูคีเมียไวรัส ( versifel felv ) อธิบาย แมวได้รับการฉีดวัคซีนอายุเก้าสัปดาห์สอง ห่างกัน 21 วันบริหารงานควบคู่กันไป ( วัคซีน ) หรือพร้อมกัน ( วัคซีนเดี่ยว ) ในขณะที่ไม่ฉีดวัคซีนแมวควบคุมได้รับน้ำหมัน สามสัปดาห์หลังจากที่ยาขนานที่สองแมวทั้งหมดถูกท้าทาย ; สังเกตทางทวารหนักหรือแก้วหูอุณหภูมิและการเก็บตัวอย่างเลือดตลอดการศึกษา

ในการศึกษาอุณหภูมิแก้วหูยังคงปกติตลอดการศึกษาใน felv เรียนอ่อนปฏิกิริยาท้องถิ่นชั่วคราวอยู่ในวัคซีนแมว ติดตามความท้าทายถาวร antigenaemia ถูกตรวจพบใน 10 / 11 ( 91% ) ไม่ฉีดวัคซีนแมวเทียบกับ 4 / 16 ( 25 % ) พร้อมกัน 3 / 15 ( 20% ) พร้อมกันไปฉีดวัคซีนแมว ติดตามความท้าทายกับ fhv แมวทุกกลุ่ม พบอาการผิดปกติทางคลินิก อย่างไรก็ตามมีนัยสำคัญทางคลินิกระหว่างทั้งสองกลุ่มให้คะแนนและไม่พบกลุ่ม การตอบสนองแอนติบอดีเพื่อ fhv ในวัคซีนและไม่ฉีดวัคซีนแมว พบว่าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตามความท้าทาย ติดตามความท้าทายกับเครื่องบินไม่สังเกตเห็นความผิดปกติทางคลินิกในใด ๆของกลุ่ม( 6 / 6 ) ไม่ฉีดวัคซีนแมว แสดง มากกว่า 50% ลดลงในนับเซลล์เม็ดเลือดขาว และยังพบการลดลงของเม็ดเลือดขาวและนิวโทรฟิลนับ สอง 6 พร้อมวัคซีนแมวมีมากกว่า 50% ลดทรราช คือแมวตัวอื่น ( 1 / 6 ) มีช่วงที่คล้ายกันในโมโนไซท . สร้างแอนติบอดีตอบสนองต่อวัคซีนเครื่องบินเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วแนะนำก่อนให้วัคซีนที่สองและยังคงหลังจากนั้น ; ไม่ฉีดวัคซีน SERO แมวแปลงตามความท้าทาย ติดตามความท้าทายกับ fcv ไม่ฉีดวัคซีนแมวมีอุบัติการณ์สูงของแผลที่มีสองถึงสามฉีดวัคซีนแมวยังสังเกตกับเข้าสู่ระบบทางคลินิกนี้ อย่างไรก็ตาม , มีอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( p < 00001 ) ความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้รับการรักษาและไม่พบกลุ่มในระดับคลินิก สร้างแอนติบอดีตอบสนอง fcv ในวัคซีนและไม่ฉีดวัคซีนแมว พบว่าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วตามความท้าทาย

สรุปจากผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการบริหารงานพร้อมกัน หรือพร้อมกันทั้งสองอัน ( เทียบเท่า ) ;ทั้งวัคซีนการบริหารระบบแสดงความแตกต่างในระดับคลินิก หรือระดับล่าง เมื่อเทียบกับ antigenaemia ถาวรไม่ฉีดวัคซีนแมวควบคุมต่อไปนี้
ท้าทาย