MODEL VALIDATIONTELEMAC2D was valid

MODEL VALIDATION
TELEMAC2D was validated against the field data (Chen, 2012) over the period from 17:00 26th to 20:00 27th, March, 2009 for typical spring tides and from 9:00 4th to 12:00 5th, March, 2009 for neap tides. The comparisons of the computed tidal elevations and current velocities with the measurements at the Lvsi tidal gauge location and the current measuring location #4 are shown in Figures 3 & 4 respectively, while the locations of the measurements are shown in Figure 1. It can be seen that in general the results show a good agreement between the model predictions and the field data. The tides at the study area are mainly controlled by the progressive wave from the East China Sea, as the tidal orbits show that the main tidal flow direction is aligned with the axis of the Xiaohongmiao Channel (not shown here). Close examination of the tidal levels shown in Figure 3 indicates that the computed water levels agree better during the flood phase than those during the ebb phase for spring tides. For neap tides, the agreement is generally better for both phases. As shown in Figure 4, the agreement between the computed tidal velocities with the measurements is generally good, but the results indicate that for spring tides, there is a small discrepancy in current direction, as the V component of the flow velocity is slightly under-predicted. However, for neap tides, the agreement for both the velocity magnitude and phase is satisfactory. The results, nevertheless, show that the model has been set up correctly, and the parameters are adequately used. More importantly, the tidal elevations imposed along the open boundary, which was done through a user function, have worked properly and satisfactorily.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตรวจสอบรูปแบบTELEMAC2D ถูกตรวจสอบเทียบกับข้อมูลของเขตข้อมูล (Chen, 2012) ในระยะเวลา 17:00 26-20:00 27 มีนาคม 2552 กระแสน้ำสปริงทั่วไป และ 9:00 4-12:00 น. 5 มีนาคม 2552 สำหรับกระแสน้ำตาย เปรียบเทียบการคำนวณระดับน้ำขึ้นน้ำลงและความเร็วปัจจุบัน มีการตรวจวัดที่ตำแหน่งที่ตั้งมาตรวัดน้ำขึ้นน้ำลง Lvsi และที่ตั้งวัดปัจจุบัน #4 จะแสดงตัวเลข 3 และ 4 ตามลำดับ ในขณะที่ตำแหน่งที่ตั้งของวัดที่จะแสดงในรูปที่ 1 จะเห็นได้ว่า โดยทั่วไปผลที่แสดงในข้อตกลงที่ดีระหว่างการคาดการณ์ของแบบจำลองและข้อมูลของเขตข้อมูล นอกจากนี้กระแสน้ำในพื้นที่ศึกษาส่วนใหญ่ควบคุมคลื่นก้าวจากทะเลจีนตะวันออก เป็นวงโคจรที่น้ำขึ้นน้ำลงแสดงว่า ทิศทางของกระแสน้ำขึ้นน้ำลงหลักสอดคล้องกับแกนของช่อง Xiaohongmiao (ไม่แสดงที่นี่) ปิดการตรวจระดับน้ำขึ้นน้ำลงที่แสดงในรูปที่ 3 บ่งชี้ว่า ระดับน้ำคำนวณตกลงดีกว่าในช่วงน้ำท่วมกว่าระหว่างขั้นตอนการลงสำหรับน้ำฤดูใบไม้ผลิ สำหรับกระแสน้ำตาย ข้อตกลงดีกว่าสำหรับทั้งสองระยะ ดังแสดงในรูปที่ 4 ข้อตกลงระหว่างการคำนวณน้ำขึ้นน้ำลงความเร็วกับการวัดโดยทั่วไปดี แต่ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า สำหรับกระแสน้ำฤดูใบไม้ผลิ มีความขัดแย้งขนาดเล็กในปัจจุบันทิศทาง ประกอบ V ของการไหล ความเร็วอยู่เล็กน้อยภายใต้ทำนาย อย่างไรก็ตาม น้ำตาย ข้อตกลงทั้งขนาดความเร็วและระยะมีพอ ผลลัพธ์ แต่ แสดงว่า รูปแบบถูกตั้งค่าอย่างถูกต้อง และพารามิเตอร์จะใช้อย่างเพียงพอ สำคัญ ระดับน้ำขึ้นน้ำลงที่กำหนดพร้อมเปิดขอบเขต ที่ทำผ่านฟังก์ชันผู้ใช้ ได้ทำงานอย่างถูกต้อง และพอใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MODEL ทดสอบความ
TELEMAC2D ได้รับการตรวจสอบกับข้อมูลภาคสนาม (เฉิน, 2012) ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่เวลา 17:00 วันที่ 26 20:00 วันที่ 27 มีนาคม 2009 สำหรับฤดูใบไม้ผลิกระแสน้ำทั่วไปและ 4 ตั้งแต่เวลา 9:00 12:00 วันที่ 5 มีนาคม 2009 สำหรับกระแสน้ำน้ำตาย เปรียบเทียบของเอนไซม์น้ำขึ้นน้ำลงและคำนวณความเร็วในปัจจุบันมีวัดที่ตั้งมาตรวัดน้ำขึ้นน้ำลงและ Lvsi ปัจจุบันวัดที่ตั้ง # 4 จะแสดงในรูปที่ 3 และ 4 ตามลำดับในขณะที่สถานที่ของการวัดที่มีการแสดงในรูปที่ 1 มันอาจจะเป็น เห็นว่าโดยทั่วไปผลการแสดงข้อตกลงที่ดีระหว่างแบบจำลองพยากรณ์และข้อมูลภาคสนาม กระแสน้ำในพื้นที่ศึกษาจะถูกควบคุมโดยส่วนใหญ่คลื่นความก้าวหน้าจากทะเลจีนตะวันออกเป็นวงโคจรน้ำขึ้นน้ำลงแสดงให้เห็นว่าทิศทางการไหลของน้ำขึ้นน้ำลงหลักสอดคล้องกับแกนของ Xiaohongmiao ช่อง (ไม่ได้แสดงไว้ที่นี่) ปิดการตรวจสอบระดับน้ำขึ้นน้ำลงแสดงในรูปที่ 3 แสดงให้เห็นว่าระดับน้ำคำนวณเห็นที่ดีขึ้นในช่วงน้ำท่วมกว่าที่ในระหว่างขั้นตอนการลดลงสำหรับกระแสน้ำในฤดูใบไม้ผลิ สำหรับกระแสน้ำน้ำตายสัญญาโดยทั่วไปดีขึ้นสำหรับทั้งขั้นตอน ดังแสดงในรูปที่ 4 ข้อตกลงระหว่างคำนวณความเร็วของน้ำขึ้นน้ำลงด้วยการวัดที่เป็นปกติดี แต่ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่ากระแสน้ำสำหรับฤดูใบไม้ผลิมีความแตกต่างเล็ก ๆ ในทิศทางปัจจุบันเป็นองค์ประกอบ V ความเร็วของการไหลคือต่ำกว่าเล็กน้อย ที่คาดการณ์ไว้ อย่างไรก็ตามสำหรับกระแสน้ำน้ำตายข้อตกลงสำหรับทั้งขนาดความเร็วและระยะที่เป็นที่น่าพอใจ ผลยังคงแสดงให้เห็นว่ารูปแบบที่ได้รับการตั้งค่าอย่างถูกต้องและพารามิเตอร์ที่มีการใช้อย่างเพียงพอ ที่สำคัญกว่าระดับน้ำขึ้นน้ำลงที่กำหนดตามแนวพรมแดนเปิดซึ่งได้รับการดำเนินการผ่านฟังก์ชั่นการใช้งานได้ทำงานอย่างถูกต้องและเป็นที่น่าพอใจ