3.3.5 Health-Related Quality of Lif

3.3.5 Health-Related Quality of Life
HR-QOL is assessed using both generic and COPD-specific measures. Health status is represented by a specific measure of HR-QOL: the SGRQ. The SGRQ is designed to measure health impairment in patients with asthma and COPD . From a clinical point of view, a significant change in health status can lead to treatment switching. The user can therefore select a change in SGRQ as a criterion for switching in the Control sheet. It was assumed that a worsening of four units in SGRQ (i.e. ?4, since the higher the SGRQ, the worse the health status) can trigger a change in patient medication. SGRQ scores increase with time and this was reflected in the current assumptions.
The model is also designed to be populated with generic measures of HR-QOL such as utilities based on the EQ-5D or the SF-6D. Baseline utilities associated with each disease severity state are applied at each cycle. Whenever a patient experiences an exacerbation, a utility decrement is subtracted from the baseline utility value corresponding to the cycle where the event had occurred. An algorithm that predicts EQ-5D utility from the SGRQ was recently developed to allow the use of utilities from the SGRQ.

3.3.6 Costs
Costs of drugs, exacerbations and maintenance are set by the user according to the setting of interest. In each cycle, the cost of maintenance is determined by disease severity. Exacerbation costs are added if a patient experiences an exacerbation episode within that cycle. It is assumed that there are no other costs associated with symptoms occurring to patients. The model adopts the healthcare payer’s perspective, therefore indirect costs are not considered.






3.4 Model Outputs
The model produces three sets of outputs: clinical, cost and cost effectiveness. These will help to inform decisions regarding the adoption of competing interventions by healthcare payers. Although these decisions are not based on cost-effectiveness criteria only, an intervention is considered to be cost effective when the incremental costeffectiveness ratio is below a predefined accepted threshold representing the willingness to pay by the healthcare payer. This threshold is usually defined as a cost per measure of effectiveness. The decision rules for economic evaluation are described elsewhere . A summary of model inputs and outputs is available in Table .


3.4.1 Uncertainty
In order to characterize parameter uncertainty (or secondorder uncertainty), probability distributions were fitted to some of the model’s inputs. Gamma distributions were fitted to treatment efficacy (initial FEV1 boost) and to cost parameters; a log-Normal distribution was fitted to exacerbation parameters; and, finally, Beta distributions were fitted to utilities, withdrawals and mortality. The merits of assigning these distributions to some of the model’s parameters are described elsewhere . Ninety-five percent confidence intervals (CIs) are presented around the results to represent this uncertainty. This also allows for the development of cost-effectiveness acceptability curves (CEAC) but the current software format emphasizes transparency rather than speed of computations; therefore, the inclusion of a sufficient number of iterations would require a correspondingly large amount of time.

3.4.2 Model Validation
The model was subjected to a comprehensive validation process. Firstly, it was tested to ensure that all mathematical calculations were accurate and consistent with its specifications. Secondly, the model was tested by being populated with four datasets, three of which were from clinical trials and one a natural history of disease study . Our aim was to assess if the model was able to replicate the results of these studies with an acceptable degree of accuracy, ensuring internal and external validity. Table shows
the inputs extracted from the four published studies used to assess the model validity.
The parameters tested varied by the availability of information in each publication, but focused on clinical
parameters such as mortality and exacerbation rates, as well as FEV1 decline. The model benefited from the clinical and methodological scrutiny of key opinion leaders in order to ensure not only that the model was consistent and coherent with the clinical pathway of COPD but also to certify that the methods used were robust. For the validation exercise, the micro-simulation model was run for 500 patients and 50 cohorts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3.5 สุขภาพคุณภาพชีวิต
HR QOL มีประเมินโดยใช้หน่วยวัดทั่วไป และ เฉพาะแอนเดอรส์ แสดงสถานะสุขภาพ โดยวัดเฉพาะของ HR QOL: SGRQ นี้ SGRQ ถูกออกแบบมาเพื่อวัดผลสุขภาพในผู้ป่วยที่มีโรคหอบหืดและแอนเดอรส์ จากคลินิกจุดของมุมมอง การเปลี่ยนแปลงสถานะสุขภาพสามารถนำไปสู่การรักษาสลับ ดังนั้นผู้ใช้สามารถเลือกเปลี่ยน SGRQ เป็นเงื่อนไขสำหรับการสลับแผ่นงานควบคุม ได้สันนิษฐานที่กำเริบ 4 หน่วยใน SGRQ (เช่น? 4 ตั้งแต่ SGRQ สูง สถานะสุขภาพที่แย่) สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงยาที่ผู้ป่วยได้ เพิ่มคะแนน SGRQ ด้วยเวลานี้ถูกสะท้อนในสมมติฐานปัจจุบัน
ยังมีการออกแบบแบบจำลองจะถูกเติม ด้วยมาตรการทั่วไปของ HR QOL เช่นสาธารณูปโภคการ EQ - 5 D หรือ SF - 6 D มีใช้สาธารณูปโภคพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับแต่ละสถานะความรุนแรงของโรคในแต่ละรอบ เมื่อผู้ป่วยประสบการ exacerbation, decrement ยูทิลิตี้จะหักออกจากค่าสาธารณูปโภคพื้นฐานที่สอดคล้องกับวงจรที่มีเกิดเหตุการณ์ เป็นอัลกอริทึมที่ทำนายอรรถประโยชน์ EQ - 5D จาก SGRQ เพิ่งถูกพัฒนาให้ใช้อรรถประโยชน์จาก SGRQ

ต้นทุน 3.3.6
ต้นทุนของยาเสพติด exacerbations และบำรุงรักษาเป็นการใช้ตามการตั้งค่าของดอกเบี้ย ในแต่ละรอบ ต้นทุนของการบำรุงรักษาเป็นไปตามความรุนแรงของโรค มีเพิ่มทุน exacerbation ถ้าผู้ป่วยประสบการตอน exacerbation ภายในรอบนั้น เป็นสมมติว่า มีไม่มีทุนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอาการที่เกิดขึ้นกับผู้ป่วย แบบมุมมองของผู้ชำระเงินสุขภาพ adopts ดังนั้น ต้นทุนทางอ้อมจะถือว่าไม่


3.4 แสดงผลรุ่น
แบบสร้างสามชุดแสดงผล: ประสิทธิภาพทางคลินิก ต้นทุน และต้นทุน เหล่านี้จะช่วยให้การตัดสินใจเกี่ยวกับมาตรการแทรกแซงแข่งขันโดยรายงานผู้ชำระแพทย์แจ้งให้ทราบ แม้ว่าการตัดสินใจเหล่านี้ไม่อยู่ในเกณฑ์ประหยัดค่าใช้จ่ายเท่านั้น การแทรกแซงจะถือว่ามีประสิทธิภาพต้นทุนเมื่ออัตราส่วน costeffectiveness ส่วนเพิ่มต่ำกว่าขีดจำกัดยอมรับล่วงหน้าแทนยินดีที่จะจ่าย โดยผู้ชำระเงินแพทย์ มักจะมีกำหนดขีดจำกัดนี้เป็นต้นทุนต่อวัดประสิทธิภาพ อธิบายกฎการตัดสินสำหรับการประเมินทางเศรษฐกิจอื่น ๆ สรุปรูปแบบอินพุตและเอาท์พุตได้ในตาราง


3.4.1 ความไม่แน่นอน
เพื่อลักษณะของพารามิเตอร์ความไม่แน่นอน (หรือความไม่แน่นอน secondorder), การกระจายความน่าเป็นถูกสิ่งของแบบจำลองปัจจัยการผลิต แกมมากระจายถูกติดตั้ง เพื่อรักษาประสิทธิภาพ (เริ่ม FEV1 เพิ่ม) และต้นทุนพารามิเตอร์ การกระจายปกติล็อกถูกติดตั้งพารามิเตอร์ exacerbation ก สุดท้าย การกระจายเบต้าถูกสิ่งสาธารณูปโภค ถอน และการตาย อธิบายข้อดีของการกำหนดเหล่านี้กระจายไปพารามิเตอร์ของแบบจำลองอื่น ๆ ช่วงความเชื่อมั่นร้อยละ 90 5 (CIs) มีแสดงรอบผลถึงความไม่แน่นอนนี้ นี้ยังช่วยให้การพัฒนาของเส้นโค้ง acceptability ประหยัดค่าใช้จ่าย (CEAC) แต่ปัจจุบันซอฟต์แวร์รูปแบบเน้นความโปร่งใสมากกว่าความเร็วของการประมวลผล ดังนั้น รวมจำนวนเพียงพอซ้ำต้องเรียบจำนวนมากเวลา

3.4.2 ตรวจสอบแบบจำลอง
แบบถูกยัดเยียดให้เป็นกระบวนการตรวจสอบครอบคลุม ประการแรก มันถูกทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่า การคำนวณทางคณิตศาสตร์ทั้งหมดได้ถูกต้อง และสอดคล้องกับข้อกำหนดของ ประการที่สอง ทดสอบแบบจำลอง โดยการรวบรวมมี datasets สี่ สามที่ได้จากการทดลองทางคลินิกและหนึ่งประวัติธรรมชาติของโรคการศึกษา จุดมุ่งหมายของเราคือการ ประเมินถ้าแบบจำลองได้จำลองผลของการศึกษาเหล่านี้ ด้วยระดับความแม่นยำ มั่นใจมีผลบังคับใช้ภายใน และภายนอกการยอมรับ ตารางแสดง
อินพุตที่สกัดจากศึกษาเผยแพร่ 4 ที่ใช้ประเมินตั้งแต่รุ่น.
พารามิเตอร์การทดสอบตามความพร้อมของข้อมูลในแต่ละพิมพ์ที่แตกต่างกัน แต่เน้นในทางคลินิก
พารามิเตอร์เช่นอัตราการตายและ exacerbation ตลอดจน FEV1 ลดลง แบบรับประโยชน์จาก scrutiny methodological และคลินิกผู้นำความคิดหลัก เพื่อให้ไม่เพียงแต่ว่า รูปแบบสอดคล้อง และ coherent กับทางเดินทางคลินิกของแอนเดอรส์ แต่รับรองว่า วิธีการที่ใช้มีประสิทธิภาพ สำหรับออกกำลังกาย การตรวจสอบแบบจำลองไมโครถูกเรียกใช้สำหรับผู้ป่วย 500 และ 50 cohorts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3.5 คุณภาพสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับชีวิตของ
HR-คุณภาพชีวิตคือการประเมินการใช้มาตรการทั้งทั่วไปและเฉพาะปอดอุดกั้นเรื้อรัง สถานะสุขภาพเป็นตัวแทนจากมาตรการที่เฉพาะเจาะจงของ HR-คุณภาพชีวิต: SGRQ SGRQ ถูกออกแบบมาเพื่อวัดการด้อยค่าของสุขภาพในผู้ป่วยที่มีโรคหอบหืดและปอดอุดกั้นเรื้อรัง จากจุดทางคลินิกในมุมมองของการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในสถานะสุขภาพสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนการรักษา ผู้ใช้จึงสามารถเลือกการเปลี่ยนแปลงใน SGRQ เป็นเกณฑ์สำหรับการเปลี่ยนแผ่นในการควบคุม มันได้รับการสันนิษฐานว่าการถดถอยของสี่หน่วยใน SGRQ (เช่น? 4 เนื่องจากที่สูงกว่า SGRQ, เลวสถานะสุขภาพ) สามารถก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการใช้ยาของผู้ป่วย คะแนน SGRQ เพิ่มขึ้นกับเวลาและสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในการตั้งสมมติฐานในปัจจุบัน
รูปแบบการออกแบบยังมีประชากรที่มีมาตรการทั่วไปของ HR-คุณภาพชีวิตเช่นสาธารณูปโภคตาม EQ-5D หรือ SF-6D สาธารณูปโภคพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับแต่ละรัฐความรุนแรงของโรคจะใช้ในแต่ละรอบ เมื่อใดก็ตามที่ผู้ป่วยมีประสบการณ์อาการกำเริบพร่องยูทิลิตี้จะถูกหักออกจากค่าสาธารณูปโภคพื้นฐานสอดคล้องกับวงจรที่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ขั้นตอนวิธีการที่คาดการณ์ว่ายูทิลิตี้ EQ-5D จาก SGRQ เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้รับการพัฒนาเพื่อให้การใช้งานของระบบสาธารณูปโภคจาก SGRQ 3.3.6 ค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายของยาเสพติดกำเริบและการบำรุงรักษาที่ถูกกำหนดโดยผู้ใช้ตามการตั้งค่าที่น่าสนใจ ในแต่ละรอบค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาจะถูกกำหนดโดยความรุนแรงของโรค ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มอาการกำเริบถ้าผู้ป่วยมีประสบการณ์ตอนที่อาการกำเริบภายในรอบที่ มันจะสันนิษฐานว่าไม่มีค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอาการที่เกิดขึ้นกับผู้ป่วย รูปแบบมุมมองของกฎหมายการดูแลสุขภาพของผู้ชำระเงินดังนั้นค่าใช้จ่ายทางอ้อมที่ไม่ได้รับการพิจารณารูปแบบการส่งสัญญาณ 3.4 รูปแบบการผลิตสามชุดของผล: คลินิกค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ เหล่านี้จะช่วยในการแจ้งการตัดสินใจเกี่ยวกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมของการแทรกแซงในการแข่งขันโดยการจ่ายเงินการดูแลสุขภาพ แม้ว่าการตัดสินใจเหล่านี้จะไม่ได้ตามเกณฑ์ที่คุ้มค่าเพียงการแทรกแซงจะถือเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเมื่ออัตราส่วน Costeffectiveness ที่เพิ่มขึ้นต่ำกว่าเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าได้รับการยอมรับเป็นตัวแทนของความเต็มใจที่จะจ่ายชำระเงินโดยการดูแลสุขภาพ เกณฑ์นี้มีการกำหนดมักจะเป็นค่าใช้จ่ายต่อการวัดประสิทธิภาพ กฎการตัดสินใจสำหรับการประเมินผลทางเศรษฐกิจจะมีคำอธิบายอื่น สรุปรูปแบบของปัจจัยการผลิตและผลที่มีอยู่ในตารางที่ 3.4.1 ความไม่แน่นอนในการที่จะแสดงลักษณะของความไม่แน่นอนพารามิเตอร์ (หรือความไม่แน่นอน secondorder) แจกแจงความน่าจะได้รับการติดตั้งบางส่วนของปัจจัยการผลิตรูปแบบของ การกระจายรังสีได้พอดีกับประสิทธิภาพในการรักษา (FEV1 เพิ่มเริ่มต้น) และค่าใช้จ่ายค่าการกระจายเข้าสู่ระบบปกติก็พอดีกับพารามิเตอร์อาการกำเริบและในที่สุดการกระจายเบต้าถูกติดตั้งสาธารณูปโภคถอนและการตาย ประโยชน์ของการกำหนดกระจายเหล่านี้บางส่วนของพารามิเตอร์แบบที่อธิบายไว้ในที่อื่น เก้าสิบห้าเปอร์เซ็นต์ช่วงความเชื่อมั่น (CIS) จะนำเสนอผลรอบเพื่อเป็นตัวแทนของความไม่แน่นอนนี้ นอกจากนี้ยังช่วยในการพัฒนาเส้นโค้งต้นทุนประสิทธิผลการยอมรับ (CEAC) แต่รูปแบบซอฟแวร์ในปัจจุบันที่เน้นความโปร่งใสมากกว่าความเร็วของการคำนวณจึงรวมเป็นจำนวนที่เพียงพอของการแสดงจะต้องมีจำนวนมากเหมือนกันเวลา3.4.2 รูปแบบการตรวจสอบรูปแบบที่ถูกยัดเยียดให้กระบวนการตรวจสอบที่ครอบคลุม ประการแรกก็คือการทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าการคำนวณทางคณิตศาสตร์ทุกคนที่ถูกต้องและสอดคล้องกับข้อกำหนดของ ประการที่สองรูปแบบที่ได้รับการทดสอบโดยการประชากรที่มีสี่ชุดสามซึ่งมาจากการทดลองทางคลินิกและเป็นหนึ่งในประวัติศาสตร์ธรรมชาติของการศึกษาโรค จุดมุ่งหมายของเราคือการประเมินว่ารูปแบบก็สามารถที่จะทำซ้ำผลของการศึกษาเหล่านี้กับระดับที่ยอมรับได้ของความถูกต้องเพื่อให้มั่นใจความถูกต้องภายในและภายนอก ตารางแสดงปัจจัยการผลิตที่สกัดจากการศึกษาที่ตีพิมพ์สี่ที่ใช้ในการประเมินความถูกต้องแบบพารามิเตอร์การทดสอบแตกต่างกันโดยความพร้อมของข้อมูลในแต่ละสิ่งพิมพ์ แต่มุ่งเน้นไปที่คลินิกพารามิเตอร์เช่นอัตราการตายและอัตราการกำเริบเป็น FEV1 ลดลง รุ่นที่ได้รับประโยชน์จากการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางคลินิกและวิธีการของผู้นำทางความคิดที่สำคัญในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เพียง แต่ที่รูปแบบที่สอดคล้องและเชื่อมโยงกันด้วยทางเดินทางคลินิกของปอดอุดกั้นเรื้อรัง แต่ยังให้การรับรองว่าวิธีการที่ใช้เป็นที่แข็งแกร่ง สำหรับการออกกำลังกายการตรวจสอบรูปแบบไมโครจำลองถูกใช้สำหรับผู้ป่วยที่ 500 และ 50 ผองเพื่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3.5 สุขภาพคุณภาพชีวิต
hr-qol จะประเมินโดยใช้ทั้งทั่วไปและไม่มีมาตรการที่เฉพาะเจาะจง ภาวะสุขภาพจะถูกแสดง โดยมาตรการที่เฉพาะเจาะจงของ hr-qol : sgrq . การ sgrq ถูกออกแบบมาเพื่อวัดการสุขภาพในผู้ป่วยโรคหืดและปอดอุดกั้นเรื้อรัง . จากจุดทางคลินิกของมุมมอง , การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในภาวะสุขภาพสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนผู้ใช้เลือกการเปลี่ยนแปลงใน sgrq เป็นเกณฑ์ในการควบคุมจึงเปลี่ยนแผ่นได้ มันถูกสันนิษฐานว่าเลวลงของหน่วยที่ 4 ใน sgrq ( เช่น ? 4 เนื่องจากสูงกว่า sgrq ด้อยสถานะสุขภาพ ) สามารถกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงในการใช้ยาของผู้ป่วย คะแนน sgrq เพิ่มขึ้นกับเวลาและนี้สะท้อนให้เห็นในเบื้องต้น ปัจจุบัน
รูปแบบนอกจากนี้ยังออกแบบให้มีประชากรที่มีมาตรการทั่วไปของ hr-qol เช่นสาธารณูปโภคตาม eq-5d หรือ sf-6d . สาธารณูปโภคพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับแต่ละโรครุนแรง รัฐจะใช้ในแต่ละรอบ เมื่อใดที่ผู้ป่วยประสบมี exacerbation , สาธารณูปโภคลดลงจะหักออกจากค่าสาธารณูปโภคพื้นฐานที่สอดคล้องกับวงจรที่เหตุการณ์เกิดขึ้นขั้นตอนวิธีที่คาดการณ์ eq-5d อรรถประโยชน์จาก sgrq เพิ่งพัฒนาให้ใช้อรรถประโยชน์จาก sgrq


3.3.6 ต้นทุนค่าใช้จ่ายของยา ผู้ป่วย และการบำรุงรักษาที่ถูกกำหนดโดยผู้ใช้ตามการตั้งค่าของดอกเบี้ย ในแต่ละรอบ ต้นทุนของการรักษาขึ้นอยู่กับความรุนแรงของโรคค่าใช้จ่ายจะเพิ่มประสบการณ์กำเริบถ้าผู้ป่วยมี exacerbation ตอนภายในรอบนั้น เป็นสันนิษฐานว่าไม่มีต้นทุนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับอาการที่เกิดกับผู้ป่วย รูปแบบของการดูแลสุขภาพของผู้ใช้ ดังนั้นต้นทุนทางอ้อม ไม่ถือว่าเป็น รุ่น 3.4 ผล







รูปแบบสร้างผลผลิตสามชุด : คลินิก , ต้นทุนและต้นทุนประสิทธิผลเหล่านี้จะช่วยให้การตัดสินใจเกี่ยวกับการยอมรับการแทรกแซงคู่แข่ง โดยผู้จ่ายเงิน ) แม้ว่าการตัดสินใจเหล่านี้จะไม่ได้ขึ้นอยู่กับเกณฑ์ประสิทธิผลเท่านั้น โดยถือว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพเมื่ออัตราส่วนเพิ่มขึ้นต่ำกว่าที่กำหนดไว้ล่วงหน้า costeffectiveness ยอมรับเกณฑ์แสดงความเต็มใจที่จะจ่ายโดยแพทย์ผู้ .เกณฑ์นี้มักจะหมายถึงค่าใช้จ่ายต่อการวัดประสิทธิภาพ กฎการตัดสินใจการประเมินเศรษฐกิจอธิบายไว้ในที่อื่น สรุปปัจจัยรูปแบบและเอาท์พุทสามารถใช้ได้ในโต๊ะ



3.4.1 ความไม่แน่นอนในการอธิบายลักษณะตัวแปรความไม่แน่นอน ( หรือความไม่แน่นอน secondorder ) , การแจกแจงความน่าจะเป็นที่เหมาะสมกับบางส่วนของปัจจัยของนางแบบการแจกแจงแกมมาถูกติดตั้งเพื่อประสิทธิภาพการเพิ่ม fev1 เบื้องต้น ) และต้นทุนค่า ; เข้าสู่ระบบปกติการติดตั้งพารามิเตอร์กำเริบ และ สุดท้าย การแจกแจงเบต้าถูกติดตั้งเพื่อติดตั้ง ถอน และอัตราการตาย ประโยชน์ของการกระจายเหล่านี้บางส่วนของพารามิเตอร์ของแบบจำลองที่อธิบายไว้ในที่อื่นเก้าสิบห้าเปอร์เซ็นต์ ช่วงความเชื่อมั่น ( CIS ) จะแสดงรอบผลแสดงความไม่แน่นอนนี้ นี้ยังช่วยให้สำหรับการพัฒนาประสิทธิภาพของเส้นโค้งการยอมรับ ( ceac ) แต่รูปแบบปัจจุบันซอฟต์แวร์ที่เน้นความโปร่งใสมากกว่าความเร็วของการคำนวณ ดังนั้นรวมของจำนวนที่เพียงพอของการทำซ้ำจะต้องมียอดเงินในรอบใหญ่ของเวลา การตรวจสอบรูปแบบ


3.4.2 รูปแบบภายใต้กระบวนการตรวจสอบอย่างละเอียด ประการแรก มันคือการทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าการคํานวณทางคณิตศาสตร์ทั้งหมดมีความถูกต้องและสอดคล้องกับข้อกำหนดของ ประการที่สอง แบบทดสอบ โดยมีประชากรที่มีข้อมูลทั้งสี่ ,สาม ซึ่งจากการทดลอง และประวัติศาสตร์ธรรมชาติของการศึกษาโรคทางคลินิก เป้าหมายของเราคือเพื่อประเมินว่ารูปแบบสามารถทำซ้ำผลลัพธ์ของการศึกษาเหล่านี้กับระดับที่ยอมรับได้ของความถูกต้อง รับประกันความตรงภายในและความตรงภายนอก ตารางแสดง
กระผมสกัดจากสี่เผยแพร่การศึกษาที่ใช้ประเมินความตรงของโมเดล .
พารามิเตอร์การทดสอบที่แตกต่างกัน โดยความพร้อมของข้อมูลในแต่ละเล่ม แต่เน้นทางคลินิก
พารามิเตอร์เช่นอัตราการเสียชีวิต และกำเริบ ตลอดจน fev1 ปฏิเสธรูปแบบประโยชน์จากคลินิก และตรวจสอบวิธีการของผู้นำความคิดเห็นในการสั่งซื้อเพื่อให้แน่ใจว่าไม่เพียง แต่ที่ตรวจสอบความสอดคล้องของโมเดล และติดต่อกันกับทางคลินิกของโรคแต่ยังรับรอง วิธีที่ใช้คือ แข็งแกร่ง สำหรับการฝึกแบบจำลองไมโครคือวิ่ง 500 ผู้ป่วยและผองเพื่อน

50 .