Research into risky decision-making

Research into risky decision-making suggests that we are more impartial when asked to evaluate risk for other people than we are when we do these risky behaviours ourselves. Not only are we less likely to be swayed by cognitivebiases in weighing risks for others, but we are less likely to let our emotions get in the way. For researchers looking at how we made decisions about risks, the process is often regarded as an economic model in which we compare costs and benefits involved. Still, we are also prone to cognitive biases that can influence us into doing things that we might not ordinarily consider doing. Among the most important of these biases is knowing that others are engaging in that same risky behaviour

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิจัยในการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงแนะนำว่า เราเป็นกลางมากขึ้นเมื่อต้องประเมินความเสี่ยงสำหรับคนอื่นมากกว่าเราเมื่อเราทำพฤติกรรมเหล่านี้มีความเสี่ยงตนเอง ไม่เฉพาะ เราน้อยโอกาสถูก swayed โดย cognitivebiases ในการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงผู้อื่น แต่เราจะให้อารมณ์ของเราได้รับในทาง สำหรับนักวิจัยมองว่าที่เราทำการตัดสินใจเกี่ยวกับความเสี่ยง กระบวนการมักจะถือเป็นแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่เราเปรียบเทียบต้นทุนและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง ยัง เรายังมีแนวโน้มที่จะยอมรับรู้ที่สามารถมีอิทธิพลต่อเราในสิ่งที่เราอาจไม่ปกติพิจารณา ทำ นี่สำคัญสุดของเหล่านี้ยอมคือการรู้ว่าคนเชื่อในพฤติกรรมที่มีความเสี่ยงเหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิจัยในการตัดสินใจที่มีความเสี่ยงแสดงให้เห็นว่าเรามีความเป็นกลางมากขึ้นเมื่อถามว่าในการประเมินความเสี่ยงสำหรับคนอื่น ๆ กว่าเราเมื่อเราทำพฤติกรรมเสี่ยงเหล่านี้เอง ไม่เพียง แต่เราจะมีโอกาสน้อยที่จะเปี่ยมไปด้วย cognitivebiases ในการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงสำหรับคนอื่น ๆ แต่เรามีโอกาสน้อยที่จะปล่อยให้อารมณ์ของเราได้รับในทาง สำหรับนักวิจัยที่กำลังมองหาวิธีการที่เราทำในการตัดสินใจเกี่ยวกับความเสี่ยงกระบวนการที่มักถูกมองว่าเป็นรูปแบบทางเศรษฐกิจที่เราเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับ แต่ถึงกระนั้นเรายังมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดอคติองค์ความรู้ที่สามารถมีอิทธิพลต่อเราในการทำสิ่งที่เราไม่อาจพิจารณาดำเนินการตามปกติ ในระหว่างที่สำคัญที่สุดของอคติเหล่านี้จะรู้ว่าคนอื่น ๆ ที่มีส่วนร่วมในพฤติกรรมเสี่ยงเช่นเดียวกับที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเรากำลังมีความเสี่ยงในการตัดสินใจเป็นกลางมากขึ้น เมื่อถามว่า ประเมินความเสี่ยง เพื่อคนอื่นมากกว่าเรา เมื่อเราทำพฤติกรรมเสี่ยงเหล่านี้เอง ไม่เพียง แต่เรามีโอกาสน้อยที่จะถูก swayed โดย cognitivebiases ในการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงสำหรับคนอื่น แต่เรามีโอกาสน้อยที่จะให้อารมณ์ของเราได้รับในทาง สำหรับนักวิจัยมองที่วิธีการที่เราตัดสินใจเกี่ยวกับความเสี่ยงกระบวนการนี้มักจะถือว่าเป็นเศรษฐกิจแบบที่เราเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้อง แต่เรายังมีแนวโน้มที่จะอคติทางปัญญาที่สามารถมีอิทธิพลต่อเราในการทำสิ่งที่เราไม่อาจจะปกติ พิจารณาทำ ในหมู่ที่สำคัญที่สุดคือการรู้ว่าคนอื่นอคติเหล่านี้มีส่วนร่วมในพฤติกรรมเสี่ยงเหมือนกัน