In the article, “Study Raises Doubt

In the article, “Study Raises Doubts over Robotic Surgery,” Melinda Beck discusses the robotic surgery has develop and benefit study. Hospitals buy da Vinci Surgical System make costs of patients expensive due to the da Vinci robots are used for surgery. In addition, the robotic surgery has advantages than open surgery. Whereas, conventional laparoscopic surgery has minimally invasive and less cost. Although,hysterectomy by robotic surgery will increase but open surgery still the most common. The robotic procedures spent recuperation less laparoscopic surgery. However, the robotic hysterectomy has cost more than laparoscopic procedure and the open surgery. Moreover,robotic surgery is quick and effortless to learn than laparoscopic techniques. In conclusion,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในบทความ "การศึกษาเพิ่มความสงสัยมากกว่าหุ่นยนต์ผ่าตัด เบ็ค Melinda กล่าวถึงหุ่นยนต์ผ่าตัดมีพัฒนา และประโยชน์ของการศึกษา โรงพยาบาลซื้อระบบผ่าตัดทำให้ต้นทุนของผู้ป่วยมีราคาแพงเนื่องจากดาวินชีจะใช้หุ่นยนต์ผ่าตัดดาวินชี นอกจากนี้ หุ่นยนต์ผ่าตัดมีข้อดีกว่าการผ่าตัดเปิด ในขณะที่ ธรรมดาผ่าตัดผ่านกล้องผ่ารุกราน และลดต้นทุนได้ ถึงแม้ว่า โดยหุ่นยนต์ผ่าตัดมดลูกจะ เพิ่มขึ้นแต่การผ่าตัดเปิดยังทั่วไปมากที่สุด ตอนหุ่นยนต์ใช้แท้น้อยกว่าผ่า อย่างไรก็ตาม มดลูกหุ่นยนต์มีต้นทุนขั้นตอนมากกว่าผ่านกล้องและการผ่าตัดเปิด นอกจากนี้ หุ่นยนต์ผ่าตัดได้อย่างง่ายดายการเรียนมากกว่าเทคนิคการส่องกล้อง และรวดเร็ว ในสรุป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทความ "การศึกษายกสงสัยมากกว่าหุ่นยนต์ผ่าตัด" เมลินดาเบ็คกล่าวถึงหุ่นยนต์ผ่าตัดมีการพัฒนาและการศึกษาผลประโยชน์ โรงพยาบาลซื้อดาวินชีผ่าตัดระบบทำให้ค่าใช้จ่ายของผู้ป่วยที่มีราคาแพงเนื่องจากการที่หุ่นยนต์ดาวินชีจะใช้สำหรับการผ่าตัด นอกจากนี้หุ่นยนต์ผ่าตัดมีข้อได้เปรียบกว่าการผ่าตัดแบบเปิด ในขณะที่การผ่าตัดผ่านกล้องแบบเดิมมีน้อยที่สุดการบุกรุกและค่าใช้จ่ายน้อย ถึงแม้ว่าการผ่าตัดมดลูกโดยการผ่าตัดหุ่นยนต์จะเพิ่มขึ้น แต่ยังคงเปิดการผ่าตัดที่พบมากที่สุด ขั้นตอนใช้เวลาพักฟื้นหุ่นยนต์ผ่าตัดผ่านกล้องน้อย อย่างไรก็ตามการผ่าตัดมดลูกหุ่นยนต์มีค่าใช้จ่ายมากขึ้นกว่าที่ขั้นตอนการผ่าตัดช่องท้องและการผ่าตัดเปิด นอกจากนี้หุ่นยนต์ผ่าตัดได้อย่างรวดเร็วและง่ายดายกว่าที่จะเรียนรู้เทคนิคการผ่าตัดผ่านกล้อง สรุปแล้ว,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบทความ “การศึกษาเพิ่มความสงสัยมากกว่าหุ่นยนต์ผ่าตัด " เมลินดา Beck กล่าวถึงหุ่นยนต์ผ่าตัดได้พัฒนา และประโยชน์ต่อการศึกษา โรงพยาบาลซื้อดาวินชีผ่าตัดระบบทำให้ค่าใช้จ่ายของผู้ป่วยที่แพงเนื่องจากดาวินชีหุ่นยนต์ที่ใช้ในการผ่าตัด นอกจากนี้ หุ่นยนต์ผ่าตัดมีข้อดีกว่าการผ่าตัดเปิด ในขณะที่การผ่าตัดผ่านกล้องธรรมดามี minimally invasive และค่าใช้จ่ายน้อย แม้ว่า การตัดมดลูกโดยการผ่าตัดหุ่นยนต์จะเพิ่มขึ้นแต่เปิดผ่าตัดยังพบบ่อยที่สุด ขั้นตอนหุ่นยนต์ใช้เวลาพักฟื้นผ่าตัดน้อยกว่าการผ่าตัด อย่างไรก็ตาม การตัดมดลูกหุ่นยนต์มีต้นทุนมากกว่าขั้นตอนการผ่าตัดและการผ่าตัดเปิด นอกจากนี้หุ่นยนต์ผ่าตัดอย่างรวดเร็วและง่ายดายที่จะเรียนรู้กว่าเทคนิคการผ่าตัด . สรุป