The association of marital status with suicide has
been noted since the pioneering work of Durkheim
(2002 [1897]). Studies have consistently noted
greater prevalence of suicidality in divorced
individuals and higher suicide rates in areas where
the divorce rate is highest (Stack, 2000a), although
the evidence can be inconsistent at a population
level (Gunnell et al., 2003). While it has been argued
that in popular culture, suicide following
relationship problems is feminised, that is, culturally
associated with women (Canetto, 1992; 1997).
However, the findings of some studies that men are
in fact more at risk of suicide following relationship
breakdown than women suggest the need for a
systematic review of the evidence in relation to
gender. While the available data are likely to favour
using formal marital status (married, separated,
divorced) as the indicator of relationship status in
most studies, a broader category of the breakdown
of intimate relationships is in fact relevant. A
relationship crisis might trigger a suicidal act even in
a formally intact couple and also the social
significance of marriage has changed considerably in
recent decades, with many couples co-habiting
outside formal marriage or civil partnership. An
exclusive focus on ‘marriage’ also restricts the focus
to heterosexual couples, which is not the intention
of this review. In what follows, the term ‘relationship
breakdown’ is used most often, in reference to
when intimate partner relationships experience
serious problems or termination.
The review is based on two research questions:
What is the differential effect of relationship
breakdown (including divorce and separation)
on suicide risk in men and women?
If there is a differential effect between men and
women, how does this effect vary according to
age and socio-economic status?
การเชื่อมโยงของ สถานภาพ การสมรสด้วยการฆ่าตัวตายมี
ได้รับการบันทึกเนื่องจากงานสำรวจของ, Durkheim
( 2002 [ 1897 ]) มีการศึกษามากขึ้นในขณะเดียวกัน
ซึ่งจะช่วยระบุไว้ของ suicidality ในหย่า
ซึ่งจะช่วยผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายและอัตราการฆ่าตัวตายสูงขึ้นในพื้นที่ที่มีอัตราการหย่าร้าง
ซึ่งจะช่วยให้มีระดับสูงสุด( stack 2000 )แม้ว่าจะมีหลักฐานที่สามารถ
ไม่สอดคล้องกันในระดับประชาชน
( gunnell et al . 2003 )อย่างต่อเนื่องในขณะที่มีการให้เหตุผลว่า
ซึ่งจะช่วยในพื้นที่ซึ่งได้รับความนิยมทางวัฒนธรรม,การฆ่าตัวตายต่อไปนี้:
ซึ่งจะช่วยแก้ไขปัญหาความสัมพันธ์เป็น feminised ,ที่อยู่,ทางวัฒนธรรม
ซึ่งจะช่วยเชื่อมโยงกับผู้หญิง( canetto , 1992 , 1997 ),.
อย่างไรก็ตามจากการสำรวจพบว่าการศึกษาของบางคนที่มาอยู่ในความเป็นจริงแล้ว
ซึ่งจะช่วยเพิ่มเติมที่ความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายต่อไปนี้:
ซึ่งจะช่วยแบ่งความสัมพันธ์มากกว่าผู้หญิงขอแนะนำให้ที่ต้องการสำหรับ
ซึ่งจะช่วยอย่างเป็นระบบการตรวจสอบพยานหลักฐานในความสัมพันธ์กับ
ทางเพศ.ในขณะที่ข้อมูลที่มีอยู่จะให้
การใช้ สถานภาพ การสมรสอย่างเป็นทางการ(แต่งงานแล้วหย่าแยก
)เป็นสัญลักษณ์แสดงสถานะของความสัมพันธ์ใน
ซึ่งจะช่วยการศึกษาชนิดที่กว้างของรายละเอียด
ของความสัมพันธ์ในแบบที่เป็นกันเองอยู่ในความเป็นจริงแล้วที่เกี่ยวข้อง วิกฤต
ซึ่งจะช่วยสร้างความสัมพันธ์ที่อาจจะทำให้เกิดการกระทำผู้ฆ่าตัวตายที่แม้ใน
ซึ่งจะช่วยได้อย่างเป็นทางการคู่อื่นๆไม่ว่าจะทางสังคมและยัง
ความสำคัญของการแต่งงานได้เปลี่ยนไปอย่างมากใน
หลายทศวรรษที่ผ่านมาพร้อมด้วยคู่รักจำนวนมากร่วม habiting
ทางด้านนอกการแต่งงานอย่างเป็นทางการหรือเป็นหุ้นส่วนพลเรือน
ซึ่งจะช่วยให้ความสำคัญที่ดีเยี่ยมใน"การแต่งงาน'ยังจำกัดโฟกัส
ซึ่งจะช่วยให้คู่รักรักเพศเดียวกันซึ่งไม่ประสงค์จะ
ซึ่งจะช่วยในการตรวจสอบนี้ ในสิ่งที่ตามคำว่า"ความสัมพันธ์กับ
ซึ่งจะช่วยแบ่ง'ที่จะใช้บ่อยที่สุดในการอ้างอิงถึง
เมื่อคู่ค้าความสัมพันธ์กับประสบการณ์ในแบบที่เป็นกันเอง
ซึ่งจะช่วยอย่างจริงจังปัญหาหรือการยุติการใช้งาน.
ให้ตรวจสอบอยู่บนพื้นฐานการวิจัยทั้งสองคำถาม:
คืออะไรส่วนที่แตกต่างมีผลในการสร้างความสัมพันธ์
ซึ่งจะช่วยแบ่ง(รวมถึงการหย่าร้างและแยก)
ที่จะฆ่าตัวตายความเสี่ยงในผู้ชายและผู้หญิงหรือไม่?
หากมีส่วนที่แตกต่างมีผลระหว่างคนและ
ซึ่งจะช่วยผู้หญิง,วิธีนี้ไม่มีผลแตกต่างกันไปตามการ
อายุและสังคม - เศรษฐกิจสถานะหรือไม่?
การแปล กรุณารอสักครู่..
