2001; Wang, 2004) rarely incorporat

2001; Wang, 2004) rarely incorporate user perceptions. Further, the components highlighted in prior studies conducted elsewhere (Tongzon, 2001; Malchow and Kanafani, 2004, Sanchez et al., 2003; Wu and Lin, 2008) or at different times using different reference points, may be inappropriate. At best, many published competitiveness factors and evaluation structures are only superficially relevant

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2001 วัง 2004) แทบไม่รวมผู้ใช้เข้าใจ เพิ่มเติม ส่วนประกอบที่เน้นในการศึกษาก่อนดำเนินการอื่น ๆ (Tongzon, 2001 Malchow และ Kanafani, 2004 ซานและ al., 2003 วูและหลิน 2008) หรือเวลาที่แตกต่างกัน โดยใช้จุดอ้างอิงต่าง ๆ อาจจะไม่เหมาะสม ดีที่สุด จำนวนมากประกาศแข่งขันปัจจัยและการประเมินผลโครงสร้างมีเพียงเผิน ๆ ที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2001; วัง, 2004) ไม่ค่อยรวมการรับรู้ของผู้ใช้ นอกจากนี้ส่วนประกอบสำคัญในการศึกษาก่อนการดำเนินการอื่น ๆ (Tongzon 2001; Malchow และ Kanafani 2004 ชีซ์และคณะ. 2003; Wu และหลิน 2008) หรือในช่วงเวลาที่แตกต่างกันโดยใช้จุดอ้างอิงที่แตกต่างกันอาจจะไม่เหมาะสม ที่ดีที่สุดหลายปัจจัยในการแข่งขันการตีพิมพ์และโครงสร้างการประเมินผลเป็นเพียงเผิน ๆ ที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2001 ; วัง , 2004 ) ไม่รวมการรับรู้ของผู้ใช้ เพิ่มเติม องค์ประกอบที่เน้นในการศึกษาก่อนดำเนินการอื่น ๆ ( tongzon , 2001 ; และ kanafani Malchow , 2004 , ซานเชส et al . , 2003 ; Wu และหลิน , 2008 ) หรือเวลาที่แตกต่างกันโดยใช้จุดอ้างอิงที่แตกต่างกัน อาจจะไม่เหมาะสม ที่ดีที่สุด , หลายหัวข้อปัจจัยและโครงสร้างในการประเมินผลที่เกี่ยวข้อง

เพียงแผ่ว