SPM and SPA behave quite differentl

SPM and SPA behave quite differently on both DSC and TGA thermal analyses.
SPA undergoes endothermic transitions at 364° C. and 409°C. that are accompanied by a Weight loss of 72%. In contrast,
SPM undergoes an endothermic transition at about 65° C.
that is accompanied by a 5% Weight loss, folloWed by
transitions similar to those exhibited by SPA. the loW
temperature transition is consistent With loss of Water from
SPM. the theoretical amount of Water contained in SPM is
6.%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

SPM และสปาทำงานค่อนข้างแตกต่างกับ DSC และ TGA วิเคราะห์ความร้อนสปาผ่านช่วงการเปลี่ยนภาพที่ดูดความร้อนที่ 364 องศาเซลเซียสและ 409 องศาเซลเซียส ที่มีพร้อม ด้วยน้ำหนัก 72% ในความคมชัดSPM ผ่านการเปลี่ยนแปลงการดูดความร้อนที่ประมาณ 65 องศาเซลเซียสที่เป็นหลักการ 5% น้ำหนัก ตามด้วยเปลี่ยนคล้ายกับการจัดแสดง โดยสปา ต่ำสุดอุณหภูมิเปลี่ยนเป็นสอดคล้องกับการสูญเสียน้ำจากSPM ทฤษฎีจำนวนของน้ำที่อยู่ใน SPM6.%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SPM และสปามีพฤติกรรมค่อนข้างแตกต่างกันทั้ง DSC และ TGA วิเคราะห์ความร้อน.
สปาได้รับการเปลี่ยนดูดความร้อนที่ 364 องศาเซลเซียสและ 409 องศาเซลเซียส ที่จะมาพร้อมกับการสูญเสียน้ำหนัก 72% ในทางตรงกันข้าม
SPM ผ่านการเปลี่ยนแปลงที่ดูดความร้อนประมาณ 65 องศาเซลเซียส
ที่จะมาพร้อมกับ 5% การสูญเสียน้ำหนักตามด้วย
การเปลี่ยนที่คล้ายกับที่แสดงโดยสปา ต่ำ
การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิมีความสอดคล้องกับการสูญเสียน้ำจาก
SPM จำนวนเงินที่ทางทฤษฎีของน้ำที่มีอยู่ใน SPM เป็น
6%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

SPM และสปาทำงานค่อนข้างแตกต่างกันในทั้ง DSC และ TGA การวิเคราะห์ความร้อน
สปามีเปลี่ยนที่ 364 ° C ทนี้ 409 องศา ที่มาพร้อมกับการสูญเสียน้ำหนัก 72 % ในทางตรงกันข้าม
SPM ทนี้มีการเปลี่ยนแปลงที่ประมาณ 65 องศา
ที่มาพร้อมกับการสูญเสียน้ำหนัก 5% ตาม
เปลี่ยนที่คล้ายคลึงกับที่แสดงโดยสปา
น้อยการเปลี่ยนอุณหภูมิสอดคล้องกับการสูญเสียน้ำจาก
SPM . ทฤษฎีปริมาณของน้ำที่มีอยู่ใน SPM คือ
6 %