Micro-irrigation technologies are w

Micro-irrigation technologies are widely considered as one of the most effective and efficient method of irrigation (Keller and
Bliesner, 1990). Several studies in the past have been carried out to demonstrate higher water use efficiency and water productivity.
Some of those from studies from Indian subcontinent suggested as typical yield increases of 20–50% for a variety of crops namely,cotton, sugarcane, grapes, tomatoes, banana etc.(Indian National Committee on Irrigation and Drainage, 1994; Sivanappan, 1994).
In practice, these techniques are often associated with capital intensiveness and thus suitable for commercial farming on large field for big farm holders and at large, unaffordable for smallholders since these systems are not available in sizes matching small plots.
However,these technologies have undergone through technical and innovational interventions to make low cost micro-irrigation system (Polak et al., 1997a,b; Verma et al., 2004; Upadhyay, 2003)viable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทคโนโลยีไมโครชลประทานกันอย่างแพร่หลายถือว่าเป็นหนึ่งในที่สุดประสิทธิภาพ และวิธีการชลประทาน (เคลเลอร์ และBliesner, 1990) หลายการศึกษาในอดีตได้ดำเนินการให้น้ำใช้น้ำอย่างมีประสิทธิภาพและเพิ่มผลผลิตสูงบางคนจากการศึกษาจากอนุทวีปอินเดียแนะนำขณะที่โดยทั่วไปผลผลิตเพิ่มขึ้น 20 – 50% สำหรับพืชคือ ผ้าฝ้าย อ้อย องุ่น มะเขือเทศ กล้วยฯลฯ (อินเดียชาติคณะกรรมการชลประทานและการระบายน้ำ 1994 Sivanappan, 1994)ในทางปฏิบัติ เทคนิคเหล่านี้มักเกี่ยวข้องกับหลวง intensiveness และทำให้เหมาะสำหรับการค้าเกษตรบนเขตข้อมูลขนาดใหญ่สำหรับฟาร์มขนาดใหญ่ และมีขนาด ใหญ่ หมากสำหรับเกษตรกรรายย่อยเนื่องจากไม่มีระบบเหล่านี้มีขนาดตรงผืนเล็กอย่างไรก็ตาม มีเทคโนโลยีเหล่านี้มีระดับผ่านเทคนิค และ innovational การแทรกแซงเพื่อทำให้ต้นทุนต่ำระบบชลประทานขนาดเล็ก (Polak et al. 1997a, b โอฬาร์ et al. 2004 Upadhyay, 2003) อีกด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทคโนโลยี Micro-ชลประทานได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในวิธีที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดและมีประสิทธิภาพของการชลประทาน (เคลเลอร์และ
Bliesner, 1990) การศึกษาหลายแห่งในอดีตที่ผ่านมาได้รับการดำเนินการที่จะแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการใช้น้ำที่สูงขึ้นและการผลิตน้ำ.
บางส่วนของผู้ที่มาจากการศึกษาจากชมพูทวีปแนะนำเป็นอัตราผลตอบแทนโดยทั่วไปเพิ่มขึ้น 20-50% สำหรับความหลากหลายของพืชคือ, ผ้าฝ้าย, อ้อย, องุ่น, มะเขือเทศกล้วย ฯลฯ (อินเดียคณะกรรมการแห่งชาติด้านการชลประทานและการระบายน้ำ, 1994; Sivanappan, 1994).
ในทางปฏิบัติเทคนิคเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับความรุนแรงและทำให้เงินทุนที่เหมาะสมสำหรับการเลี้ยงในเชิงพาณิชย์ในสนามใหญ่สำหรับผู้ถือฟาร์มขนาดใหญ่และที่มีขนาดใหญ่ unaffordable . สำหรับเกษตรกรรายย่อยตั้งแต่ระบบเหล่านี้ไม่ได้มีอยู่ในขนาดที่ตรงกับแปลงขนาดเล็ก
แต่เทคโนโลยีเหล่านี้ได้รับการผ่านการแทรกแซงทางด้านเทคนิคและ innovational ที่จะทำให้ต้นทุนต่ำระบบไมโครชลประทาน (Polak, et al, 1997a, ข. Verma et al, 2004. Upadhyay, 2003) ที่ทำงานได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคโนโลยีการชลประทานจุลภาคเป็นอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากที่สุดและวิธีที่มีประสิทธิภาพของการชลประทาน ( เคลเลอร์และbliesner , 2533 ) หลายการศึกษาในอดีตได้ดำเนินการเพื่อแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพการใช้น้ำและน้ำสูงกว่าผลผลิตบางส่วนของผู้ที่จบการศึกษาจากจากอนุทวีปอินเดียที่แนะนำโดยทั่วไปผลผลิตเพิ่มขึ้น 20 – 50% สำหรับความหลากหลายของพืช ได้แก่ ฝ้าย อ้อย องุ่น มะเขือเทศ กล้วย ฯลฯ ( อินเดีย คณะกรรมการแห่งชาติว่าด้วยการชลประทานและการระบายน้ำ , 1994 ; sivanappan , 1994 )ในการฝึกเทคนิคเหล่านี้มักจะเกี่ยวข้องกับทุน คุณไม่ควร จึงเหมาะสำหรับการเลี้ยงเชิงพาณิชย์บนสนามขนาดใหญ่สำหรับผู้ถือฟาร์มขนาดใหญ่และขนาดใหญ่ , unaffordable สำหรับชาวสวน เพราะระบบเหล่านี้จะไม่สามารถใช้ได้ในขนาดที่ตรงกัน แปลงเล็กอย่างไรก็ตามเทคโนโลยีเหล่านี้ได้รับผ่านการแทรกแซงทางด้านเทคนิคและนวัตกรรมที่จะทำให้ต้นทุนต่ำ ( ไมโครระบบชลประทาน โพแล็ค et al . , 1997a , B ; verma et al . , 2004 ; upadhyay , 2003 ) การวางอนาคต