The results in table 4 include the

The results in table 4 include the values of the logit coefficients, the t-statistics, and associated p-values. Figure 1 portrays the probability response to changes in the explanatory variables.Only corn results are reported—the soybean results are very similar with the few notable differences indicated below. Resultswere more statistically significant with the use of
the (a) debt-to-asset ratio instead of debt use; (b) the perceived probability of receiving an APH yield insurance payment instead of the county-level insurance premium; and (c) the use of the average overall risk management
score instead of the use of specific risk management options (e.g., hedging/options and forward contracting scores) alone. In each case, the correlations between the alternative representations of the independent variableswere relatively high, indicating that use of only one of the two measures is preferred. The measures yielding stronger levels of significance are retained throughout the analysis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ในตารางที่ 4 รวมค่าสัมประสิทธิ์ logit, t-สถิติและที่เกี่ยวข้องค่า p- รูปที่ 1 portrays น่าจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในการอธิบายผลข้าวโพด variables.only จะมีการรายงานผลที่ถั่วเหลืองจะคล้ายกันมากกับความแตกต่างที่โดดเด่นไม่กี่ระบุไว้ด้านล่าง resultswere มากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับการใช้
(ก) อัตราส่วนหนี้สินต่อสินทรัพย์แทนการใช้หนี้ (ข) ความน่าจะเป็นที่รับรู้ที่ได้รับการชำระเงินประกันผลตอบแทน aph แทนเบี้ยประกันระดับเขตและ (ค) การใช้การบริหารความเสี่ยงโดยรวมเฉลี่ย
คะแนนแทนการใช้ตัวเลือกการจัดการความเสี่ยงที่เฉพาะเจาะจง (เช่นการป้องกันความเสี่ยง / ตัวเลือกและคะแนนการทำสัญญาไปข้างหน้า) เพียงอย่างเดียว ในแต่ละกรณีความสัมพันธ์ระหว่างการเป็นตัวแทนทางเลือกของการ variableswere อิสระค่อนข้างสูงแสดงให้เห็นการใช้เพียงหนึ่งในสองมาตรการที่เป็นที่ต้องการ มาตรการให้ผลผลิตในระดับที่แข็งแกร่งของความสำคัญจะยังคงอยู่ตลอดการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลในตาราง 4 รวมค่า ของ logit coefficients สถิติ t, p-ค่าที่เกี่ยวข้อง รูปที่ 1 portrays การตอบสนองต่อความเปลี่ยนแปลงในตัวแปรอธิบายมีรายงานเฉพาะข้าวโพดผล – ผลถั่วเหลืองจะมีลักษณะคล้ายกับแตกต่างโดดเด่นน้อยที่ระบุด้านล่าง Resultswere significant ทางสถิติมากขึ้น ด้วยการใช้
อัตราส่วนหนี้สินต่อสินทรัพย์ (a) แทนหนี้ใช้ (ข) ความน่าเป็นที่รับรู้รับเป็นเงินประกันผลผลิต APH เทียบเบี้ยประกันภัยระดับเขต และ (c) การใช้ค่าเฉลี่ยโดยรวม ความเสี่ยงจัดการ
คะแนนแทนการใช้ specific การตัวเลือกการจัดการความเสี่ยง (เช่น hedging/ตัว เลือกและไปทำสัญญาคะแนน) เพียงอย่างเดียว ในแต่ละกรณี ความสัมพันธ์ระหว่างการนำเสนอทางเลือกของ variableswere อิสระค่อนข้างสูง แสดงหนึ่งมาตรการสองที่ใช้จะต้อง มีรักษาประเมินผลผลิตระดับแข็งแกร่งของ significance ตลอดการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการค้นหาที่อยู่ในตาราง 4 รวมถึงค่าที่ได้ของ coefficients logit ที่ T - และสถิติที่เกี่ยวข้อง P - ค่า รูปที่ 1 รับความเป็นไปได้การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในตัวแปรอธิบาย.ผลการปลูกข้าวโพดถั่วเหลืองเท่านั้นที่จะได้ผลการรายงานที่มีความคล้ายคลึงกันมากกับความแตกต่างมีชื่อเสียงเพียงไม่กี่แห่งที่แสดงด้านล่างนี้ resultswere เพิ่มเติมทางสถิติ significant พร้อมด้วยการใช้
ตามมาตรฐาน( A )หนี้สินต่อทรัพย์สินอัตราส่วนหนี้แทนการใช้งาน;(ข)ได้รับรู้ความเป็นไปได้ของการรับประกัน ภัย ที่ให้ผลตอบแทน aph แทนการชำระเงินของ County - ระดับการประกัน ภัย แบบพรีเมียมและ(ค)การใช้เฉลี่ยความเสี่ยงการจัดการ
คะแนนแทนการใช้ของใช้ Linux เพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะการบริหารความเสี่ยงทางเลือก(เช่น,ป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนอย่างไรก็ดี/ตัวเลือกและส่งต่อผู้ทำสัญญาคะแนน)คนเดียว. ในแต่ละกรณีสัมพันธ์เชิงระหว่างการรับรองทางเลือกของ variableswere เป็นอิสระที่ค่อนข้างสูงซึ่งระบุว่าการใช้เพียงหนึ่งในสองมาตรการที่เป็นที่ต้องการ มาตรการที่ออกผลระดับความแข็งแรงของ significance จะถูกจัดเก็บไว้ตลอดทั่วทั้งพื้นที่การวิเคราะห์