Finally, our research adds a new di

Finally, our research adds a new dimension when trying to unpack the privacy paradox: confidant disclosures through engaging with friends.We confirmed that Facebook users still have a fairly high level of privacy concern, but it does not translate to their frequency of Facebook use or their emotional attachment to Facebook. Instead, our research suggests that personal privacy is a trade-off many SNS users make so that they can engage with their friends through
Facebook. This theory is supported by our saturated model, which shows that tagging and app engagement with friends mediate the relationship between privacy concern and intensity of use. Past research primarily has focused on the privacy paradox from the perspective of how an individual’s privacy concern is related to his personal information disclosures (Hughes-Roberts, 2013). While some research has related privacy concerns to general SNS nonuse (Baumer
et al., 2013), our model is one of the first that explore how privacy concerns are related to social engagement and/or social withdrawal within SNSs. Future research should explore other mediators or moderators that may further explain the effect of privacy perceptions on social interactions that are mediated by SNSs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในที่สุด งานวิจัยของเราเพิ่มมิติใหม่เมื่อพยายามแยก paradox ข้อมูลส่วนบุคคล: confidant เผยผ่านมีเพื่อน เรายืนยันว่า ผู้ใช้ Facebook ยังมีปัญหาความเป็นส่วนตัวระดับค่อนข้างสูง แต่จะไม่แปลความบ่อยครั้งของการใช้ Facebook หรือทางอารมณ์ของพวกเขาที่แนบมากับ Facebook แทน งานวิจัยของเราแนะนำว่า ความเป็นส่วนตัวส่วนบุคคลการ trade-off ผู้ใช้ SNS จำนวนมากทำให้สามารถมีส่วนร่วมกับเพื่อนของพวกเขาผ่านFacebook ทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุน โดยรุ่นอิ่มตัวของเรา ซึ่งแสดงว่าการติดป้าย และ app หมั้นกับเพื่อนบรรเทาความกังวลความเป็นส่วนตัวและความเข้มของการใช้ งานวิจัยส่วนใหญ่ได้เน้น paradox ความเป็นส่วนตัวจากมุมมองของวิธีเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของแต่ละคนเกี่ยวข้องกับของเขาเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล (ฮิวจ์สโรเบิตส์ 2013) ในขณะที่บางงานวิจัยมีกับความกังวลส่วนตัวทั่วไป SNS nonuse (อย่างเป็นทางการร้อยเอ็ด al., 2013), รูปแบบของเราเป็นครั้งแรกที่สำรวจว่าความกังวลส่วนตัวเกี่ยวข้องกับความผูกพันทางสังคมและ/หรือถอนสังคมในอนาคต SNSs วิจัย ควรสำรวจอักเสบอื่น ๆ หรือผู้ควบคุมที่เพิ่มเติมอาจอธิบายผลของการรับรู้ความเป็นส่วนตัวในการโต้ตอบทางสังคมที่ mediated โดย SNSs

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในที่สุดการวิจัยของเราเพิ่มมิติใหม่ในขณะที่พยายามที่จะแกะขัดแย้งความเป็นส่วนตัว: การเปิดเผยข้อมูลสนิทผ่านการมีส่วนร่วมกับ friends.We ยืนยันว่าผู้ใช้ Facebook ยังคงมีระดับที่ค่อนข้างสูงของความกังวลความเป็นส่วนตัว แต่ก็ไม่ได้แปลความถี่ของพวกเขาใน Facebook หรือ สิ่งที่แนบมาอารมณ์ของพวกเขาไปที่ Facebook แต่การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าความเป็นส่วนตัวเป็นการปิด SNS ผู้ใช้จำนวนมากทำให้เพื่อให้พวกเขาสามารถมีส่วนร่วมกับเพื่อน ๆ ผ่าน
Facebook ทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุนโดยรูปแบบการอิ่มตัวของเราซึ่งแสดงให้เห็นว่าการติดแท็กการตรวจสอบและการสู้รบกับเพื่อนที่เป็นสื่อกลางความสัมพันธ์ระหว่างความกังวลความเป็นส่วนตัวและความรุนแรงของการใช้งาน การวิจัยที่ผ่านมาส่วนใหญ่ได้มุ่งเน้นในความขัดแย้งความเป็นส่วนตัวจากมุมมองของวิธีการที่ความกังวลความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของเขา (ฮิวจ์โรเบิร์ต 2013) ขณะที่การวิจัยบางส่วนได้ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวในการทั่วไป SNS nonuse (Baumer
et al., 2013) รูปแบบของเราเป็นหนึ่งในคนแรกที่ศึกษาวิธีการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมทางสังคมและ / หรือการถอนสังคมภายใน SNSs การวิจัยในอนาคตควรสำรวจไกล่เกลี่ยอื่น ๆ หรือผู้ดูแลที่ต่อไปอาจอธิบายผลกระทบของการรับรู้ของความเป็นส่วนตัวบนปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่มีการไกล่เกลี่ยโดย SNSs

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด การเพิ่มมิติใหม่เมื่อพยายามที่จะแกะ Paradox ความเป็นส่วนตัว : ผ่านของการเปิดเผยข้อมูลการมีส่วนร่วมกับเพื่อน เรายืนยันว่า ผู้ใช้ Facebook ยังมีระดับค่อนข้างสูงของความกังวลส่วนบุคคล แต่มันไม่แปลของความถี่ของ Facebook ใช้หรือสิ่งที่แนบทางอารมณ์ของพวกเขา Facebook แทนการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าความเป็นส่วนตัว เป็นการแลกเปลี่ยน SNS ผู้ใช้ให้มากเพื่อที่จะสามารถต่อสู้กับเพื่อนของพวกเขาผ่าน
Facebook ทฤษฎีนี้ได้รับการสนับสนุนโดยของเราแบบอิ่มตัว ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการติดแท็กและ app หมั้นกับเพื่อนไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างปัญหาความเป็นส่วนตัวและความเข้มของการใช้งานวิจัยที่ผ่านมาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ความขัดแย้งส่วนตัว จากมุมมองของปัญหาความเป็นส่วนตัวของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของเขา ( ฮิวจ์ โรเบิร์ตส , 2013 ) ในขณะที่งานวิจัยบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวกับเครือข่ายสังคมออนไลน์ทั่วไปใช้ ( BAUMER
et al . , 2013 )นายแบบของเราเป็นหนึ่งในแรกที่สำรวจแล้วความเป็นส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในสังคมและ / หรือถอนสังคมภายใน snss . วิจัยในอนาคตควรสำรวจอื่น ๆไกล่เกลี่ยหรือผู้ดูแลที่อาจเพิ่มเติม อธิบายผลของการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่มีความเป็นส่วนตัว ) โดย snss .