A firm’s board of directors is resp

A firm’s board of directors is responsible for monitoring and evaluating senior management. Central to the
board’s effectiveness is the question of board structure (size and independence). The literature on the impact of
board size on firm value is mixed. The literature suggests that increased board size has two competing effects:
greater monitoring versus more rigid decision-making. Yermack (1996) finds that smaller boards are more
efficient as they provide greater decision making. In contrast, Harris and Raviv’s (2006) model of boards
trades off additional monitoring services with free-riding and predicts that larger boards will provide optimal
monitoring when managers’ opportunities to consume private benefits are high. Boone, Field, Karpoff, and
Raheja (2007) find evidence consistent with Harris and Raviv’s predictions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คณะกรรมการของบริษัทที่รับผิดชอบการตรวจสอบ และประเมินผู้บริหาร ศูนย์กลางการประสิทธิภาพของคณะกรรมการคือ คำถามที่บอร์ดโครงสร้าง (ขนาดและความเป็นอิสระ) วรรณกรรมเกี่ยวกับผลกระทบของผสมกระดานขนาดมูลค่าของบริษัท วรรณคดีแนะนำว่า ขนาดกระดานเพิ่มขึ้นมีผลการแข่งขันที่สอง:มากกว่าการตรวจสอบและตัดสินใจที่เข้มงวดมากขึ้น Yermack (1996) พบว่า บอร์ดมีขนาดเล็กเป็นมีประสิทธิภาพจะให้ตัดสินใจมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม แฮริสและของ Raviv (2006) รุ่นของบอร์ดค้าปิดบริการตรวจสอบเพิ่มเติมด้วยขี่ฟรี และทำนายว่า บอร์ดใหญ่จะให้ดีที่สุดตรวจสอบเมื่อโอกาสของผู้จัดการเพื่อใช้ประโยชน์ส่วนตัวสูง Boone ฟิลด์ Karpoff และโพ (2007) พบหลักฐานที่สอดคล้องกับแฮริสและของ Raviv คาดคะเน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คณะกรรมการ บริษัท ฯ เป็นผู้รับผิดชอบสำหรับการตรวจสอบและประเมินผลผู้บริหารระดับสูง เซ็นทรัล
ประสิทธิผลของคณะกรรมการคือคำถามของโครงสร้างคณะกรรมการ (ขนาดและความเป็นอิสระ) วรรณกรรมเกี่ยวกับผลกระทบของ
ขนาดกระดานมูลค่า บริษัท มีการผสม วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าขนาดของคณะกรรมการที่เพิ่มขึ้นมีผลกระทบต่อการแข่งขันสอง:
ตรวจสอบมากขึ้นเมื่อเทียบกับการตัดสินใจเข้มงวดมากขึ้น Yermack (1996) พบว่าแผงขนาดเล็กมีมากขึ้น
มีประสิทธิภาพที่พวกเขาให้การตัดสินใจมากขึ้น ในทางตรงกันข้าม, แฮร์ริสและ Raviv ของ (2006) รูปแบบของแผง
ค้าออกให้บริการตรวจสอบเพิ่มเติมกับขี่ฟรีและคาดการณ์ว่าบอร์ดขนาดใหญ่จะให้ดีที่สุด
การตรวจสอบเมื่อโอกาสผู้จัดการ 'ที่จะใช้ประโยชน์ส่วนตัวสูง เนสนาม Karpoff และ
Raheja (2007) พบหลักฐานที่สอดคล้องกับการคาดการณ์แฮร์ริสและ Raviv ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คณะกรรมการของ บริษัท ของ บริษัท ที่รับผิดชอบในการตรวจสอบ และการประเมินผู้บริหาร กลางเพื่อประสิทธิผล
คณะมีคำถามของโครงสร้างบอร์ด ( ขนาดและความเป็นอิสระ ) วรรณคดีเกี่ยวกับผลกระทบของ
ขนาดกระดานมูลค่าของบริษัทเป็นแบบผสม วรรณกรรมแสดงให้เห็นว่าบอร์ดมีขนาดเพิ่มขึ้น 2 ผลการแข่งขัน :
มากขึ้นเมื่อเทียบกับการตัดสินใจตรวจสอบเข้มงวดมากขึ้นyermack ( 1996 ) พบว่าบอร์ดมีขนาดเล็กมากขึ้น
มีประสิทธิภาพ ตามที่พวกเขาให้มากขึ้นในการตัดสินใจ ในทางตรงกันข้าม แฮริส และ raviv ( 2006 ) รูปแบบของบอร์ด
เทรดปิดบริการตรวจสอบเพิ่มเติมกับขี่ฟรี และคาดการณ์ว่าบอร์ดขนาดใหญ่จะให้การตรวจสอบ
ที่ดีที่สุดเมื่อผู้จัดการโอกาสที่จะใช้ประโยชน์ส่วนบุคคลสูง บูน , เขต , karpoff และ
( 2550 ) พบ ราเ า หลักฐานที่สอดคล้องกับ แฮริส และ raviv ก็คาดคะเน