TC, SOC, TN and CEC did not differ

TC, SOC, TN and CEC did not differ significantly among land use types (Table 2), but they were highest in secondary forest followed by fallow (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

TC, SOC, TN และ CEC ไม่แตก significantly ระหว่างประเภทการใช้ที่ดิน (ตารางที่ 2), แต่พวกเขาก็สูงที่สุดในป่ารองตามฟอลโลว์ (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

TC, SOC, เทนเนสซีและ CEC ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในหมู่ประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน (ตารางที่ 2) แต่พวกเขาที่สูงที่สุดในรองป่าตามที่รกร้าง (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

TC , รายวิชา , TN , และไม่แตกต่าง signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อของประเภทของการใช้ที่ดิน ( ตารางที่ 2 ) แต่พวกเขาที่สูงที่สุดในป่าทุติยภูมิตามฟอลโล่ ( ตารางที่ 3 )