I can illustrate this open characte

I can illustrate this open character of "art" best by examples drawn from its sub-concepts. Consider
questions like "Is Dos Passos' U.S.A. a novel?," "Is V. Woolf's To the Lighthouse a novel?" "Is Joyce's
Finnegan's Wake a novel?" On the traditional view, these are construed as factual problems to be answered
yes or no in accordance with the presence or absence of defining properties. But certainly this is not how any
of these questions is answered. Once it arises, as it has many times in the development of the novel from
Richardson to Joyce (e.g., "Is Gide's The School for Wives a novel or a diary?"), what is at stake is no factual
analysis concerning necessary and sufficient properties but a decision as to whether the work under
examination is similar in certain respects to other works, already called "novels," and consequently warrants
the extension of the concept to cover the new case. The new work is narrative, fictional, contains character
delineation and dialogue but (say) it has no regular time-sequence in the plot or is interspersed with actual
newspaper reports. It is like recognized novels, A, B, C ... , in some respects but not like them in others. But
then neither were B and C like A in some respects when it was decided to extend the concept applied to A
to B and C. Because work N + 1 (the brand new Work) is like A, B, C, ... N in certain respects—has strands
of similarity to them—the concept is extended and a new phase of the novel engendered. "Is N + I a nove!?,"
then, is no factual, but rather a decision problem, where the verdict turns on whether or not we enlarge our
set of conditions for applying the concept

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันสามารถแสดงอักขระนี้เปิดของ "ศิลปะ" ดีที่สุด โดยตัวอย่างที่ออกจากแนวคิดย่อย พิจารณาคำถามเช่น "เป็นนวนิยายของ Dos Passos สหรัฐอเมริกา?, " "คือ V. วูลฟ์ของกับประภาคารนวนิยาย "เป็นของ Joyceของฟินนีแกนปลุกนวนิยายหรือไม่" มุมมองแบบดั้งเดิม เหล่านี้จะตีความเป็นเรื่องปัญหาการตอบใช่หรือไม่ตามสถานะการขาดงานการกำหนดคุณสมบัติ แต่แน่นอนนี้ไม่ใช่วิธีใดคำถามเหล่านี้จะตอบ เมื่อมันเกิดขึ้น มีหลายครั้งในการพัฒนาของนวนิยายจากริชาร์ดสันกับจอยซ์ (เช่น, "คือเป็น Gide โรงเรียนสำหรับภรรยา นวนิยายหรือไดอารี่เป็น), สิ่งที่เดิมพันคือไม่จริงวิเคราะห์เกี่ยวกับคุณสมบัติที่จำเป็น และเพียงพอแต่การตัดสินใจเกี่ยวกับว่าการทำงานภายใต้สอบเหมือนบางประการเพื่อทำงานอื่น ๆ แล้วเรียกว่า "นวนิยาย และวอร์แรนต์ดังนั้นขยายแนวคิดให้ครอบคลุมกรณีใหม่ งานใหม่เป็นการเล่าเรื่อง สมมติ ประกอบด้วยอักขระdelineation และเจรจา ก็ (พูด) ได้ไม่มีเวลาลำดับปกติในพล็อต หรือกระจาย ด้วยจริงหนังสือพิมพ์รายงาน เหมือนรู้จักนวนิยาย A, B, C..., ในบางประการ แต่ไม่ เหมือนให้คนอื่น แต่แล้ว ไม่มี B และ C เช่นบางประการเมื่อเป็นการตัดสินใจเพื่อขยายแนวคิด A กับ Aให้ B และ c เนื่องจากทำงานที่ N + 1 (งานใหม่) เป็นเช่น A, B, C, ... N บางประการเช่นมี strandsของความคล้ายคลึงกันไป – ขยายแนวคิด และขั้นตอนใหม่ของนวนิยาย engendered "เป็น N + I เป็น nove ?, "มีแต่ไม่จริง แล้ว แต่ตัดสินปัญหา ซึ่งตอนเปิดหรือไม่เราขยายของเราตั้งค่าเงื่อนไขสำหรับการใช้แนวคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันสามารถแสดงให้เห็นถึงตัวละครที่เปิด "ศิลปะ" ที่ดีที่สุดโดยตัวอย่างที่มาจากแนวความคิดย่อย พิจารณา
คำถามเช่น "เป็น Dos Passos 'สหรัฐอเมริกานวนิยาย ?," "เป็นโวลต์วูล์ฟฯ ประภาคารนวนิยายหรือไม่?" "เป็นจอยซ์
ปลุกฟินวนิยายหรือไม่? " ในมุมมองแบบดั้งเดิมเหล่านี้จะถูกตีความว่าเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นจริงที่จะตอบ
ใช่หรือไม่สอดคล้องกับการมีหรือไม่มีการกำหนดคุณสมบัติ แต่ข้อนี้ไม่ได้เป็นวิธีการใด ๆ
ของคำถามเหล่านี้เป็นคำตอบ เมื่อมันเกิดขึ้นตามที่มีหลายต่อหลายครั้งในการพัฒนาของนวนิยายจาก
ริชาร์ดที่จะจอยซ์ (เช่น "โรงเรียนกีดของเป็นภรรยานวนิยายหรือไดอารี่?") สิ่งที่อยู่ที่เสาเข็มไม่จริง
การวิเคราะห์เกี่ยวกับการที่จำเป็นและเพียงพอ คุณสมบัติ แต่การตัดสินใจเป็นไปได้ว่าการทำงานภายใต้
การตรวจสอบจะคล้ายกันในบางประเด็นเพื่อผลงานอื่น ๆ ที่เรียกว่าแล้ว "นิยาย" และดังนั้นใบสำคัญแสดงสิทธิ
ส่วนขยายของแนวคิดที่จะครอบคลุมกรณีใหม่ งานใหม่คือการเล่าเรื่องสมมติตัวละครที่มี
การวาดภาพและการสนทนา แต่ (พูด) มันไม่มีเวลาปกติตามลำดับในการวางแผนหรือมีการสลับกับที่เกิดขึ้นจริง
รายงานของหนังสือพิมพ์ มันเป็นเหมือนนวนิยายได้รับการยอมรับ, A, B, C ... ในบางประการ แต่ไม่ชอบพวกเขาในคนอื่น ๆ แต่
จากนั้นไม่เป็น B และ C เช่นในบางประการเมื่อมันถูกตัดสินใจที่จะขยายแนวคิดไปประยุกต์ใช้กับ
การ B และ C เพราะการทำงาน N + 1 (งานแบรนด์ใหม่) เป็นเหมือน A, B, C, ... ไม่มีข้อความในบางประการ-มีเส้น
ของความคล้ายคลึงกันกับพวกเขาที่จะขยายแนวคิดและเฟสใหม่ของนวนิยายที่พรั่งพรูออกมา "เป็น N + ฉัน Nove!?"
แล้วก็คือความจริงไม่มีปัญหา แต่การตัดสินใจที่คำตัดสินของศาลจะเปิดหรือไม่เราขยายของเรา
ชุดของเงื่อนไขสำหรับการใช้แนวคิด