Yet Shahzad errs half way through t

Yet Shahzad errs half way through the book by offering a lengthy interruption that analyses the ideology and Arab politics that gave rise to Al-Qaeda in a way that is both tiring and unsophisticated. The book could have done without this. Similarly, both the structure of the book and Shahzad’s style of writing are frustrating: Shahzad hops back and forth in a number of places, making the book seem repetitive in spite of its novelty; likewise, every couple of pages he insists on stating that Al-Qaeda’s situation in Pakistan is reminiscent of a drama from Thousand and One Nights.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยัง Shahzad errs ครึ่งทางผ่านหนังสือ โดยนำเสนอหยุดชะงักยาวที่วิเคราะห์อุดมการณ์การเมืองอาหรับที่ให้ขึ้นกับอัลกออิดะห์ในอย่างเหน็ดเหนื่อย ทั้งวัน หนังสือไม่เสร็จไม่ มีนี้ ในทำนองเดียวกัน ทั้งโครงสร้างของหนังสือและเขียนลักษณะของ Shahzad จะหงุดหงิด: Shahzad ข้ามไปมาในสถาน ทำให้หนังสือดูเหมือนซ้ำทั้ง ๆ ที่นวัตกรรม ทำนองเดียวกัน ทุกคู่หน้าเขารมย์ในการระบุสถานการณ์ที่อัลกออิดะห์ของประเทศปากีสถานคือของละครจากพันและคืนหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ Shahzad errs ครึ่งทางผ่านหนังสือโดยนำเสนอการหยุดชะงักยาวที่ช่วยวิเคราะห์อุดมการณ์และการเมืองอาหรับที่ก่อให้เกิดอัลกออิดะห์ในทางที่เป็นทั้งเหนื่อยและตรงไปตรงมา หนังสือเล่มนี้จะได้ทำโดยไม่ต้องนี้ ในทำนองเดียวกันทั้งโครงสร้างของหนังสือและรูปแบบ Shahzad ของการเขียนเป็นที่น่าผิดหวัง: Shahzad กระโดดไปมาในหลายสถานที่ทำให้หนังสือเล่มนี้ดูเหมือนซ้ำทั้งๆที่มีความแปลกใหม่ของตน เช่นเดียวกันคู่ของทุกหน้าเขายืนยันในการระบุว่าสถานการณ์ของอัลกออิดะห์ในปากีสถานเป็นที่ระลึกจากละครพันหนึ่งราตรี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยัง errs Shahzad ผ่านไปครึ่งเล่ม โดยเสนอยาวหยุดชะงักที่วิเคราะห์และอุดมการณ์การเมืองอาหรับที่ให้สูงขึ้นเพื่ออัลกออิดะห์ในทางที่ทั้งเหนื่อย และปกติ หนังสือเล่มนี้สามารถทำได้โดยไม่ต้องนี้ ในทํานองเดียวกัน ทั้งโครงสร้างของหนังสือ และสไตล์ของ Shahzad เขียนจะหงุดหงิด : ชาห์ซัด กระโดดไปมาในหมายเลขของสถานที่ทำให้หนังสือดูซ้ำทั้งๆที่ของนวัตกรรม ; เช่นเดียวกัน ทุกคู่หน้าเขายืนกรานว่า Al Qaeda สถานการณ์ในปากีสถานเป็นรำลึกของละครจากพันหนึ่งคืน