The 5-item mental health index, whi

The 5-item mental health index, which has well-established reliability and validity, was used to measure emotional well-being (Stewart et al., 1988) on a scale of 0–100. An established cut point of 66 (Rubenstein et al., 1989) was used to identify participants’ emotional well-being. Social support was assessed by an 18-item scale used in the RAND Medical Outcomes Study (Sherbourne & Stewart, 1991). Individuals who reported any social support were asked whether their support came primarily from drug users, nonusers of drugs, or both. Results for the latter variable are reported because it has been more important in previous studies and had a greater association with vaccine completion than any social support. Perceived health status was measured on a 5-point scale from excellent to poor, and a dichotomous item inquired about the past 6-month hospitalization. Health status was dichotomized at fair or poor versus better health.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดัชนีสุขภาพจิต 5 รายการ ซึ่งมีความน่าเชื่อถือดีขึ้นและมีผลบังคับใช้ ใช้วัดทางอารมณ์สุขภาพ (สจ๊วต et al., 1988) ในระดับ 0-100 จุดตัดกำหนดขึ้นของ 66 (Rubenstein et al., 1989) ถูกใช้เพื่อระบุผู้เข้าร่วมอารมณ์สุขภาพ สนับสนุนทางสังคมที่ประเมินตามมาตรา 18 รายการที่ใช้ RAND แพทย์ผลศึกษา (Sherbourne & สจ๊วต 1991) ผู้รายงานการสนับสนุนทางสังคมถูกถามว่า สนับสนุนพวกเขามาจากผู้ใช้ยาเสพติด nonusers ยาเสพติด หรือทั้งสองอย่าง มีรายงานผลสำหรับตัวแปรหลังเนื่องจากมีการสำคัญในการศึกษาก่อนหน้านี้ และมีความสัมพันธ์มากขึ้นกับวัคซีนเสร็จสมบูรณ์กว่าการสนับสนุนทางสังคม เป็นวัดสถานะสุขภาพการรับรู้ในระดับ 5 แฉกจากดีให้ดี และสินค้า dichotomous ถามไถ่ถึงโรงพยาบาล 6 เดือนที่ผ่านมา สถานะสุขภาพที่ dichotomized งานหรือยากจนและสุขภาพดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัชนีสุขภาพจิต 5 รายการซึ่งมีความน่าเชื่อถือที่ดีขึ้นและความถูกต้องถูกนำมาใช้ในการวัดทางอารมณ์เป็นอยู่ที่ดี (สจ๊วต et al., 1988) โย 0-100 จุดตัดที่จัดตั้งขึ้นจาก 66 (รูเบน et al., 1989) ถูกใช้ในการระบุตัวตนของผู้เข้าร่วมทางอารมณ์เป็นอยู่ที่ดี การสนับสนุนทางสังคมได้รับการประเมินโดยขนาด 18 รายการที่ใช้ในการศึกษาผล RAND แพทย์ (เชอร์บอร์ & สจ๊วต 1991) บุคคลที่รายงานใด ๆ ที่สนับสนุนทางสังคมถูกถามว่าการสนับสนุนของพวกเขาส่วนใหญ่มาจากผู้ใช้ยาเสพติด nonusers ของยาเสพติดหรือทั้งสองอย่าง ผลสำหรับตัวแปรหลังจะมีการรายงานเพราะมันมีความสำคัญมากขึ้นในการศึกษาก่อนหน้านี้และมีความสัมพันธ์กับความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่กว่าการฉีดวัคซีนใด ๆ การสนับสนุนทางสังคม รับรู้ภาวะสุขภาพวัดในระดับ 5 จุดจากที่ดีที่จะยากจนและรายการ dichotomous สอบถามเกี่ยวกับการรักษาในโรงพยาบาลที่ผ่านมา 6 เดือน ภาวะสุขภาพได้รับการ dichotomized ที่เป็นธรรมหรือไม่ดีกับสุขภาพที่ดีขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ละสุขภาพจิตดีขึ้น ดัชนี ซึ่งมีความเที่ยงและความตรง ถูกใช้ในการวัดอารมณ์เป็นอยู่ที่ดี ( Stewart et al . , 1988 ) ในระดับ 0 – 100 ตัดขึ้นจุด 66 ( รูเบนสไตน์ et al . , 1989 ) ถูกใช้เพื่อระบุผู้เข้าร่วม ' อารมณ์เป็นอยู่ที่ดี การสนับสนุนทางสังคม โดยมี 18 รายการประเมินมาตราส่วนที่ใช้ในทางแพทย์ แรนด์ศึกษา ( sherbourne &สจ๊วต1991 ) บุคคลที่รายงานใด ๆการสนับสนุนทางสังคมมีถามว่า การสนับสนุนของพวกเขามาเป็นหลักจากผู้ใช้ยา nonusers ยา หรือทั้งสองอย่าง ผลการค้นหาสำหรับตัวแปรหลังมีรายงานว่า เพราะได้รับการสำคัญในการศึกษาก่อนหน้านี้และมีมากขึ้นกว่าใด ๆร่วมกับวัคซีนเสร็จสิ้น การสนับสนุน ทางสังคมการรับรู้ภาวะสุขภาพได้ในระดับ 5 ดีมากจนสินค้าไดโคโตมัสถามใน 6 เดือนที่ผ่านมา สถานะสุขภาพ dichotomized ที่ยุติธรรมหรือยากจนและสุขภาพที่ดีขึ้น