Such a calculation involves a formu

Such a calculation involves a formula (Gibertini, Branden- berg, & Retzlaff, 1986; see Millon, 1994, pp. 41–43) in which prevalence rates must be inserted (derived from knowledge regarding a specific client population) along with sensitivity and specificity data (available in the MCMI-III manual). Such a calculation provides practitioners with an estimate of the extent to which the instrument performs beyond merely BR levels. For example, if the prevalence or BR of antisocial personalities is .25 but the positive predictive power of the MCMI is .76, the difference (.76 − .25) of .56 indicates that the incremental validity of the instrument is .56 above merely BR (prevalence) or chance predictions. This emphasis on levels of certainty, with its implications for actual clinical decision making, is one of the strong features of the MCMI.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การคำนวณเกี่ยวข้องสูตร (Gibertini เบิร์กลักซ์ เชอรี่ Branden, & Retzlaff, 1986 ดูซูพ 1994 นำ 41-43) ในอัตราชุกที่ต้องใส่ (มาจากความรู้เกี่ยวกับไคลเอ็นต์เฉพาะประชากร) รวมทั้งความไวและ specificity (มีข้อมูลในคู่มือ MCMI III) การคำนวณให้ผู้ มีขอบเขตที่เครื่องมือการทำนอกเหนือจากเพียง BR ระดับการประเมิน ตัวอย่าง ถ้าชุกหรือ BR ของบุคลิก antisocial .25 แต่พลังงานบวก MCMI .76 ต่าง (.76 −.25) .56 บ่งชี้ว่า มีผลบังคับใช้เพิ่มตรา .56 เหนือเพียง BR (ชุก) หรือคาดคะเนโอกาส ความสำคัญในระดับความเชื่อมั่น มีผลของการตัดสินทางคลินิกจริงใจ เป็นหนึ่งในคุณลักษณะที่แข็งแกร่งของ MCMI

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การคำนวณดังกล่าวเกี่ยวข้องกับสูตร (Gibertini, Branden- ภูเขาน้ำแข็งและ Retzlaff 1986;. เห็น Millon, 1994, pp 41-43) ซึ่งอัตราความชุกจะต้องแทรก (มาจากความรู้ที่เกี่ยวกับประชากรของลูกค้าที่เฉพาะเจาะจง) พร้อมด้วยความไวและความ ข้อมูลจำเพาะ (ที่มีอยู่ในคู่มือการ MCMI-III) การคำนวณดังกล่าวให้ผู้ปฏิบัติงานที่มีการประมาณการของขอบเขตที่ใช้ในการดำเนินการเกินกว่าเพียงระดับ BR ตัวอย่างเช่นถ้าชุกหรือ BR บุคลิกต่อต้านสังคมเป็น 0.25 แต่อำนาจในการพยากรณ์เชิงบวกของ MCMI เป็น 0.76, ความแตกต่าง (0.76-0.25) ของ 0.56 แสดงให้เห็นว่าถูกต้องตามกฎหมายที่เพิ่มขึ้นของตราสารเป็น 0.56 ข้างต้น เพียง BR (ชุก) หรือการคาดการณ์โอกาส ให้ความสำคัญกับระดับของความเชื่อมั่นนี้มีผลกระทบสำหรับการตัดสินใจทางคลินิกที่เกิดขึ้นจริงเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่แข็งแกร่งของ MCMI

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่นการคำนวณเกี่ยวกับสูตรเคมี ( gibertini branden , - เบิร์ก & retzlaff , 1986 ; ดู millon , 2537 , pp . 41 - 43 ) ซึ่งอัตราความชุกต้องแทรก ( มาจาก ความรู้เกี่ยวกับประชากรของลูกค้าที่เฉพาะเจาะจง ) พร้อมกับความไวและความจำเพาะ ( mcmi-iii ข้อมูลที่มีอยู่ในคู่มือ )เช่น คำนวณให้ ประกอบกับการประเมินขอบเขตซึ่งเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพเกินเพียงสองระดับ ตัวอย่างเช่น ถ้าความชุกของบุคลิกภาพต่อต้านสังคม หรือ BR . 25 แต่ความสามารถในเชิงบวกของ mcmi . 76 , ความแตกต่าง ( 76 − . 25 ) . 56 ว่า ความถูกต้องที่เพิ่มขึ้นของเครื่องมือที่เป็น56 ข้างต้นเพียง BR ( ความชุก ) หรือโอกาสที่คาดคะเน นี้เน้นระดับความแน่นอนกับความหมายของมันจริงทางคลินิก การตัดสินใจ เป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่แข็งแกร่งของ mcmi .